Diskussion:JPEG XR

Da das Format laut JPEG.org bald als JPEG XR bekannt sein wird, stellt sich die Frage, ob der Artikel nicht umbenannt werden sollte...

http://www.jpeg.org/newsrel24.html

Jemand ne Ahnung, ob das Zeug DRM verseucht sein wird? 89.55.144.112 Diskussion:JPEG XR#c-89.55.144.112-2006-05-26T17:33:00.000Z-Artikel umbenennen in JPEG XR11Beantworten

Nein, JPEG XR enthält von Haus aus keine DRM-Technologien. (nicht signierter Beitrag von 141.58.47.62 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:JPEG XR#c-141.58.47.62-2009-04-08T11:33:00.000Z-89.55.144.112-2006-05-26T17:33:00.000Z11) Beantworten

Wofür steht eigentlich „XR“?! --Tobias Diskussion:JPEG XR#c-TobiasHerp-2011-08-06T10:39:00.000Z-89.55.144.112-2006-05-26T17:33:00.000Z11Beantworten

Das "XR" steht für "extended range". Habs mal im Artikel noch hingeschrieben. Christoph hausner Diskussion:JPEG XR#c-Christoph hausner-2011-08-06T17:19:00.000Z-TobiasHerp-2011-08-06T10:39:00.000Z11Beantworten

Kann man das nicht unter Windows Media einbauen zu den anderen Formaten (WMV, WMA, ...) ? Dazu noch ein kleiner Redirekt und alles wäre übersichtlich. --Joystick Diskussion:JPEG XR#c-Joystick-2006-05-26T17:43:00.000Z-Einbau unter Windows Media11Beantworten

Ist das neue Format auch Lura Wave überlegen?

Falls Qualität als "subjektive Qualität" und nicht als "PSNR" definiert wird, ist JPEG XR sogar JPEG oft unterlegen. (nicht signierter Beitrag von 141.58.47.62 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:JPEG XR#c-141.58.47.62-2009-04-08T11:33:00.000Z-Einbau unter Windows Media11) Beantworten

laut fotohits.de ist das neue Format hd Photo nur über ein Plugin mit Photoshop CS2 und CS3 kompatibel, aber mit keinem anderen 8 bit fähigen Bildbearbeitungsprogramm.

http://img87.imageshack.us/img87/8795/hdqv7.png

Beide Dateien haben eine vergleichbare Größe. --AndreR Diskussion:JPEG XR#c-AndreR-2008-01-15T20:01:00.000Z-Ich hab11Beantworten

--AndreR Diskussion:JPEG XR#c-AndreR-2008-01-15T20:00:00.000Z-Ich hab11Beantworten

"Die Komplexität von JPEG XR ist etwas höher als die von JPEG, jedoch deutlich niedriger als die von JPEG." Welchen Sinn soll dieser Satz bitte haben? Niedriger oder höher? *lol* (nicht signierter Beitrag von 217.237.148.103 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:JPEG XR#c-217.237.148.103-2009-04-29T15:25:00.000Z-Was soll das?11) Beantworten

Da „PSNR“ auf Signal-Rausch-Abstand umleitet und dort nicht erklärt wird (en:Peak_signal-to-noise_ratio muß man sich zusammenreimen), habe ich die zunächst mal unverständliche Abkürzung ersetzt; wer meint, das sei nicht genau genug (weil es partout PSNR statt SNR sein muß), kann bitte seine geballte Kompetenz nutzen, den in der deutschen Version fehlenden Artikel gleich mit zu erstellen … --Tobias Diskussion:JPEG XR#c-TobiasHerp-2011-08-06T10:39:00.000Z-Verständlichkeit (PSNR, SNR)11Beantworten

Nachtrag: Sollten wir nicht gleich auf die Alternative Definition verlinken? Liegt für mich nahe, daß die gemeint ist. --Tobias Diskussion:JPEG XR#c-TobiasHerp-2011-08-06T10:51:00.000Z-TobiasHerp-2011-08-06T10:39:00.000Z11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:JPEG XR#c-GiftBot-2015-12-26T02:32:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten