Diskussion:Jörg Hamann
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von GeoTrinity in Abschnitt Unterschrift
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo Autumn Windfalls, mir hat sich nicht erschlossen, wieso Du im Zuge einer Rückgängigmachung einer anderen Passage, die durch die Abgeordnetenhilfskräfte vorgenommen worden waren, auch die von mir aufwändig gescannte, mit InkScape vektorisierte und hier eingebaute Unterschrift entfernt hast: Bitte unterlass derartige, nicht zuvor diskutierte Verschlimmbesserungen ohne allgemeinen Konsens. Vielen Dank, GeoTrinity (Kontakt) Diskussion:J%C3%B6rg Hamann#c-GeoTrinity-2019-12-18T00:19:00.000Z-Unterschrift11
- @GeoTrinity: Du hast wahrscheinlich falsch hingesehen (Diff. → Diff.). --Autumn Windfalls (Diskussion) Diskussion:J%C3%B6rg Hamann#c-Autumn Windfalls-2019-12-18T07:32:00.000Z-GeoTrinity-2019-12-18T00:19:00.000Z11
- Ouhwww, es war schon spät vorhin, ich hab mich offenbar um eine Version vertan und entschuldige mich, Autumn Windfalls. Obiges Gegrumpfe gilt somit dem ebenfalls nunmehr seit mehr als 10 Jahren dabei seiendem Kollegen Olaf Kosinsky, der 2017 meine von einem Brief abgescannte Unterschrift entfernte. Warum auch immer! Unterschriften für Wikipedia zu digitalisieren, ist ein enormer Aufwand, weil sie die Vektorisierung nicht mal eben mit F3 und F8 macht. Besser wäre es darum gewesen, a) mich anzusprechen, b) Kritik auf der Disk oder c) die Löschung wenigstens in der Zusammenfassungszeile zu begründen. Die Angabe in der Zusammenfassung "(besser)" ist definitiv Unsinn, denn die Löschung ist keine Verbesserung des Artikels gewesen, sondern das Gegenteil davon. Jetzt ist die Unterschrift wieder drin, und sie bleibt da auch. Viele Grüße, GeoTrinity (Kontakt) Diskussion:J%C3%B6rg Hamann#c-GeoTrinity-2019-12-18T11:13:00.000Z-Autumn Windfalls-2019-12-18T07:32:00.000Z11