Diskussion:Isoalliin

Anmerkung zum Artikel: 1.) Die Chemiebox müsste noch verbessert werden. 2.) "lacrimatory precursor, LP" wurde zu "lacrimatory factor, LF" korrigiert, weil precursor die Vorstufe ist und somit das Isoalliin selbst. In der Literatur findet sich oft "lachrymatory" - die Schreibweise ist ungewöhnlich und möglicherweise falsch, deswegen hier nicht übernommen. "lacrimators" (pl.) als Vokabel existiert: = Weisskreuz, Tränenreizstoff. --Holger Casselmann Diskussion:Isoalliin#c-Holger Casselmann-2007-01-10T22:06:00.000Z11Beantworten

1. erledigt --Holger Casselmann Diskussion:Isoalliin#c-Holger Casselmann-2007-01-14T16:45:00.000Z-Holger Casselmann-2007-01-10T22:06:00.000Z11Beantworten

2. die Schreibweise "lachrymatory" steht fast überall, daher Text angepasst.--Holger Casselmann Diskussion:Isoalliin#c-Holger Casselmann-2007-01-21T09:16:00.000Z-Holger Casselmann-2007-01-14T16:45:00.000Z11Beantworten

Im Text wird von 4 Isomeren gesprochen die Struktur ist aber mit einer S=O Doppelbindung gezeichnet. Es sollte überprüft werden inwieweit das Chiralitäts- zentrum am Schwefel stabil ist. Im Falle eines mesomeren Gleichgewichts ( S(+)-O(-) <--> S=O ) sind die Isomere nicht trennbar und damit bedeutungslos.

S. Schmidt

Die Angabe entstammt dem Originalartikel von Eric Block. Ohne weitere Gegenangaben kein Grund zur Änderung. Zweifel sind natürlich berechtigt, gebe ich zu. WP soll Wissen sammeln, ist hiermit geschehen. Wer hat den Gegenbeweis? Gruss --HCass Diskussion:Isoalliin#c-HCass-2008-08-28T19:37:00.000Z-Text und Struktur11Beantworten

s. Propanthialoxid. Im Abschnitt "Natürliche Entstehung" steht EXAKT nochmal alles "in Grün" drin wie hier beim Isoalliin. Und zwar ist nicht nur die Abbildung identisch, der Text ebenso!! Hier sollte geeignet zusammengefasst werden. -andy 2.242.242.84 Diskussion:Isoalliin#c-2.242.242.84-2015-04-01T19:35:00.000Z-Doppelt gemoppelt!11Beantworten