Diskussion:Ion Göttlich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 87.162.161.3 in Abschnitt Kategorien
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Löschung der Seite „Ion Göttlich“ wurde ab dem 1. August 2019 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.
Die Löschung der Seite „Ion Göttlich“ wurde ab dem 29. Juli 2019 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.
Der Artikel „Ion Göttlich“ wurde im Juli 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 28.07.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Schon gewusst oder LA

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Vorschlag für "schon gewußt" sieht für mich nach Werbung aus. Ich interessiere mich für Radsport aber habe noch nie von diesem fiktiven Charakter gehört und sehe auch keinen Nutzen dvon zu wissen. Pures Marketing, finde ich. (nicht signierter Beitrag von 185.176.78.178 (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-185.176.78.178-2019-07-29T11:02:00.000Z-Schon gewusst oder LA11)Beantworten

D schließe ich mich an! Der "Artikel" ist ein Löschkandidat par excellance... -->Leftie11 - (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Leftie11-2019-07-29T15:32:00.000Z-185.176.78.178-2019-07-29T11:02:00.000Z11Beantworten
Für Comicfiguren sind die RK:Radsportler nicht gedacht. Fiktive Personen, dazu zählen Comicfiguren, können durch öffentliche Wahrnehmung aber ebenso relevant sein.-- Rik VII. my2cts  Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-RikVII-2019-07-29T18:40:00.000Z-Leftie11-2019-07-29T15:32:00.000Z11Beantworten
Bisher ist noch kein Comic mit einer Comicfigur Ion Göttlich in einem Verlag erschienen. --H do it again (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-H do it again-2019-07-30T04:09:00.000Z-RikVII-2019-07-29T18:40:00.000Z11Beantworten

Als RK gelten die WP:RLF, und ich kenn nicht erkennen, wie diese sehr unbekannte Werbefigur irgendwie die Hürde schaffen sollte. Die Relevanz über einen kurzfristigen Hype innerhalb einer kleinen Szene hinaus wurde nicht dargestellt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Sänger-2019-07-30T04:17:00.000Z-Schon gewusst oder LA11Beantworten

"Werbefigur" ist ja nicht ganz zutreffend. Es gab die Figur zunächst als Comicfigur, und weil sie in Radsportkreisen gut ankam, wurde sie dann auch als Werbefigur genutzt, und zwar zunächst nicht für ein Produkt oder ein Unternehmen, sondern für eine offizielle UCI-Veranstaltung. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-08-04T10:57:00.000Z-Sänger-2019-07-30T04:17:00.000Z11Beantworten

Infobox

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren40 Kommentare18 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich kenne mich da nicht aus, aber ist es üblich, in den Artikel einer fiktiven Person eine Infobox einzusetzen, die die Daten als real darstellt? --131.169.89.168 Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-131.169.89.168-2019-07-30T07:22:00.000Z-Infobox11Beantworten

Nein, die Infobox ist da völlig deplatziert. Habe sie daher aus dem Artikel gelöscht. --RonaldH (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-RonaldH-2019-07-30T07:23:00.000Z-131.169.89.168-2019-07-30T07:22:00.000Z11Beantworten
Danke fürs Gespräch. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-30T07:29:00.000Z-RonaldH-2019-07-30T07:23:00.000Z11Beantworten
Lies nach unter Vorlage:Infobox Radsportler: Die Infobox ist für aktive, ehemalige und verstorbene Radsportler geeignet. Der Artikel ist noch nicht einmal in der Kategorie:Radsportler einsortiert. Was genau willst Du da besprechen? --RonaldH (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-RonaldH-2019-07-30T07:33:00.000Z-Nicola-2019-07-30T07:29:00.000Z11Beantworten
Der Revert auf diese komplett unangebrachte Infobox war jetzt nicht ernst gemeint, oder? Gibt es irgendeinen Grund für diese Comicfigur eine Infobox für echte Personen zu nehmen? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Sänger-2019-07-30T07:41:00.000Z-Nicola-2019-07-30T07:29:00.000Z11Beantworten
Ich werde eine 3M anfragen. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-31T08:28:00.000Z-Sänger-2019-07-30T07:41:00.000Z11Beantworten
Vorschlag:
Ion Göttlich (fiktive Daten)
Ion Göttlich (r.) mit seinem Schöpfer Claudio Pavan
Ion Göttlich (r.) mit seinem Schöpfer Claudio Pavan
Zur Person
Geburtsdatum 25. März 1986
Nation Italien Italien
Disziplin Bahn (Kurzzeit) / Straße
Fahrertyp Sprinter
Körpergröße 1,90 m
Renngewicht 138 kg
Letzte Aktualisierung: 11. Juli 2019

(nicht signierter Beitrag von Nicola (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-31T09:47:00.000Z-Infobox11)Beantworten

Wieso willst Du auf Teufel komm heraus diese ernstgemeinte Infobox für ein Werbefigürchen missbrauchen? Diese Zuordnung von irgendwelchen erfundenen Geburtsdaten und Körpermaßen ist dermaßen unenzyklopädisch, dass mir jegliches Verständnis für Deine ressourcenbindende Anfrage fehlt. Welche Art von stützenden Argumenten erwartest Du denn? Ich hatte Dich gestern in der LD nach einer möglicherweise fehlenden Einsicht gefragt, die Du um 10:39 abgestritten hattest. Und jetzt dieser Sinneswandel. Ohne Worte. --RonaldH (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-RonaldH-2019-07-31T11:50:00.000Z-Infobox11Beantworten

Diesen vermeintlichen "Sinneswandel" nimmst wohl nur Du wahr. Dein Tonfall mir gegenüber ist indessen schwer verbesserungswürdig. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-31T11:55:00.000Z-RonaldH-2019-07-31T11:50:00.000Z11Beantworten
Ich wüsste nicht, wo ich mich Dir gegenüber im Ton vergriffen hätte. Den Pfad der Sachlichkeit verlässt allein Du hier, indem Du diese Infobox wieder in den Artikel reinrevertieren möchtest. Mit eigenen Argumenten hat es nicht geklappt, also muss jetzt die Community dazu herangezogen werden. Großartig... --RonaldH (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-RonaldH-2019-07-31T12:01:00.000Z-Nicola-2019-07-31T11:55:00.000Z11Beantworten
Das ist der übliche Weg in der Wikipedia, der mir genau so gut zusteht wie jedem anderen Benutzer. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-31T12:09:00.000Z-RonaldH-2019-07-31T12:01:00.000Z11Beantworten

3M

[Quelltext bearbeiten]

Eine Infobox ist hier vollkommen unsinnig, da sie bei Radsportlern die wichtigsten Fakten(!) enthält - da es bei einer fiktiven Figur keine Fakten geben kann, kann es auch keine Infobox geben. Sie würde vielmehr zu Verwirrung beim Leser führen.--Logistic Worldwide (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Logistic Worldwide-2019-07-31T08:37:00.000Z-3M11Beantworten

Das Artikelchen ist in Ordnung. Aber bitte nicht wieder die Infobox einfügen. Sie erweckt den Eindruck, als sei dieser Ion Göttlich ein realer Mensch, und das ist er nun mal nicht. -- Lothar Spurzem Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Spurzem-2019-07-31T09:41:00.000Z-Ralf Roletschek-2019-07-31T08:42:00.000Z11Beantworten
Mir ist neu, dass zur Beurteilung eines Menschen eine Infobox herangezogen wird. Im ersten Satz steht, er sei fiktiv und die menschliche Persiflage bzw. Übertreibung wird durch das Bild gleich augenfällig. Aber die Infobox macht in menschlich, na klar. --Alabasterstein (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Alabasterstein-2019-07-31T10:52:00.000Z-Spurzem-2019-07-31T09:41:00.000Z11Beantworten
Da werden hauptsächlich seriöse Quellen angemahnt. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-08-01T06:31:00.000Z-H do it again-2019-07-31T09:42:00.000Z11Beantworten
Nun steht im ersten Satz der Einleitung, dass es eine fiktive Person ist. Vielleicht kann man das "fiktiv" ja noch in die Infobox einfügen. Schließlich sind die dort angegebenen Daten Teil seiner fiktiven Person. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-31T09:43:00.000Z-Logistic Worldwide-2019-07-31T08:37:00.000Z11Beantworten
Da ich so nett aufgefordert wurde meine Meinung hier zu hinterlassen, Bitteschön: Eigentlich werden bei fiktiven Charakteren, Maskottchen etc. keine Infoboxen gesetzt. In diesem spezialgelagerten Sonderfall (danke Justus) wo ein UCI-lizensiertes Profiteam (Bora-hansgrohe) Ion als Teammitglied genannt hat (siehe hier), kann man eine Ausnahme machen. Ich hätte keine Einwände für eine Infobox Radsportler in dem Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Tronje07-2019-07-31T10:24:00.000Z-Nicola-2019-07-31T09:43:00.000Z11Beantworten
3.Meinung: Da er ein fiktives Mitglied ist, sollte auf eine Infobox verzichtet werden. Das ist eher verwirrend als erhellend. Im übrigen Paule wird hier in WP auch nicht als Teammitglied geführt, obwohl er in der Presse so bezeichnet wird.--Belladonna Elixierschmiede Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Belladonna*-2019-07-31T10:42:00.000Z-Logistic Worldwide-2019-07-31T08:37:00.000Z11Beantworten
Der Unterschied ist, dass bora hans-grohe selbst Göttlich als Teammitglied aufführt. [1] -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-31T10:45:00.000Z-Belladonna*-2019-07-31T10:42:00.000Z11Beantworten
Ich seh da keinen Unterschied. Schließlich hat Klinsmann in einer Pressemitteilung des Deutschen Fußballbundes (DFB) Paule ebenfalls als Teammitglied zitiert. Wenn Info-Box, dann eine für fiktive Teammitglieder. Das müsste dann aber projektübergreifend ausgehandelt werden und nicht auf einen Einzelfall bezogen sein. --Belladonna Elixierschmiede Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Belladonna*-2019-07-31T10:50:00.000Z-Nicola-2019-07-31T10:45:00.000Z11Beantworten

Da Infoboxen ja oft auch irgendwelche automagischen Kategorisierungen nach sich ziehen: wäre das hier auch der Fall? Dann ginge das in gar keinem Fall. Und generell habe ich meine Meinung ja schon oben gesagt: Das ist eine Infobox für echte SportlerInnen, nicht für Fakes. Das wäre so, als würde jemand bei der Petrophaga Lorioti oben eine Taxobox einbauen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Sänger-2019-07-31T11:01:00.000Z-3M11Beantworten

dies hatte ich auch im Kopf. Ich überlege gerade, wie das beim Wolpertinger aussehen könnte.:) Oder die Meerjungfrau: "Meerjungfrau, Thalassiovirgo neritica, Säugetiere (Mammalia), Fischmenschen (Ichthyohominida) K (= Arttypische Kennzeichen und Merkmale): Oberkörper einer Frau täuschend ähnlich; gelbblonder Haarschopf, kann die halbe Körperlänge erreichen. Unterhalb des Bauchnabels lange, tangartige Anhänge ("Rock"), darunter eine schlanke, sandig granulierte oder geschuppte Schwanzflosse. Länge bis zu 2 m. V (= Verbreitungsangaben): An (Fels-)Küsten, Buchten und in unterseeischen Höhlen, <ref>Düne, Strand und Wattenmeer, Kosmosverlag</ref>--Belladonna Elixierschmiede Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Belladonna*-2019-07-31T11:09:00.000Z-Sänger-2019-07-31T11:01:00.000Z11Beantworten
(1) Ist das kein Fake sondern eine fiktive Person, das ist schon ein Unterschied. (2) Muss alles in der Wikipedia kategorisiert werden. (3) Wird nicht klar, welche automatische Kategorisierung "nicht geht". --Alabasterstein (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Alabasterstein-2019-07-31T11:30:00.000Z-Belladonna*-2019-07-31T11:09:00.000Z11Beantworten
Doch, grds. ist alles zu Kategorieren, vgl. hierz die Checkliste zum Wikifizieren: Artikel in eine oder mehrere Kategorien eingeordnet?--Logistic Worldwide (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Logistic Worldwide-2019-07-31T11:48:00.000Z-Alabasterstein-2019-07-31T11:30:00.000Z11Beantworten
Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Wenn Du ein Geburtsdatum in die Infobox einträgst, gehört der Artikel selbstverständlich in eine Kategorie mit dem entsprechenden Geburtsjahr einsortiert. Ich habe den Eindruck, als solle dieser Artikel über eine Computer-Animation die Grenzen zwischen Realität und Fiktion austesten. Dabei ist die Sache eigentlich so eindeutig, dass an sich jedes Wort darüber eines zu viel ist. --RonaldH (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-RonaldH-2019-07-31T11:57:00.000Z-Alabasterstein-2019-07-31T11:30:00.000Z11Beantworten
Gute Idee. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-31T11:58:00.000Z-RonaldH-2019-07-31T11:57:00.000Z11Beantworten
Weniger kryptisch, bitte. --RonaldH (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-RonaldH-2019-07-31T12:02:00.000Z-Nicola-2019-07-31T11:58:00.000Z11Beantworten
Warum nehmt ihr keine Vorlage für ein Kunstwerk, Statue? --Belladonna Elixierschmiede Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Belladonna*-2019-07-31T17:54:00.000Z-Sänger-2019-07-31T11:01:00.000Z11Beantworten
danke Φ für diese Klarstellung. Ich hab die ganze Zeit überlegt, aus welchem Material die Figur ist und hab sie mir eher als Statue vorgestellt, die dann in Form eines Trickfilms verarbeitet wurde. Vielleicht sollte man dies in der Einleitung noch deutlicher herausstellen...... ist eine Trickfilmfigur, die... --Belladonna Elixierschmiede Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Belladonna*-2019-08-04T12:43:00.000Z-Sänger-2019-07-31T11:01:00.000Z11Beantworten
Ich kann nur hoffen, dass mit der aktuellen LD auch das leidige Thema Infobox erledigt sein wird und wir nicht demnächst dank eines Präzedenzfalles auch noch den Bundesligarekordspieler des VfB Stuttgart mit einer Infobox im ANR beglücken werden. Der hat nicht nur ein Geburtsdatum sondern auch eine Mailadresse und kann unterschreiben. Ist ja nur Spaß. Selten so gelacht. --RonaldH (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-RonaldH-2019-08-05T20:54:00.000Z-Belladonna*-2019-08-04T12:43:00.000Z11Beantworten

Solche Fakes

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren14 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wie "startet für Team Bora-hansgrohe bei der Tour de France" haben in dem Artikel gar nichts verloren -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Majo statt Senf-2019-07-31T18:36:00.000Z-Solche Fakes11Beantworten

Auch eine fiktive Person hat eine "Biographie", ohne die sie keine "fiktive Person" wäre. Dazu gehören auch Geschichten um die Person (sowie die Infobox im Übrigen) - da die Person ja sonst keine wäre. Inhalte von Filmen geben wir ja hier wieder, obwohl das "Fakes" sind, die niemals passiert sind. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-31T18:43:00.000Z-Majo statt Senf-2019-07-31T18:36:00.000Z11Beantworten
Ein Fake tut so als wäre es Wahrheit. Vorliegend war die angeblich bevorstehende Teilnahme eine reine Fiktion und auch als solche erkennbar. Warum das aus dem Artikel entfernt wurde, ist unerfindlich.-- Rik VII. my2cts  Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-RikVII-2019-07-31T18:48:00.000Z-Nicola-2019-07-31T18:43:00.000Z11Beantworten
Dann sollte das auch als Fiktion dargestellt werden und nicht als Tatsache, sonst wird die Wikipedia so real wie Der Postillion. --H do it again (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-H do it again-2019-07-31T19:09:00.000Z-RikVII-2019-07-31T18:48:00.000Z11Beantworten
Im ersten Satz steht "fiktive Person" - ich glaube nicht, dass man das in jedem Satz wiederholen muss. Und die Charakterisierung als "fiktive Person" impliziert, dass das nicht stimmt, was da steht. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-07-31T19:13:00.000Z-H do it again-2019-07-31T19:09:00.000Z11Beantworten
Es könnte ja auch ein Roboter sein, der auf Radrennen als Begleitung im Team dient. --Belladonna Elixierschmiede Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Belladonna*-2019-07-31T21:44:00.000Z-Nicola-2019-07-31T19:13:00.000Z11Beantworten
Ich finde es klarer, wenn die Information als fiktive Information im Artikel gekennzeichnet ist. Auch Informationen zu fiktiven Personen können wahr sein oder auch nicht. Albern finde ich eine eine solche Klarstellung im Text daher nicht, vielmehr dienen sie der besseren Einordnung. Im Moment geht mir Fiktion und Realität im Text an dieser Textstelle zu stark ineinander über. --Belladonna Elixierschmiede Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Belladonna*-2019-08-01T07:18:00.000Z-Belladonna*-2019-07-31T21:44:00.000Z11Beantworten
Fiktive Menschen können keine Radrennen fahren. Ich gehe davon aus, dass Lesern das bewusst ist. -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-08-01T07:27:00.000Z-Belladonna*-2019-08-01T07:18:00.000Z11Beantworten
Doch, beispielsweise wenn sie als Roboter konstruiert sind. --Belladonna Elixierschmiede Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Belladonna*-2019-08-01T07:30:00.000Z-Nicola-2019-08-01T07:27:00.000Z11Beantworten
Dann wär er aber keine fiktive Person sondern ein Roboter. --Solomon Dandy (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Solomon Dandy-2019-08-01T07:38:00.000Z-Belladonna*-2019-08-01T07:30:00.000Z11Beantworten
Und in der Einleitung stünde "ist ein Roboter". -- Nicola - kölsche Europäerin Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Nicola-2019-08-01T07:41:00.000Z-Solomon Dandy-2019-08-01T07:38:00.000Z11Beantworten

┌───────────────────────────────────────┘
Er ist halt so was wie das Michelinmännchen, oder das HB-Männchen, oder Clementine, oder die beiden m&ms oder so, eine Werbefigur, mit der Werbung gemacht wird (allerdings im Gegensatz zu den genannten deutlich weniger bekannt). So weinig wie bei der Steinlaus der Eindruck erweckt wird, das wäre etwas anders als ein wissenschaftlicher Witz, sollte auch hier nicht der Eindruck erweckt werden, die Werbekampagne mit dem Team wäre etwas anders als eine Werbekampagne. Wir sollten uns hier auf gar keinen Fall zum Teil dieser Werbekampagne machen, und diese Fakestories hier durch absurde Infoboxen oder ähnliches unterstützen. Und ja: Fake heißt nicht echt, und diese Figur ist kein echter Radler sondern ein Fakeradler. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Sänger-2019-08-01T07:49:00.000Z-Solche Fakes11Beantworten

Ich seh's so: Unsere Artikel sollen Informationen so aufbereiten, dass sie beim Empfänger möglichst klar ankommen. Bei dieser Textstelle können Unklarheiten entstehen, vor allem bei Personen, die sich mit der Materie Radsport und dieser fiktiven Person bisher gar nicht beschäftigt haben und auch nicht darüber informiert sind, wie unser Kategorienystem funktioniert. Diese Klarheit erhält man auch nicht, wenn man sich die Videos und Weblinks, die angegeben sind, dazu anschaut. Warum also nicht durch eine kleine Textergänzung diese Klarheit vermitteln? Dies tut dem Artikel keinen Abbruch - eher im Gegenteil. --Belladonna Elixierschmiede Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Belladonna*-2019-08-01T07:57:00.000Z-Sänger-2019-08-01T07:49:00.000Z11Beantworten
Ich sehe hier das klassische, sonst bei Computerspielen häufig auftretende, Problem mit Innen- und Außensicht. Klar weiß jeder, dass eine fiktive Person nicht an realen Radrennen teilnehmen kann, aber die einmalige Verwendung in der Einleitung, die ggf. nicht immer gelesen wird, reicht in meinen Augen nicht, das klarzustellen. Aber selbst wenn es klar ist, ein Satz wie "Im Rahmen einer Werbekampagne trat Harry Potter im August 2019 im Madison Square Garden auf" geht in der Form meines Erachtens ohne weiteres nicht. Es könnte eventuell helfen, eine geeignete Abschnittsüberschrift einzufügen. --131Platypi (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-131Platypi-2019-08-01T09:08:00.000Z-Belladonna*-2019-08-01T07:57:00.000Z11Beantworten

Kategorien

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Passen die Kategorien Kategorie:Trickfigur und/oder Kategorie:Sport in der Kultur? --Atamari (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Atamari-2019-08-09T08:38:00.000Z-Kategorien11Beantworten

Das ist wohl Computeranimation und kein Zeichentrick. --87.162.161.3 Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-87.162.161.3-2019-08-09T16:41:00.000Z-Atamari-2019-08-09T08:38:00.000Z11Beantworten
Die Kategorie Kategorie:Trickfilm teilt sich in Kategorie:Anime-Film‎ und Kategorie:Zeichentrickfilm‎; so müsste nach dieser Lesart die Kategorie:Trickfigur in Anime-Figur und Zeichentrick-Figur untereilt sein (Trickfilm ist nicht synonym mit Zeichentrick). --Atamari (Diskussion) Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-Atamari-2019-08-09T17:08:00.000Z-87.162.161.3-2019-08-09T16:41:00.000Z11Beantworten
Ion Göttlich ist in erster eine Werbefigur für Bahnrad-Weltcup, Bora-Hansgrohe und Eurosport. Mit Kultur hat das wenig zu tun. Es gibt nur zwei englischsprachige Berichte, die sich mit dem Fake-Sprinter befassen. Der Rest ist Werbung, in der die Fakestories von Göttlich verbreitet werden. Kategorie:Werbefigur würde passen, siehe Klementine (Werbefigur). Comics oder eine Zeichentrickserie über den fiktiven Radsportler Göttlich gibt es nicht. --87.162.161.3 Diskussion:Ion G%C3%B6ttlich#c-87.162.161.3-2019-08-09T22:05:00.000Z-Atamari-2019-08-09T17:08:00.000Z11Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Ion_Göttlich&oldid=191197026“