Diskussion:Invasionsbiologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Lektor w in Abschnitt Relevanz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

Das ist doch Unsinn. So einen Forschungszweig gibt es doch gar nicht! Bitte Belege! An welcher Uni wird das denn gelehrt? (nicht signierter Beitrag von 86.103.195.23 (Diskussion) 15:58, 20. Apr. 2007)

So ein Forschungszweig muß nicht gleich ein ausgewachsenes Studienfach sein. Der Begriff steht z. B. auch im Duden, er ist ist insofern ok.
Die Frage ist aber, ob das Thema (Forschungszweig bzw. Wissenschaftszweig) einen eigenen Artikel verdient hat.
Antwort: nein. Jedenfalls nicht mit dem aktuellen Text.
  • Der Artikel beschreibt nicht den Wissenschaftszweig als Wissenschaftszweig, sondern nur den Gegenstand. Also das Thema biologische Invasion bzw. Neobiota. Folge: Redundanz pur! Keine lemmaspezifische Information.
  • Weiteres Indiz: Die Interwiki-Links, genau drei: Französisch, Luxemburgisch, Saterfriesisch. Französisch ist außerdem eine Fehlverlinkung, das Lemma fr:Invasion (écologie) spricht dafür, daß es die Entsprechung zu Biologische Invasion ist. Bleiben die beiden Mini-Sprachen: Luxemburgisch (enthält zwei Sätze) und Saterfriesisch (enthält einen kurzen Satz).
  • Neobiota hat übrigens auch nur zwei Interwiki-Links. Und zwar Luxemburgisch und Saterfriesisch ...
Das bedeutet: Maximale Redundanz und Interwiki ist praktisch null. Drei getrennte Artikel sind jedenfalls zu viel.
Ich werde die Redundanz schrittweise abbauen und dann voraussichtlich den Artikel in eine Weiterleitung umwandeln. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Invasionsbiologie#c-Lektor w-2015-05-06T08:56:00.000Z-Relevanz11Beantworten
Ich habe jetzt einen größeren Teil der Redundanz abgebaut und den Rest sortiert. Diese restlichen Inhalte können bei Biologische Invasion bzw. Neobiota untergebracht werden oder sind ebenfalls schon redundant. Ich mache jetzt eine Pause. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Invasionsbiologie#c-Lektor w-2015-05-06T09:59:00.000Z-Lektor w-2015-05-06T08:56:00.000Z11Beantworten
Ist jetzt eine Weiterleitung, Begründung siehe oben.
Die Verlinkungen in anderen Artikel passe ich nicht an, weil vielleicht jemand meint, es solle doch wieder ein Artikel geschrieben werden. Der Begriff kommt in Fließtexten nicht oft vor. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Invasionsbiologie#c-Lektor w-2015-05-06T12:20:00.000Z-Lektor w-2015-05-06T09:59:00.000Z11Beantworten