Diskussion:Internationale Telefonvorwahl

Falls das so korrekt ist, sollte im Artikel vlt. noch erwähnt werden, dass man die führende Null bei der Wahl der Landesvorwahl weglassen muss. Weiß jemand, ob das grundsätzlich so ist? (nicht signierter Beitrag von 95.112.88.222 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-95.112.88.222-2009-08-20T15:59:00.000Z-Die "0"11) Beantworten

Nein, ist nicht grundsätzlich so. Z.B. in Italien bleibt die führende 0 stehen. Erstmal ohne Quelle... --Unsignedvoid (Diskussion) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Unsignedvoid-2013-05-21T18:08:00.000Z-95.112.88.222-2009-08-20T15:59:00.000Z11Beantworten

Ist ja ganz nett, aber total unübersichtlich. So muß ich doch wieder zum Telefonbuch greifen, da steht es ordentlich in Tabellen.--Mauki 16:50, 1. Dez 2004 (CET)

Gibt es auch Informationen darüber nach welchem System die Nummern vergeben worden sind? --Docvalium Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Docvalium-2006-10-28T09:30:00.000Z-System11Beantworten

Ländercodes oder Ausschernummer? Letzteres: 1 war die Nummer (zum Fräulein) vom Amt (identisch mit kurzem Niederdrücken der Gabel bei Impulswahl), 0 war die letzte Nummer an Hebdrehwählern, die bei der physischen Beschaltung am Wähler eine Sonderbedeutung einnahm (Nummern je Wähler wurden ansonsten aufsteigend vergeben). Die Ländercodes folgen nur sehr begrenzt einem System überhaupt - nach dem POTS ging es ursprünglich darum, dass gleiche Richtung (weg vom Vermittlungsknoten) möglichst gleiche Anfangsnummern haben. Das kann aber unmöglich länderübergreifend funktionieren, sodaß das resultierende System einheitlicher Ländernummern eben ein gewachsener Kompromiss ist. In den letzten Jahrzehnten der digitalen Vermittlungen ist das auch nicht mehr nötig, und die Nummern werden frei vergeben - wer eine neue Landesvorwahl braucht, bekommt eine aus dem Pool freier Vorwahlen. Umnummerierungen (um einem System zu genügen) sind überflüssig, und eher politischen Ambitionen geschuldet (etwa Umnummerierung von Europa nach +3). GuidoD Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Guidod-2006-10-28T13:29:00.000Z-Docvalium-2006-10-28T09:30:00.000Z11Beantworten

Im Artikel stand bis ich es eben herausgenommen habe:

1. „015“ aus Australien

Ich war vor einem Jahr dort, wählte immer die 001149 vor und habe es so auch auf Internetseiten eben gefunden. Wer kann da zur Klärung beitraten? Friedemann Lindenthal Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Friedemann Lindenthal-2007-03-06T14:29:00.000Z-Australien11Beantworten

Sollte man nicht die amtliche Bezeichnung für dieses Land verwenden? Weißrussland wird, soweit ich informiert bin, nicht gerne in diesem Land gehört, da das Land nicht zu Russland gehört.

Da sollte man sich nach dem Lemma richten. «Weißrussland» ist an sich nicht zu beanstanden, da es als Weißruss-Land (also als «Land der Weißrussen») interpretiert werden kann und muss, und nicht als Weiß-Russland. Gismatis Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Gismatis-2011-12-17T15:41:00.000Z-Belarus11Beantworten

Es wäre toll, wenn jemand etwas zur Geschichte der internationalen Telefonvorwahlen erzählen könnte. Wann wurden sie geplant, seit wann funktionieren sie, gab es Vorläufersysteme, wenn ja welche usw. usf. --RokerHRO Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-RokerHRO-2008-03-20T11:13:00.000Z-Geschichte?11Beantworten

Wäre 2022 auch noch relevant... --88.152.184.72 Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-88.152.184.72-2022-06-14T14:34:00.000Z-Geschichte?11Beantworten

Hat es Sinn, en:List of international call prefixes hier aufzunehmen? --Codewiz Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Codewiz-2008-07-17T16:06:00.000Z-en - Liste aufnehmen?11Beantworten

Ich erinnere mich noch gut, dass man Mitte der 90er Jahre von Frankreich aus für internationale Verindungen nicht 00, sondern 19 wählen musste, also z.B. 1941 für eine Verbindung in die Schweiz. Weiss jemand, wann das geändert hat? --76.252.249.29 Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-76.252.249.29-2008-07-27T06:00:00.000Z-Frankreich11Beantworten

Müßte so um 1996 (oder 1997? Jedenfalls nicht lange, nachdem meine Schwester da rüber gezogen ist) gewesen sein. Bei der Gelegenheit hat man auch gleich das komplette System umgestellt: Paris war ja schon abgeteilt, und so wurde Restfrankreich auf die Bereiche 2, 3 (NO), 4 und 5 unterteilt, 6 wurde Mobilfunk und 8 Sondernummern. (ligne bleue etc.) Die innerfranösisch zu wählende 0 am Anfang ist übrigens eine Art Call-by-call-Vorwahl, WIMRE. --glglgl Kummerkasten Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Glglgl-2009-01-31T17:23:00.000Z-76.252.249.29-2008-07-27T06:00:00.000Z11Beantworten

Aus dem Artikel wird nicht klar, ob man von Litauen aus nach Deutschland 810 49 oder 99 49 wählen muss.--84.75.213.124 Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-84.75.213.124-2009-01-31T17:09:00.000Z-Litauen11Beantworten

Also ich wohne in Litauen und wähle 0049 für Deutschland vor. Wenn ich eine 81049... zu wählen versuche, komme ich damit nirgendwo hin. Von Deutschland nach Litauen normal 00370.--77.87.228.68 Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-77.87.228.68-2010-01-27T08:04:00.000Z-Litauen11Beantworten

Mit einem Handy hat man ja auch eine Landesvorwahl, wie es in Deutschland mit +49 der fall ist. Geht man mit diesem in Deutschland abgeschlossenem Vertrag auf dem Handy in ein anderes Land, hat man dann die Vorwahl des Landes in dem man gerade ist, oder die Vorwahl von Deutschland (+49). --Nikel ^{Belaberungsseite} Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Nikel-2009-07-13T10:13:00.000Z-Handy11Beantworten

War das ein Fragezeichen am Ende? Dann wäre die Antwort: Vorwahl richtet sich nach der Netznummer, in das man eingebucht ist, faktisch hat man die Vorwahl das Landes, in dem man gerade ist, und wer viel auf interationalen Reisen ist, sollte seine Telefonbucheinträge besser alle mit +49 haben. GuidoD Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Guidod-2009-07-13T11:40:00.000Z-Nikel-2009-07-13T10:13:00.000Z11Beantworten

Das scheint, gemäß Deinen Angaben, aktiv (vom geroamten Handy aus) zu gelten. Passiv ist das Handy aber unter der Heimat-Vorwahl erreichbar. -- 78.104.149.193 Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-78.104.149.193-2012-08-22T12:28:00.000Z-Guidod-2009-07-13T11:40:00.000Z11Beantworten

Ich habe mir geradeeben diese bunte Weltkarte mit den Landesvorwahlen mal in hoher Auflösung angeschaut, und mit Schrecken festgestellt, dass zwar der Kosovo bereits als unabhängiger Staat eingezeichnet ist, durch Deutschland jedoch noch die (schon seit 20 Jahren nicht mehr existierende) Grenze verläuft. Da hat sich wohl jemand einen üblen Scherz erlaubt. (nicht signierter Beitrag von 84.170.231.139 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-84.170.231.139-2009-08-22T18:07:00.000Z-In Weltkarte ist noch DDR eingezeichnet11) Beantworten

ja meine ich voll dolle wen mann den sieht denkt mann bigfutt steht vor dia :D (nicht signierter Beitrag von 87.172.113.65 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-87.172.113.65-2010-01-26T07:53:00.000Z-In Weltkarte ist noch DDR eingezeichnet11) Beantworten

Das ist nicht die DDR, sondern Polen. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.203 (Diskussion) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-89.204.153.203-2010-08-28T16:07:00.000Z-In Weltkarte ist noch DDR eingezeichnet11) Beantworten

Der Originalposter hat Recht, in der Bildversion vom 14.11.2008 ist die DDR noch existent, außerdem gibt es schon die Kosovo-Grenze und außerdem eine Grenze zwischen Zentral-Serbien und der Vojvodina. Also schon eine witzige Karte, welche glücklicherweise dann am 23.10.2009 ersetzt wurde... --Thunder-cobra Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Thunder-cobra-2011-12-21T11:07:00.000Z-89.204.153.203-2010-08-28T16:07:00.000Z11Beantworten

IIRC ist genügt aus den USA nach Deutschland "+49". Der Artikel suggeriert aber, es sei "+1149". --Georg4512 (Diskussion) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Georg4512-2012-05-03T07:06:00.000Z-Verkehrsausscheidung Mobilfunk in USA11Beantworten

„In allen gängigen Mobilfunknetzen mit dem derzeit aktuellen (GSM)-Standard kann weltweit statt der Nummernkette auch ‚+‘ direkt eingegeben werden.“

Wieso „statt der Nummernkette“? Müsste es nicht heißen „statt 00“? --Seth Cohen (Diskussion) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Seth Cohen-2012-08-06T15:08:00.000Z-Mobilfunk11Beantworten

Ach so, die internationale Verkehrsausscheidungsziffer (wieso eigentlich -ziffer anstatt -zahl?) ist nicht überall 00. Die ersten drei Beispiele des entsprechenden Abschnitts sind in dem Zusammenhang ziemlich verwirrend. --Seth Cohen (Diskussion) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Seth Cohen-2012-08-06T15:13:00.000Z-Seth Cohen-2012-08-06T15:08:00.000Z11Beantworten

Wäre statt "Nummernkette" nicht "Verkehrsausscheidungsziffern" sinnvoller? Dieser Begriff wurde definiert, wohingegen "Nummernkette" so ziemlich alle Nummern meinen könnte.--Blah (Diskussion) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Blah-2014-09-11T06:49:00.000Z-Mobilfunk11Beantworten

Zitat: "Die Wahl der vollständigen Rufnummer +49 xxx xxxxxx ist bei Mobiltelefonen immer möglich, auch wenn man sich innerhalb Deutschlands aufhält."

Gilt diese Aussage analog auch für die GSM-Netze andere Länder? Wenn ja welche? --Helium4 (Diskussion) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Helium4-2013-09-10T06:29:00.000Z-+ statt verkehrsausscheidungsziffer(n)11Beantworten

Gelten für Faxanwahlen aus dem Ausland dieselben Vorwahlen, wie für das Telefon? (wäre ja logisch, sollte aber ggf. dazugesagt werden) Also ein Beispiel, wenn ich mir von Russland aus ein Fax nach Berlin schicken lassen möchte, müsste ich wie beim Telefon 810/49/30 als Vorwahlen (ins internationale Netz, nach Deutschland und dort nach Berlin) + die Faxnummer eingeben, richtig?Zsasz (Diskussion) Diskussion:Internationale Telefonvorwahl#c-Zsasz-2013-11-20T17:50:00.000Z-Fax ?11Beantworten