Diskussion:Intel Core 2 Duo

Wie sind die Maße? Kann die bitte einer Reichschreiben!

Welche Maße meinst du denn? Die Die-Größe?

PS: Beiträge bitte mit 4 Tilden (~) unterschreiben. Ionenweaper Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Ionenweaper-2007-08-17T15:54:00.000Z-Offene Fragen11Beantworten

Laut engl. WP haben Core Solo, Core Duo und Core 2 Duo den Sockel M (en:Socket M). Der hat auch 478 statt 479 Pins. Der Sockel 479 ist der vom Pentium M. --Prolinesurfer Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Prolinesurfer-2007-06-14T19:23:00.000Z-Sockel 479?11Beantworten

In der c't (17/06, S. 26) steht was von Sockel 479Y. Ist wohl eine Weiterentwicklung des 479 reduziert um einen Pin, um die Sockel inkompatibel zu machen. --Prolinesurfer Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Prolinesurfer-2007-06-14T19:38:00.000Z-Prolinesurfer-2007-06-14T19:23:00.000Z11Beantworten

Soweit ich weiß heißt der 479Y, weil er für den Yonah-Kern eingeführt wurde. In ihm kann man - soweit ich weiß - auch Sockel-479-CPUs wie den Pentium M betreiben, umgedreht aber nicht. Wenn das stimmt, müsste der 479Y aber mechanisch mindestens genauso viele Pins aufweisen. *seufz* Hier hülfe uns am besten jemand weiter, der selbst schon Boards mit Sockel 479 und 479Y in der Hand hatte... --Uncle Pain Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Uncle Pain-2007-06-14T21:05:00.000Z-Prolinesurfer-2007-06-14T19:38:00.000Z11Beantworten

...und natürlich sind die Santa-Rosa-CPUs auch schon lieferbar, lieber Stickedy ;) TheK Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-TheK-2007-06-16T12:31:00.000Z-Prolinesurfer-2007-06-14T19:23:00.000Z11Beantworten

Danke, TheK! --Prolinesurfer Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Prolinesurfer-2007-06-16T13:44:00.000Z-TheK-2007-06-16T12:31:00.000Z11Beantworten

Ja, ich entschuldige mich auch für dieses Mißgeschick!! Ich habe Sockel P mit Penryn gleichgesetzt. Sorry, definitiv mein Fehler. Allerdings frage ich mich auch, warum dass dann unten bei den Modelldaten nicht entsprechend eingepflegt wurde. Ich hab das entsprechend geändert. So wie es scheint wird der Sockel P bei allen Mobilprozessoren >= FSB 800 benutzt. Also hab ich das entsprechend überarbeitet. Die Modellnummern-Tabellen von Intel fehlen noch, das mach ich aber demnächst --Stickedy Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Stickedy-2007-06-16T23:57:00.000Z-Prolinesurfer-2007-06-16T13:44:00.000Z11Beantworten

Habe die Modelldaten deswegen nicht ergänzt, weil ich mir nicht sicher war, welche es genau sind. Habe mich für den Sockel P-Artikel auch auf die englische Version gestützt. --Prolinesurfer Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Prolinesurfer-2007-06-17T09:45:00.000Z-Stickedy-2007-06-16T23:57:00.000Z11Beantworten

Ich möchte mit mein Halbwissen zu den Sockels auch mal hier beitragen. Also ich meine es ist so: Sockel 479 haben alle CoreDuos und Core2Duos. Dieser Sockel hat 478 Pin. 479 heißt er nur deshalb, um vom Sockel 478 abgegrenzt zu werden, den es ja auch schon mal gab. So, den 479 kann man jetzt noch aufteilen in 479y und 479p. 479y ist der Sockel für Yonah (CoreDuo) und Merom/Nappa (Core2Duo). 479p ist der Sockel für Merom/Santa Rosa. Die beiden Sockel sind nicht Pinkompatibel. Wie gesagt, das meine ich zu wissen, und wenn es jemand verifizieren kann, dann kann man es ja in den Artikel einbauen. -- 19. Jul. 2007

Ja, es gibt sie: die "unechten" Allendales waren nur Conroes, denen der halbe L2 abgeschaltet wurde, die echten haben wirklich einen kleineren - das ist für Intel eine deutliche Kostensenkung gewesen. TheK Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-TheK-2007-06-16T12:31:00.000Z-Allendales mit FSB 1066?11Beantworten

Warum wurden die eigentlich seit Ende 2006 ersetzt, wenn der Allendale-Kern erst im Januar '07 eingeführt wurde? Und kann man den Kern eigentlich per Software auslesen? --Prolinesurfer Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Prolinesurfer-2007-06-16T13:47:00.000Z-TheK-2007-06-16T12:31:00.000Z11Beantworten

Die wurden ersetzt, sobald Intel die Allendales herstellen konnte. Wann der Kern nun eigentlich eingeführt wurde, kann man nicht genau sagen, denn vorgestellt wurden die ersten nativen Allendale-Prozessoren erst Ende Januar 07, den entsprechenden Kern gab es aber schon einige Wochen vorher. Den Kern sollte man über das Stepping per Software auslesen können. Ionenweaper Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Ionenweaper-2007-06-16T14:04:00.000Z-Prolinesurfer-2007-06-16T13:47:00.000Z11Beantworten

Was haltet Ihr davon, die Pozessorlisten in einer Tabelle anzuordnen. Wie geschehen auf der italienischen Wiki http://it.wikipedia.org/wiki/Core_2_Duo#Modelli_arrivati_sul_mercato Ich finde das persönlich übersichtlicher. --Fr3ddy Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Fr3ddy-2007-07-30T14:44:00.000Z-Tabelle?11Beantworten

Ich finde das ehrlich gesagt wesentlich unübersichtlicher, aber das sind wohl eher persönliche Meinungen. Was mich aber noch mehr an der Methode stört: Es fehlen doch elementare Informationen über die einzelnen Modelle. Ionenweaper Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Ionenweaper-2007-07-30T18:19:00.000Z-Fr3ddy-2007-07-30T14:44:00.000Z11Beantworten

Warum steht auf der rechten Seite eigentlich "FSB-Takt: 133 MHz bis 333 MHz"?

Ich kenn mich mit den Core 2 Duos ja nicht so aus, aber das geht doch bis 1.333 MHz ... - oder nicht? -- Rossano Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-HeLping-2007-09-01T10:05:00.000Z-FSB-Takt11Beantworten

Stichwort: „Quadpumped“ Bølle Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Bølle-2007-09-01T10:32:00.000Z-HeLping-2007-09-01T10:05:00.000Z11Beantworten

Schau dir bitte mal Front_Side_Bus Und da speziell "QDR „Quadpumped“ FSB" an --Fr3ddy Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-Fr3ddy-2007-09-01T16:43:00.000Z-Bølle-2007-09-01T10:32:00.000Z11Beantworten

Ah, ja... OK, danke. -- Rossano Diskussion:Intel Core 2 Duo#c-HeLping-2007-09-04T14:02:00.000Z-Fr3ddy-2007-09-01T16:43:00.000Z11Beantworten