Diskussion:Ideenfindung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Ideas247 in Abschnitt Falscher Lemma-Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dooppppeell

[Quelltext bearbeiten]

Semantische Intuition war doppelt, hab's mal rausgenommen... --Lulumann Diskussion:Ideenfindung#c-Lulumann-2006-11-30T08:31:00.000Z-Dooppppeell11Beantworten


Explorationstechniken

[Quelltext bearbeiten]

Super Ansatz, gefällt mir! Die Methoden passen. Ich konnte allerdings keine Explorationstechiken finden. Entweder muss die Ideenfindung abgegrenzt werden und ein Lemma Problemexploration eröffnet werden, oder wir müssten sie hier ergänzen.

I keep six honest serving men
They taught me all I knew
Their names are What, and Why and When,
and How, and Where, and Who.

Rudyard Kipling

Yotwen 12:25, 19. Aug 2006 (CEST)


Falscher Lemma-Name

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel müsste Kreativitätstechnik heißen und nicht Ideenfindung. Erstens geht es in dem Artikel auschließlich um Kreativitätstechniken und zweitens sind Kreativitätstechniken ein Instrument zur Ideenfindung, also ein Teil davon, und kein Synonym davon! --Tomakos Diskussion:Ideenfindung#c-Tomakos-2008-03-04T10:50:00.000Z-Falscher Lemma-Name11Beantworten


Ich habe es jetzt mal gewagt, und den Inhalt "Kreativitätstechniken" mitsamt der überfälligen Streichung des völlig mißverständlichen "Ideenfindung und ..." im 1. Satz wieder zu der Seite Kreativitätstechniken zurückverlegt. Weil: in diesem Artikel ging es um Kreativitätstechniken - und Ideenfindung war nur ein, nicht weiter verfolgter Auftakt. Ich lege noch die Umleitung zu "Kreativitästechniken" an; diese Seite hier (Ideenfindung) müßte aber m.E. eigentlich gelöscht oder völlig neu eingerichtet werden. Inhaltlich ist es so jetzt korrekt - ich hoffe, formal auch. Grüße an die Admins. --Ideas247 Diskussion:Ideenfindung#c-Ideas247-2011-05-21T15:49:00.000Z-Falscher Lemma-Name11Beantworten

Algorithmus vs. Heuristik

[Quelltext bearbeiten]

Das Beispiel "Ideenfindung ist nicht wie ein Algorithmus, der zum exakten Ergebnis führt (Wurzel 9 = 3) , sondern heuristisch..." halte ich für denkbar schlecht. Meines Wissens (aus Vorlesungen über Numerik) ist es gerade die Kunst, Heuristiken für die Berechnung solcher nichtlinearer Probleme zu entwickeln... was auch wieder kreativ ist. Bitte also solche Vergleiche nur wählen, wenn man auch Ahnung hat! Ich freue mich jedoch, eines Besseren belehrt zu werden darüber, wie man eine Wurzel algorithmisch exakt, nicht iterativ implementiert...

Ich stimme dem zu und habe das etwas abgeändert. Die Verwendung der Begriffe schien mir auch nicht ganz sauber. Aber grundsätzlich ist der Vergleich ist ja nicht ganz falsch. --Gebhard Diskussion:Ideenfindung#c-Gebhard-2009-12-07T17:29:00.000Z-Algorithmus vs. Heuristik11Beantworten