Diskussion:Hypothese permanenter Einkommen
[Fehlende Teile]
[Quelltext bearbeiten]Da fehlt eine Einleitung und auch die OMA-Verständlichkeit sугсго.PEDIA Diskussion:Hypothese permanenter Einkommen#c-Syrcro-2008-01-30T13:15:00.000Z-[Fehlende Teile]11
- Außerdem Quellen/Literatur. --Friedrichheinz Diskussion:Hypothese permanenter Einkommen#c-Friedrichheinz-2008-02-15T14:27:00.000Z-Syrcro-2008-01-30T13:15:00.000Z11
Schön wäre eine Legende mit der Bedeutung der einzelnen Zeichen. Danke hans (nicht signierter Beitrag von 86.33.29.93 (Diskussion) 12:37, 28. Jul 2012 (CEST))
- Einleitung ist drin. Abschnitt Literatur listet nun zwei Angaben. Die Herleitung sollte nun verständlich(er) sein. --M-E-Rose (Diskussion) Diskussion:Hypothese permanenter Einkommen#c-M-E-Rose-2015-12-08T09:31:00.000Z-[Fehlende Teile]11
Titel ist falsch
[Quelltext bearbeiten]Ich kenne mich mit deutschen Lehrbüchern nicht aus, wage aber zu bezweifeln, dass diese Hypothese wirklich so heißt. Nach den Regeln deutscher Grammatik müsste die Hypothese Hypothese des permanenten Einkommens heißen, weil sich permanent auf Einkommen und nicht auf Hypothese beziehen sollte. Permanente Einkommenshypothese ist wie Schönes Urlaubswetter, wo nicht der Urlaub schön ist, sondern das Wetter. --M-E-Rose (Diskussion) Diskussion:Hypothese permanenter Einkommen#c-M-E-Rose-2015-10-15T13:12:00.000Z-Titel ist falsch11
- Ich hab das mal geändert. --M-E-Rose (Diskussion) Diskussion:Hypothese permanenter Einkommen#c-M-E-Rose-2015-12-08T09:11:00.000Z-M-E-Rose-2015-10-15T13:12:00.000Z11
- Wolf Schneider nannte auch "Geräucherter Schinkenhändler" als Beispiel (nicht signierter Beitrag von 185.29.217.106 (Diskussion) Diskussion:Hypothese permanenter Einkommen#c-185.29.217.106-2017-03-13T10:07:00.000Z-M-E-Rose-2015-12-08T09:11:00.000Z11)