Diskussion:Hull Identification Number
Lemma englisch vs. deutsch
[Quelltext bearbeiten]Ich kenne mich in der Materie nicht aus, aber wäre es nicht angemessener, als Lemma die deutsche Bezeichnung Rumpfnummer zu verwenden (mit redir von Hull-Number)? Oder ist die deutsche Bezeichnung auch im deutschsprachigen Raum ungebräuchlich? -- ThePeter 18:43, 28. Jan 2006 (CET)
- Praktisch wäre das möglich, ich habe heute nur mal ad hoc einen Artikel durch Füllen mit echtem Inhalt zu retten. Dann wird es aber mit der Unterscheidung der zwei Arten noch etwas konfuser. Ich denke mal darüber nach. --84.178.76.83 00:02, 29. Jan 2006 (CET) <-- User im Exil (Wikistress 4-5)
- Moin! Außer in Randbereichen ist das englische Lemma in Deutschland eher ungebräuchlich. Könnte man problemlos in Schiffsnummer unterbringen. --SteKrueBe Office Diskussion:Hull Identification Number#c-SteKrueBe-2012-02-26T11:13:00.000Z-Lemma englisch vs. deutsch11
IMO-Nummer
[Quelltext bearbeiten]Man könnte auch noch die Unterschiede zur außen an Schiffen angebrachten IMO-Nummer erwähnen. Nicht zu vergessen, ein Verweis auf den historischen Bezug zu althergebachten Baunummer. Und wo man schon dabei ist, die Nummer auf dem Photo ist eine Fischereinummer. Nummerierten Gruß, --SteKrueBe Diskussion:Hull Identification Number#c-SteKrueBe-2009-06-29T22:58:00.000Z-IMO-Nummer11
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.ce-richtlinien.eu/richtlinien/SportBo_RL.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Hull Identification Number#c-GiftBot-2015-12-24T12:47:00.000Z-Defekter Weblink11