Diskussion:Holländerturm
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von A.Fiebig in Abschnitt @richtigkeit
hallo kann jemand eine neue seite zum holländerturm in döbeln sachsen anlegen? bin in html nicht bewandert - infos unter www.holländerturm.de (oder alternativ unter www.xn--hollnderturm-jcb.de bilder frei verwendbar - danke (nicht signierter Beitrag von 84.185.222.109 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-84.185.222.109-2009-05-13T06:28:00.000Z11)
überprüfbare richtigkeit
[Quelltext bearbeiten]da dürfte einiges nicht stimmen, was, wenn belege angegeben wären, überprüft werden könnte. -- Ajnem Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-Ajnem-2009-09-02T12:01:00.000Z-überprüfbare richtigkeit11
- Es stimmt, Belege hab ich hinzugefügt. Allerdings fehlt die Hälfte. -- A.Fiebig Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-A.Fiebig-2009-09-27T10:44:00.000Z-Ajnem-2009-09-02T12:01:00.000Z11
Renovation?
[Quelltext bearbeiten]Heißt das inner Schweiz so? In D sagt man Renovierung. -- A.Fiebig Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-A.Fiebig-2009-09-27T10:57:00.000Z-Renovation?11
- Ja, Renovation wird tatsächlich in der Schweiz so geschrieben und gebraucht. Liebe Grüsse, Sandro Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-Sandro Senn-2009-10-01T18:46:00.000Z-A.Fiebig-2009-09-27T10:57:00.000Z11
- Ok, habs noch verlinkt. Liebe Grüsse zurück -- A.Fiebig Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-A.Fiebig-2009-10-02T11:23:00.000Z-Sandro Senn-2009-10-01T18:46:00.000Z11
@richtigkeit
[Quelltext bearbeiten]- ein genaues baujahr für einen turm angeben, für den es offenbar vor dem 17.j.h. keine schriftlichen quellen gibt (s.[1]), geht nicht. gemeint war wohl circa, um (oder ähnlich) 1256.
- wurde der turm nicht 1939 letzmals renoviert, sondern seither nochmals – m.w. in den 1970er jahren oder später.
- ist es offenbar eher unwahrscheinlich, dass er zur savoyischen stadtbefestigung gehörte (s. [2] seite 66 unten bis 67 ganz oben), die aber nach heutiger auffassung die zweite, nicht die dritte phase der stadterweiterung war.
- sollte man die website g26.ch nicht als quelle verwenden und angeben, weil das offenbar urheberrechtsverletzungen sind (s. beitrag Raphael (Debianux) 11:40, 8. Sep. 2009 (CEST) Diskussion: Bern#Was ist das für ein Artikel?), weshalb ich den weblink und das daraus übernommene zitat entfernt habe. -- Ajnem Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-Raphael Frey-2009-09-08T09:40:00.000Z-@richtigkeit11
- Das Zitat und die meisten Fakten sind aus Karl Howalds 16-bändigem Nachlass, der Chronik Berns schlechthin. Wenn das nicht relevant ist ... Der Weblink ist für Leute gedacht, die keinen anderen Zugang haben. Machst du den Revert bitte wieder rückgängig? -- A.Fiebig Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-A.Fiebig-2009-10-02T13:29:00.000Z-Raphael Frey-2009-09-08T09:40:00.000Z11
- P.S.: Hab mir die Disk grad durchgelesen. Raphael hat wirklich 16 (!) handgeschriebene "Bände" (Zettelchen, Briefe, Notizen, etc.) mal schnell überflogen ? Respekt, dann mische ich mich nicht weiter ein. Hochachtungsvoll -- A.Fiebig Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-A.Fiebig-2009-10-02T13:58:00.000Z-A.Fiebig-2009-10-02T13:29:00.000Z11
- Das Zitat und die meisten Fakten sind aus Karl Howalds 16-bändigem Nachlass, der Chronik Berns schlechthin. Wenn das nicht relevant ist ... Der Weblink ist für Leute gedacht, die keinen anderen Zugang haben. Machst du den Revert bitte wieder rückgängig? -- A.Fiebig Diskussion:Holl%C3%A4nderturm#c-A.Fiebig-2009-10-02T13:29:00.000Z-Raphael Frey-2009-09-08T09:40:00.000Z11