Diskussion:Hofsynagoge Detmold

"CarlHa" hatte den Weblink auf die Dokumentation von Herrn Schnelle mit der Begründung entfernt: "Private Website mit diversen Falschinformationen", ohne diese angeblichen "Falschinformationen" zu benennen oder sogar zu belegen. Tatsächlich hat vielmehr eine Überprüfung der Dokumentation mit Hilfe der KI ergeben, daß diese Dokumentation keine Schwachstellen enthält. (Vgl. http://www.hofsynagoge.de/28657.pdf) Einer Erwähnung der Dokumentation im Abschnitt "Weblinks" steht also nichts im Wege. --176.1.219.63 Diskussion:Hofsynagoge Detmold#c-176.1.219.63-20240830120600-http://www.hofsynagoge.de/11Beantworten

Als Originaleinfüger bin ich zwar der Ansicht, dass aus Gründen der Neutralität auch eine "Gegendarstellung" in den Weblinks erhalten sein darf, die Verifizierung per KI ist aber doch ein schlechter Witz. --Magnus (Diskussion) Diskussion:Hofsynagoge Detmold#c-Tsungam-20240830121100-176.1.219.63-2024083012060011Beantworten

Nach meiner Auffassung muß derjenige. der die angeblichen "Falschinformationen" behauptet, diese auch benennen und belegen, unterläßt er dies, ist das ein noch schlechterer Witz als der Einsatz von KI. Es geht nicht um eine "Gegendarstellung", sondern um die Zusammenstellung der Fakten in der Dokumentation, und welche der dokumentierten Fakten "falsch" sind, muß derjenige benennen und belegen, der die Falschheit behauptet. --176.1.211.122 Diskussion:Hofsynagoge Detmold#c-176.1.211.122-20240830165400-Tsungam-2024083012110011Beantworten