Diskussion:Hochangereichertes Uran

Bitte auf Hochangereichertes Uran verschieben. --134.106.106.22 Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-134.106.106.22-2009-01-13T18:43:00.000Z-Umbenennung11Beantworten

Erledigt. Hättest Du übrigens auch selbst gekonnt. --TETRIS L Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-Tetris L-2009-01-13T22:18:00.000Z-134.106.106.22-2009-01-13T18:43:00.000Z11Beantworten

Hätte ich? 134.106.106.22 Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-134.106.106.22-2009-01-14T09:33:00.000Z-Tetris L-2009-01-13T22:18:00.000Z11Beantworten

Wozu die Umbennung? Wo sind die Lemmas in anderen Sprachen? --Fmrauch (Diskussion) Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-Fmrauch-2013-12-25T18:28:00.000Z-Umbenennung11Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 20:58, 25. Sep. 2023 (CEST) (Erledigt)

--17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-17387349L8764-20230925185800-Fmrauch-2013-12-25T18:28:00.000Z11Beantworten

Hallo liebe Community, bei einer Anreicherung von mehr als 20 % spaltbares Material spricht man im internationalen Sprachraum nicht von hochangereicherten Uran, sondern mäßigangereicherten Uran (MEU). Nach IAEA staffelt es sich von LEU (0 bis 5%) über MEU (5 bis 80%) zu HEU (80 bis 100%). Der Artikel gibt in der Einleitung lediglich die EU-Definition wieder, nach der es die Definition mäßig angereichertes Uran nicht gibt. Diese Definition ist aber im Rest der Welt falsch. Bitte entsprechend richtig definieren und einarbeiten. 217.5.205.2 Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-217.5.205.2-2014-06-01T13:14:00.000Z-Anreicherungsgrad passt nicht zum Titel11Beantworten

Danke, wichtiger Hinweis. Ist eingebaut. --UvM (Diskussion) Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-UvM-2014-06-01T13:51:00.000Z-217.5.205.2-2014-06-01T13:14:00.000Z11Beantworten

Hallo, nach dem IAEA Safety Glossary definiert auch die IAEA HEU ab 20% Anreicherungsgrad nachzulesen hier: [1] und hier [2]. Auch die Federation of American Scientists verwendet den 20% cut-off [3]. Es scheint also schon der internationale Standard zu sein.Geomartin (Diskussion) Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-Geomartin-2014-06-01T14:57:00.000Z-UvM-2014-06-01T13:51:00.000Z11Beantworten

OK, auch das eingebaut. --UvM (Diskussion) Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-UvM-2014-06-01T17:21:00.000Z-Geomartin-2014-06-01T14:57:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen! Danke für das Ergänzen. Geomartin: Das ist richtig, da es nicht falsch ist. MEU wird in vielen internationalen Dokumenten nicht berücksichtigt, da es eine in der heutigen Form unwichtig gewordene Größe ist und so gesehen für den Einsatz innerhalb kerntechnischer Anlagen unter HEU fällt. MEU ist allerdings in der Anreicherung ein wichtiger Begriff und sollte für die Detailtreue auch berücksichtigt werden. Beste Grüße 217.5.205.2 Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-217.5.205.2-2014-07-08T17:37:00.000Z-UvM-2014-06-01T17:21:00.000Z11Beantworten

Stimme dem zu. MEU finde ich auch nicht häufig in aktueller Literatur. Im aktuellen Artikel ist weder MEU noch mäßigangereicherten Uran dokumentiert. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Hochangereichertes Uran#c-17387349L8764-20230925190000-217.5.205.2-2014-07-08T17:37:00.000Z11Beantworten