Diskussion:Hilde (Film)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 87.182.87.244 in Abschnitt Die Sünderin
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einstufungen im Kritikenspiegel

[Quelltext bearbeiten]

Cinema Nr. 4/2009, S. 56 von Jochen Schütze
mit Querdaumen bewertet (+ Makatsch, – Film sei bieder) somit klar GEMISCHT – Filoump Diskussion:Hilde (Film)#c-Filoump-2010-04-03T09:14:00.000Z-Einstufungen im Kritikenspiegel11Beantworten

film-dienst Nr. 6/2009, S. 54–55, von Katharina Zeckau
Gesamter Film weitgehend zäh, schwach während der ersten zwei Drittel; Film und Figur Knef erst am Ende bewegend. Somit EHER NEGATIV – Filoump Diskussion:Hilde (Film)#c-Filoump-2010-04-03T09:14:00.000Z-Einstufungen im Kritikenspiegel-111Beantworten

Der Tagesspiegel, 14. Februar 2009, S. 25, von Christian Schröder: Emanzipation im Tonstudio
+ kraftvolle Makatsch imitiere Knef perfekt; + erste 30 Minuten stark; – Rest bloße Aneinanderreihung biografischer Fakten. – Gesamthaft sei der Film auch durch Makatsch nicht zu retten und öde; – unkritisch gegenüber Knefs Autobiografie; – keine Haltung zu Knef. Also EHER NEGATIV – Filoump Diskussion:Hilde (Film)#c-Filoump-2010-04-03T09:14:00.000Z-Einstufungen im Kritikenspiegel-211Beantworten

Die Welt, 14. Februar 2009, S. 29, von Peter Zander: Eins und eins, das macht zwei
+ Makatsch gelinge die Imitation gut; ansonsten nur Negatives: – keine „großen“ Bilder; – Stoffpotenzial nicht ausgeschöpft, – geht Bio-Eckdaten durch; – zurückgenommene Nebendarsteller. EHER NEGATIV – Filoump Diskussion:Hilde (Film)#c-Filoump-2010-04-03T09:14:00.000Z-Einstufungen im Kritikenspiegel-311Beantworten

Der Spiegel, 9. März 2009, S. 151: Kino in Kürze. Hilde
Verriss, NEGATIV – Filoump Diskussion:Hilde (Film)#c-Filoump-2010-04-03T09:14:00.000Z-Einstufungen im Kritikenspiegel-411Beantworten

Der Standard, 11. März 2009, S. 10: Jetzt der nächste Lebensabschnitt, bitte!
Der Film sei ein „Trauerspiel“, nur abwertende Wertungen. NEGATIV – Filoump Diskussion:Hilde (Film)#c-Filoump-2010-04-03T09:14:00.000Z-Einstufungen im Kritikenspiegel-511Beantworten

taz, 14. Februar 2009, S. 32, von David Denk: Ein Aufstieg ohne Fall
– Konstruktion mit Rahmenhandlung und Rückblenden missraten; – nicht Differenziertes über Knef; – biete erschütternd wenig; Makatsch stellenweise peinlich. Nur NEGATIVes– Filoump Diskussion:Hilde (Film)#c-Filoump-2010-04-03T09:14:00.000Z-Einstufungen im Kritikenspiegel-611Beantworten

Die Sünderin

[Quelltext bearbeiten]

im Eintrag steht: "Die Sünderin wird aufgrund einer Nacktszene zum Skandal im prüden Nachkriegsdeutschland" Das stimmt so nicht (vgl. den Wikipedia-Eintrag zu "Die Sünderin). Bin leider nur Wiki-Nutzer. Weiss daher nicht wie ich ändern kann. (nicht signierter Beitrag von 87.182.87.244 (Diskussion) Diskussion:Hilde (Film)#c-87.182.87.244-2010-06-26T11:25:00.000Z-Die Sünderin11) Beantworten