Diskussion:Herbert Hagen

Im markierten Abschnitt steht: Die gebashten wurden Vertreter der Drusen...

Klingt wie Bashing, ist es aber nicht, würde weder sprachlich noch inhaltlich einen Sinn ergeben. --Hubertl Diskussion:Herbert Hagen#c-Hubertl-2008-05-12T08:31:00.000Z-Unverständlich11Beantworten

Hab's mal entBASHED :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? Diskussion:Herbert Hagen#c-Nolispanmo-2008-05-14T07:09:00.000Z-Hubertl-2008-05-12T08:31:00.000Z11Beantworten

Seltsam, dass in Deutschland Massenmörder immer besser wegkommen als Einzeltäter!--79.202.195.213 Diskussion:Herbert Hagen#c-79.202.195.213-2008-12-30T22:51:00.000Z-Unverständlich11Beantworten

Hier scheint mir eine Lücke zwischen dem Überleitungsvertrag und dem Verfahren in den 70ern vorzuliegen. Witwe Bolte (Diskussion) Diskussion:Herbert Hagen#c-Witwe Bolte-2021-03-13T12:45:00.000Z-"faktisch amnestiert"11Beantworten

Im Übrigen ist es ziemlich gewagt, ohne Beleg zu behaupten, dass der Überleitungsvertrag das Prinzip des ne bis in idem fehlinterpretiere. (nicht signierter Beitrag von 2003:DA:9729:7B6D:30C5:CA20:5F6F:5ED3 (Diskussion) Diskussion:Herbert Hagen#c-2003:DA:9729:7B6D:30C5:CA20:5F6F:5ED3-2022-07-08T09:00:00.000Z-"faktisch amnestiert"11)Beantworten

Ja, und es geht aus dem Artikel kein Zusammenhang von Überleitungsvertrag und „faktischer Amnestie“ hervor; auch im Artikel zu Kurt Lischka wird das an den vergleichbaren Stellen nicht ganz verständlich dargestellt.--Gloser (Diskussion) Diskussion:Herbert Hagen#c-Gloser-2022-07-08T13:43:00.000Z-2003:DA:9729:7B6D:30C5:CA20:5F6F:5ED3-2022-07-08T09:00:00.000Z11Beantworten

Das Todesdatum ist unbelegt.--2A02:3037:409:5805:2:2:5908:519A Diskussion:Herbert Hagen#c-2A02:3037:409:5805:2:2:5908:519A-2022-05-28T14:04:00.000Z-Tod?11Beantworten

Nö. *Hozro (Diskussion) Diskussion:Herbert Hagen#c-Hozro-2022-05-28T17:56:00.000Z-2A02:3037:409:5805:2:2:5908:519A-2022-05-28T14:04:00.000Z11Beantworten

Lege keinen Wert auf eine Nein-doch-nein-doch-Diskussion. Schlampigkeit fällt auf den Verfasser zurück, ich diagnostiziere lediglich den Fakt.--2A02:3033:D:F2ED:1:2:FE02:7664 Diskussion:Herbert Hagen#c-2A02:3033:D:F2ED:1:2:FE02:7664-2022-06-01T08:44:00.000Z-Hozro-2022-05-28T17:56:00.000Z11Beantworten

Du diagnostizierst allenfalls alternative Fakten. Es ist problemlos aus der Versionsgeschichte abrufbar, woher das Todesdatum stammt und -- siehe da -- es kommt aus einem der Standardwerke bei solchen Daten. Schlampigkeit gibt es auch beim Recherchieren. *Hozro (Diskussion) Diskussion:Herbert Hagen#c-Hozro-2022-06-01T09:59:00.000Z-2A02:3033:D:F2ED:1:2:FE02:7664-2022-06-01T08:44:00.000Z11Beantworten