Diskussion:Heinrich Matthes
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Schreiben in Abschnitt Wertung;-
Wertung;-
[Quelltext bearbeiten]- Höchinteressanter, sehr relevanter Artikel. Bei der Formulierung, dass er wegen des Mordes in vier Fällen an acht Personen verurteilt wurde, kenne ich mich allerdings nicht ganz aus. Übersehe ich da etwas?
Müssten das nicht acht Morde sein? Lediglich eine Frage, die mir beim Lesen aufgefallen ist. Herzliche Grüße --Glaubauf Diskussion:Heinrich Matthes#c-Glaubauf-2009-10-02T13:52:00.000Z-Wertung;-11
- Hallo! Das ist eine juristische Formulierung und bedeutet, dass er bei vier Taten insgesamt nachweislich 8 Morde beging. Begangen hat er im Übrigen wesentlich mehr. Danke für den Hinweis; ich habe es einfacher formuliert und ebenso danke für die Anerkennung.--Roll-Stone Diskussion:Heinrich Matthes#c-Roll-Stone-2009-10-02T16:46:00.000Z-Glaubauf-2009-10-02T13:52:00.000Z11
- Herzlichsten Dank für die Info, bin kein Jurist und habe gerne wieder was dazu gelernt. Nochmals Gratulation zu dem relevanten Lemma und seiner Ausführung. Herzliche Grüße--Glaubauf Diskussion:Heinrich Matthes#c-Glaubauf-2009-10-02T17:02:00.000Z-Roll-Stone-2009-10-02T16:46:00.000Z11
- Hallo! Das ist eine juristische Formulierung und bedeutet, dass er bei vier Taten insgesamt nachweislich 8 Morde beging. Begangen hat er im Übrigen wesentlich mehr. Danke für den Hinweis; ich habe es einfacher formuliert und ebenso danke für die Anerkennung.--Roll-Stone Diskussion:Heinrich Matthes#c-Roll-Stone-2009-10-02T16:46:00.000Z-Glaubauf-2009-10-02T13:52:00.000Z11
- Hallo, in dem Satz "Er wurde aufgrund einzelner Tötungen von Arbeitsjuden verurteilt, weil ihm dies in vier Fällen detailliert nachgewiesen werden konnte." Könnte man es nicht anders formulieren, vielleicht "jüdische Zwangsarbeiter" ?? Nur ein Gedanke... (nicht signierter Beitrag von 213.23.239.111 (Diskussion) Diskussion:Heinrich Matthes#c-213.23.239.111-2010-09-03T10:56:00.000Z-Glaubauf-2009-10-02T17:02:00.000Z11)