Diskussion:Hein Mück

Ich finde, das Bild von mir ist besser, weil die Figur besser ausgeleuchtet ist, besonders im Gesicht. Wenn es keinen Widespruch gibt, werde ich in einiger Zeit das bisherige Foto im Artikel austauschen. --Agp Diskussion:Hein M%C3%BCck#c-Agp-2009-06-22T21:34:00.000Z-anderes Bild von Hein Mück11Beantworten

Kein Widerspruch – ist defintiv besser... --Gepardenforellenfischer ^[...] Diskussion:Hein M%C3%BCck#c-Gepardenforellenfischer-2009-06-23T06:52:00.000Z-Agp-2009-06-22T21:34:00.000Z11Beantworten

Licht ist besser als bei meinem Bild, in der Tat. Ersetze es ruhig. Falls es ein Ausschnitt aus einem größeren Photo ist: Etwas mehr Umfeld kann m.E. nicht schaden, um Kontext und Größe der Skulptur besser erfassen zu können. --Mueck Diskussion:Hein M%C3%BCck#c-Mueck-2009-06-23T18:44:00.000Z-Gepardenforellenfischer-2009-06-23T06:52:00.000Z11Beantworten

Schön wäre auch noch ein zeitgenössisches Fotos von Heinrich Soltziem (aus der Zeit um den 1. WK), könnte jedoch schwierig werden, eine gemeinfreie Vorlage zu finden – es müsste ein Porträt eines Fotografen sein, der seit 70 Jahren tot ist, so dass die Schutzfrist erloschen ist. --Gepardenforellenfischer ^[...] Diskussion:Hein M%C3%BCck#c-Gepardenforellenfischer-2009-06-23T20:12:00.000Z-anderes Bild von Hein Mück11Beantworten

Bild mit mehr Umfeld habe ich nicht, aber vielleicht reicht eine Größenangabe? zeitgenössisches Foto wäre tatsächlich schön. Es gibt im Internet mehrere, nur habe ich sehr schlechte Erfahrungen mit den Lizenzwächtern gemacht. Vielleicht gelingt mir aber doch etwas - ich habe da eine Idee.--Agp Diskussion:Hein M%C3%BCck#c-Agp-2009-06-23T21:23:00.000Z-anderes Bild von Hein Mück11Beantworten

Die von mir vorgeschlagene Textänderung bezieht sich darauf, dass es beispielsweise einem Münchner etwas schwer fallen dürfte, Bremerhaven als "unsere Seestadt" anzusehen, ausserdem handelt es sich hier nicht um eine zitierte Aussage einer bestimmten Person, daher erscheint eine neutralere Formulierung sinnvoll. -- 85.176.89.89 Diskussion:Hein M%C3%BCck#c-85.176.89.89-2012-01-04T09:13:00.000Z-Kleine Textänderung11Beantworten

Meines Erachtens kann Heinos Opa mit 78 Jahren nicht so aussehen - schwarze Haare, schwarzer Bart!? War es denn 1928 üblich, als alter Mann noch zur See zu fahren? Dann ist entweder das Geburtsdatum 1850 oder das Aufnahmedatum des Fotos 1928 falsch!? (nicht signierter Beitrag von Klengelwood (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Hein M%C3%BCck#c-Klengelwood-2015-08-14T08:23:00.000Z-Identität des Fotos von Heino11)Beantworten

Ich möchte darauf hinweisen, dass die gleiche Statue im Rhein-Sieg-Kreis steht, siehe Cantulia. Von daher könnte es Massenware zu sein und wird sicherlich nicht den jugendlichen Hein Mück darstellen.-- Olbertz (Diskussion) Diskussion:Hein M%C3%BCck#c-Olbertz-2017-01-04T14:51:00.000Z-Statue11Beantworten

Das angegebene Geburtsjahr 1850 kann nicht passen. Auf dem Foto müsste der Akkordeonspieler 78 Jahre alt sein und immer noch zur See fahren. 1958 wäre er dann mit 108 Jahren nach Schweden gefahren... --62.214.144.250 Diskussion:Hein M%C3%BCck#c-62.214.144.250-20240618110300-Geburtsjahr Heino Mühlenbeck11Beantworten