Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes
flüssiger wasserstoff
[Quelltext bearbeiten]gibts ne quelle für die aussagen, das h.k.o. der erste war, der flüssigen wasserstoff hergestellt hat? meines wissens nach war das James Dewar, der 1898 den wasserstoff als erstes verflüssigt hat (siehe z.b. "Minusgrade" von Tom Shachtman, ISBN 349961118X - und im artikel über dewar stehts auch). ich hab die aussage mal rausgenommen--moneo d|b Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes#c-Moneo-2007-05-20T21:49:00.000Z-flüssiger wasserstoff11
Aufruf "Onnes" fuehrt zu Maler
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Habe mich grade darueber gewundert, dass Onnes zu dem Maler verlinkt und nicht zu dem Physiker, den ich bis jetzt fuer deutlich bedeutender hielt... 129.49.60.200 Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes#c-129.49.60.200-2008-07-13T19:03:00.000Z-Aufruf "Onnes" fuehrt zu Maler11
- Onnes führt mittlerweile (seit 2009) zu einer BKL. --84.130.133.21 Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes#c-84.130.133.21-2017-05-09T09:44:00.000Z-129.49.60.200-2008-07-13T19:03:00.000Z11
4,22 K vs. <1 K
[Quelltext bearbeiten]Die im Text angegebenen 4,22 K (-268,93°C) sind offenbar die Siedetemperatur von Helium, wie aus dem Artikel über Helium hervorgeht. Kamerlingh Onnes soll das Gas bzw. die Flüssigkeit jedoch auf unter 1 K (-272,15 °C) und noch weiter abgekühlt haben, ohne dadurch jedoch Heliumeis erzeugen zu können. Dies gelang erst 1926 seinem Schüler Willem Hendrik Keesom unter Druck von 2,5 MPa. Ich werde die Daten entsprechend anpassen bzw. klären.--Slow Phil (Diskussion) Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes#c-Slow Phil-2012-10-16T15:47:00.000Z-4,22 K vs. <1 K11
- Leider noch nicht geschehen! — Wassermaus (Diskussion) Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes#c-Wassermaus-2022-05-04T14:39:00.000Z-Slow Phil-2012-10-16T15:47:00.000Z11
- Habe es rausgenommen. Die angegebene Ref war ein Artikel aus der Wiener zheitung von 1908... -- Wassermaus (Diskussion) Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes#c-Wassermaus-2022-05-04T17:19:00.000Z-Wassermaus-2022-05-04T14:39:00.000Z11
Durch Messen zum Wissen
[Quelltext bearbeiten]klingt im Deutschen ganz gut, aber meines Wisens ist "wet" niederländisch für Gesetz. Es müßte also heißen "Durch Messen zu den Gesetzen", oder kann mich hier jemand korrigieren?. --DrTorstenHenning (Diskussion) Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes#c-DrTorstenHenning-2014-09-13T12:45:00.000Z-Durch Messen zum Wissen11
- Der Plural von "wet" (Gesetz) ist "wetten", nicht "weten" (siehe nl:Wet und nl:Weten). --84.130.162.234 Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes#c-84.130.162.234-2015-03-04T15:41:00.000Z-DrTorstenHenning-2014-09-13T12:45:00.000Z11
Einzelnachweis
[Quelltext bearbeiten]Einzelnachweis 1 ist nicht mehr auf der verlinkten Website zu finden und d.h. veraltet (nicht signierter Beitrag von 93.104.167.231 (Diskussion) Diskussion:Heike Kamerlingh Onnes#c-93.104.167.231-2017-03-18T17:57:00.000Z-Einzelnachweis11)