Diskussion:Heide Rezepa-Zabel

Die Löschung der Seite „Heide Rezepa-Zabel“ wurde ab dem 31. Dezember 2016 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

Die Einzelnachweise stammen von Frau Rezepa-Zabel selbst; sie sind nicht als Quellen akzeptabel. --Albert Anwar (Diskussion) Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-Albert Anwar-2016-12-31T12:04:00.000Z-Selbstbelege11Beantworten

Es sind gemäss deutschem Recht keine Doppelnamen mehr erlaibt!!! Bitte macht die Änderung wieder Rückgängig!!!

Besten Dank Daeni82 (Diskussion) Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-Daeni82-2018-08-02T15:13:00.000Z-Änderungen-Doppelnamen11Beantworten

Der Artikel ist so, wie er jetzt ist, korrekt. Zudem: eine falsche Rechtschreibung wird durch jeweils drei Ausrufezeichen nicht besser. :-) --Sokrates 399 (Diskussion) Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-Sokrates 399-2018-08-02T15:21:00.000Z-Daeni82-2018-08-02T15:13:00.000Z11Beantworten

Die Protagonistin des Artikels wird in allen Einzelnachweisen Heide Rezepa-Zabel genannt und wird bei BfR als solche vorgestellt und angesprochen. Dass das Führen von Doppelnamen in Nachnamen) „nicht mehr erlaubt“ sein soll ist mir neu. → anwaltauskunft.de: Welchen Namen kann man bei der Hochzeit wählen?, Mai 2018. Habe ich da etwas verpasst? --DVvD |D̲̅| Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-Dr-Victor-von-Doom-2018-08-02T22:42:00.000Z-Sokrates 399-2018-08-02T15:21:00.000Z11Beantworten

Ich habe folgendes Zitat entfernt: "== Zitate == "Ich bin von Hause aus Kunsthistorikerin mit dem Schwerpunkt angewandte Künste der europäischen Kulturgeschichte. Beim ZDF wurde mir dann das Gebiet Schmuck zugewiesen, da ich auch als Diamantengutachterin und Gemmologin ausgebildet bin. Aber man folgte da wohl auch einem Klischee, weil man von einer Frau erwartet, dass sie sich da besser auskennt als mit schwerem Mobiliar, Ölschinken oder Spielzeug und Technik." Grund: sie ist für diese Fachgebiete ausgebildet und wird vom ZDF entsprechend beschäftigt. Es gibt nun mal mehr Gemmologinnen als Gemmologen. --Tangomoos (Diskussion) Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-Tangomoos-2018-08-25T18:04:00.000Z-Zitat11Beantworten

+1 --KurtR (Diskussion) Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-KurtR-2018-08-25T18:06:00.000Z-Tangomoos-2018-08-25T18:04:00.000Z11Beantworten

Inwiefern ist ihre Dissertation bitte eine Forschungsarbeit? Ich hab sie ausgeliehen und mir einen Überblick verschafft, in Geisteswissenschaften würde das vermutlich nicht als Forschungsleistung durchgehen: Thesen, Fragestellungen, Schließen einer Forschungslücke? Beste Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion) Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-Zeitungsente0815-2019-05-27T13:00:00.000Z-Forschungsarbeit11Beantworten

Jede Dissertation ist qua definitionem eine Forschungsarbeit, sonst wird sie nicht als solche angenommen. -77.23.184.215 Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-77.23.184.215-2021-06-02T14:03:00.000Z-Zeitungsente0815-2019-05-27T13:00:00.000Z11Beantworten

Ist es wirklich hilfreich jede Quiz-Show Teilnahme aufzulisten?

Reicht da nicht ein eher allgemeiner Satz wie z.B. Seit ... ist sie auch als Gast oder Expertin in diversen TV-Informationen und Show Formaten präsent. --Roadgauner (Diskussion) Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-Roadgauner-20240514082600-öffentliche Teilnahmen11Beantworten

Das ist eine gute Frage! Ich halte das – bei aller Wertschätzung für Frau Rezepa-Zabel als Expertin und Sammlerin – auch für übertrieben. --Koschi73 (Diskussion) Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-Koschi73-20240514134500-Roadgauner-2024051408260011Beantworten

Ich bin Eurem Wunsch entgegengekommen und habe die Einzelheiten in die Einzelnachweise versetzt. Gruß --DVvD D Diskussion:Heide Rezepa-Zabel#c-Dr-Victor-von-Doom-20240515062000-Koschi73-2024051413450011Beantworten