Diskussion:Haus kirchlicher Dienste

Hierher kopiert von [der Löschdiskussion]:

Eine Löschdiskussion der Seite „Haus kirchlicher Dienste“ hat bereits am 15. Januar 2011 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Wiedergänger. War nach LA vom Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. Januar 2011#Haus Kirchlicher Dienste .28gel.C3.B6scht.2911 wegen mangelnder Relevanz gelöscht. Außerdem URV, da Versionsgeschichte fehlt.--Köhl1 (Diskussion) Diskussion:Haus kirchlicher Dienste#c-Köhl1-2012-05-27T19:53:00.000Z-Löschwunsch11Beantworten

Diese Löschdiskussion habe ich mir noch mal angesehen. Dass es woanders in Deutschland auch Häuser kirchlicher Dienste gibt, ist doch kein Argument dafür, dass man diese Seite löschen sollte. Man kann sie doch wohl auch umbenennen in "Haus kirchlicher Dienste der Ev.-luth. Landeskirche Hannover". Im übrigen bedeutet die Bemerkung in der Löschdiskussion "gehört ja wohl zum Bistum" völlige Ahnungslosigkeit - das Haus kirchlicher Dienste gehört zu keinem Bistum (das es in der evangelischen Kirche so nicht gibt), sondern es ist ein Institut der Hannoverschen Landeskirche. Mithin sicher keine "mangelnde Relevanz". Die Seite sollte auf jeden Fall behalten bleiben. (Wo nötig, kann man sie vielleicht verbessern.)--Agp (Diskussion) Diskussion:Haus kirchlicher Dienste#c-Agp-2012-05-27T22:01:00.000Z-Löschwunsch11Beantworten

Die Diskussion sollte hier beendet werden und bei Bedarf in der LP fortgeführt werden. --AlterWolf49 (Diskussion) Diskussion:Haus kirchlicher Dienste#c-AlterWolf49-2012-05-27T22:04:00.000Z-Agp-2012-05-27T22:01:00.000Z11Beantworten

Der Artikel ist im übrigen nicht nur relevant - sondern die Quellen sind jeweils angegeben, so dass die "alte" Versionsgeschichte, die durch die unnötige Löschung verloren gegangen ist, nicht zu Lasten des neuen Artikels gehen kann. Als völliger Neuartikel wäre der Text so auch in Ordnung. Ein paar Kleinigkeiten bessere ich gleich noch aus. Und dann sollte das Lemma geändert werden in "Haus kirchlicher Dienste Hannover".--Agp (Diskussion) Diskussion:Haus kirchlicher Dienste#c-Agp-2012-05-27T22:27:00.000Z-Löschwunsch11Beantworten

über 90 einträge in der Deutschen Nationalbibliothek rechtfertigen einen Eig. Artkel:https://portal.dnb.de/opac.htm?query=Haus+kirchlicher+Dienste+der+evangelisch-lutherischen+Landeskirche+Hannovers&method=simpleSearch, 12 unter altem Namen Amt für Gemeindedienst, Sitz und Dach (ähnlich dem Diakonischen Werk der Landeskirche) von Werken, organisationen und Einrichtungen der Landeskirche Hannovers und der Konföderation ev. Kirchen in Niedersachsen, die zum teil allein schon relevant sind... z.B. Evangelische Erwachsenenbildung Niedersachsen .Nach dem Landeskirchenamt das zweite große Amt der Landeskirche..wenn das Religionspädagogische Institut und andere Einrichtungen relevant sind, ist es das HkD erst recht.. Zwei dicke bücher sind über das AFG/HkD und seine Einrichtungen geschrieben worden.. http://www.amazon.de/hannoverschen-Kirchengeschichte-Gemeindedienst-Herausgegeben-Landeskirche/dp/3875460693/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1338200593&sr=8-1 und http://www.amazon.de/Volksmission-zwischen-Volkskirche-Dirk-Riesener/dp/3785910800/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1338200633&sr=1-3--93.199.41.77 Diskussion:Haus kirchlicher Dienste#c-93.199.41.77-2012-05-28T10:31:00.000Z-Löschwunsch11Beantworten

siehe auch: Einträge auf dieser Benutzungsdiskussionsseite--Agp (Diskussion) Diskussion:Haus kirchlicher Dienste#c-Agp-2012-05-28T14:11:00.000Z-Löschwunsch11Beantworten

Löschprüfung beantragt: Wikipedia:Löschprüfung#Haus kirchlicher Dienste, war auch sitz des Posaunenwerk etc pp.. --91.43.107.136 Diskussion:Haus kirchlicher Dienste#c-91.43.107.136-2012-05-28T16:13:00.000Z-Agp-2012-05-28T14:11:00.000Z11Beantworten