Diskussion:Hasanlu

Bitte auch Literatur rueberschieben! yak 18:54, 5. Mär. 2008 (CET)

ist das Absicht mit dem Format der Fussnote? yak 12:56, 6. Mär. 2008 (CET)

habe die reihenfolge der fussnoten geändert. meintest du das oder was anderes? literatur habe ich nihct da, weil ich den artikel aus der englischen WP übersetzt habe, und da war keine literatur.--KureCewlik81 Diskussion:Hasanlu#c-KureCewlik81-2008-03-06T12:39:00.000Z11Beantworten

Ich meinte zweimal Fussnote 1, und das komische abc in den References. Und die Literatur aus dem Mannai-Artikel. yak 15:19, 6. Mär. 2008 (CET)

alle drei stellen haben das gleiche buch als quelle, deswegen bekommen alle die gleiche nr und daher kommen auch die buchstaben a b und c. man schreibt beim ersten verweis das komplette buch, dann muss man bei den anderen nur noch ein stichwort angeben. das reicht dann. habe den absatz aus dem mannäer artikel hierhin geschoben, weil es vom inhalt her hierhin paßt.--KureCewlik81 Diskussion:Hasanlu#c-KureCewlik81-2008-03-06T15:42:00.000Z-KureCewlik81-2008-03-06T12:39:00.000Z11Beantworten

Dies scheint mir sehr interessant und sollte vielleicht von jemandem, der kundiger ist als ich, eingearbeitet werden:

https://www.penn.museum/sites/expedition/lovers-friends-or-strangers/ --91.61.225.154 Diskussion:Hasanlu#c-91.61.225.154-20240810123900-Lovers, friends or strangers?11Beantworten