Diskussion:Handelsbilanzüberschuss
Ich bin die selbe natürliche Person, wie der gleichnamige Nutzer der deutschen wiwiwiki.net --Selina Hirschfeld Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Selina Hirschfeld-2008-04-25T16:23:00.000Z11
- Danke für die Bestätigung.--Meisterkoch Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Meisterkoch-2008-04-25T16:34:00.000Z-Selina Hirschfeld-2008-04-25T16:23:00.000Z11
Reviewdiskussion
[Quelltext bearbeiten]Ich habe einen extra Artikel zum Handeslbilanzüberschuss geschrieben und bereits mit der Handeslbilanz verlinkt. Mir fällt nichts mehr ein was ich noch verbessern könnte. Ich hoffe mir kann hier jemand helfen. --Selina Hirschfeld Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Selina Hirschfeld-2008-04-22T06:52:00.000Z-Reviewdiskussion11
Einige Punkt, die mir spontan einfallen:
- Der Artikel ist Deutschlandlastig. Spanned wäre die Darstellung anderer Länder. Aktuell wäre insbesondere China zu nennen, in der Geschichte der letzten 50 Jahr Japan.
- Ich bin mir nicht sicher, ob die Trennung der Artikel Handelsbilanz und Handelsbilanzüberschuss und Handelsbilanzdefizit so glücklich ist. Das der Überschuss und das Defizit spiegelbildlich sind, ist das was im einen Artikel steht regelmäßig auch im anderen aufzunehmen. Und das führt dann zu Redudanz. Zumindest müssten Handelsbilanzüberschuss und Handelsbilanzdefizit miteinander abegstimmt und aufeinander bezogen werden. Alles was sie gemeinsam haben müsste dann nach Handelsbilanz
- Ergänzend würde ich eine Ausweitung der Darstellung von Abgrenzung zu Leistungsbilanzüberschuss, Dienstleistungsbilanzüberschuss und Güterbilanzüberschuss anregen
- Kontrovers diskutiert wird auch der Zusammenhang mit den Haushaltsdefizit / Überschuss. Siehe Zwillingsdefizit
- Ein Geschichtsteil wäre nicht schlecht. Hier wäre insbesondere auf das Gedankengut des Merkantilismus einzugehen. Aber auch Aspekte der Kolonialgeschichte haben etwas mit der Suche nach Absatzmärkten und damit der Handelsbilanz zu tun
- Ein großes Loch ist die Bewertung eines Handelsbilanzüberschusses in einzelnen ökonomischen Modellen. Die [englische wikipedia] beschreibt hier umfangreich Milton Friedman. Das finde ich sehr einseitig. Hier gibt es verschiedene Interpretationen von unterschiedlicher Seite.
- Was auch fehlt sind (politische) Maßnahmen zur Beeinflussung des Handelsbilanzüberschusses/defizites
Da kann man noch viel machenKarsten11 Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Karsten11-2008-04-26T06:53:00.000Z-Reviewdiskussion11
Hallo Karsten! Vielen Dank für die vielen Anregungen. Ich habe meinen Artikel schon mit dem Handelsbilanzdefizit abgestimmt. Eigentlich gibt es im wiwiwiki.net auch noch einen m.M. nach guten Artikel zur Handelsbilanz allgemein. Ich wollte mit meinem Artikel nur einen groben Überblick über den Handelsbilanzüberschuss geben. Ein Geschichtsteil ist doch sicher in der Handelsbilanz besser aufgehoben. Über die Darstellung eines weiteren Landes und politische Maßnahmen zur Beeinflussung werde ich mir nochmal Gedanken machen. --Selina Hirschfeld Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Selina Hirschfeld-2008-04-30T15:15:00.000Z-Reviewdiskussion11
- Der Sinn eines eigenständigen Artikels erschließt sich mir nicht. Sollte, ebenso wie Handelsbilanzdefizit, in Handelsbilanz integriert werden. --Livani Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Livani-2008-05-04T21:10:00.000Z-Selina Hirschfeld-2008-04-30T15:15:00.000Z11
Hallo! Ich finde es schon sinnvoll jeweils eigentständige Artikel zu verfassen, da es sich doch um ein sehr komplexes Thema handelt. Ich habe zwischenzeitlich als weiteres Beispiel China hinzugefügt. Sollte ich sonst noch was ändern bzw. verbessern? Über weitere Hinweise wäre ich sehr dankbar. --Selina Hirschfeld Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Selina Hirschfeld-2008-05-14T15:15:00.000Z-Reviewdiskussion11
Hallo, ich finde den Artikel sehr gelungen. Allerdings glaube ich ebenfalls, dass eine Zusammenlegung des Artikel mit meinem Artikel Handelsbilanzdefizit unter dem Lemma Handelsbilanz am ehesten Aussicht auf eine Lesenswert-Bewertung hätte. Gruß Matthias. --MuDDseR Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-MuDDseR-2008-05-15T09:09:00.000Z-Reviewdiskussion11
Habe ein paar tote verlinkungen entfert. Da der Artikel Handelsbilanz offensichtlich ohne Probleme die Lesenswert-Kandidatur schafft besteht doch kein so großer Bedarf an einer Zusammenlegung. Gibt es noch Änderungsvorschlage? Sonst KLA! --Afieker Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Afieker-2008-05-20T20:42:00.000Z-Reviewdiskussion11
- es ist sinnvoller die 3 artikel im hinblick auf dann wahrscheinliche kea des hauptartikels per zusammenlegung zu ergänzen, die jeweiligen artikel sind über die redirects bei bedarf einsehbar. ich werde das wie in den anderen fällen auch jeweils im wiwiwiki vermerken, gruß --Jan eissfeldt Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Jan eissfeldt-2008-05-20T22:17:00.000Z-Afieker-2008-05-20T20:42:00.000Z11
Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Juni 2008
[Quelltext bearbeiten]Artikel von --Selina Hirschfeld hat QS und Review hinter sich und ist meiner Meinung nach reif für die Lesenswert-Kandidatur. Daher von mir als Nicht-Autor:
Afieker Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Afieker-2008-05-26T21:33:00.000Z-Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Juni 200811
Pro--- 84.188.175.64 Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-84.188.175.64-2008-05-28T14:14:00.000Z-Afieker-2008-05-26T21:33:00.000Z11 Kontra, Sätze, wie „Zeit als Exportweltmeister geht für Deutschland zu Ende:“ sind kein ezyklopädischer Stil. Erstrecht nicht, wenn sie einen Satz später wieder inhaltlich relativiert werden („wahrscheinlich an China abgeben“). Spekulationen gehören ebenfalls nicht in einen solchen Text. Im Übrigen ist der Artikel für meine Begriffe zu deutschlandbezogen und auch zu kurz für lesenswert. Eine Rezension würde ihm imo gut tun. --
- Stimme gestrichen: Stimmen dieser IP werden aufgrund des unreflektierten Massenvotum nicht gewertet (siehe Diskussionsseite) -- Achim Raschka Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Achim Raschka-2008-05-31T08:08:00.000Z-Afieker-2008-05-26T21:33:00.000Z11
- Nils Lindenberg Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Nils Lindenberg-2008-05-29T18:35:00.000Z-Afieker-2008-05-26T21:33:00.000Z11 Kontra. Siehe IP. Was ist beispielsweise 'bfai'? --
Danielgoellner Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Danielgoellner-2008-05-30T08:05:00.000Z-Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Juni 200811
Pro Guter Artikel, der den Handelsbilanzüberschuss gut erläutert. Auch der Link zu Bfai ist geändert. --Mandy Jahn Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Mandy Jahn-2008-05-30T08:47:00.000Z-Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Juni 200811
Pro Schließe mich dem Vorredner an.--- TammoSeppelt Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-TammoSeppelt-2008-05-30T10:34:00.000Z-Mandy Jahn-2008-05-30T08:47:00.000Z11 Pro obgleich sehr knapp --
Handelsbilanz zusammenzuführen - da wir hier aber kein Platzproblem haben und der Artikel sehr ordentlich ist, gibt auch ein pro. Der Auswertende, möge bitte bezüglich des oben stehenden IP-Kommentars auch die Diskussionsseite berücksichtigen - mithin wurde durch die IP eine Massenabstimmung im 2 Minuten-Takt vorgenommen.-- SVL ☺ Schiedsgericht? Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-SVL-2008-05-30T11:53:00.000Z-Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Juni 200811
Pro Es gibt und gab Überlegungen, diesen Artikel mit dem ArtikelClaudiahasse Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Claudiahasse-2008-05-31T09:52:00.000Z-Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Juni 200811
Pro Guter Artikel, der die Thematik gut erklärt und durch Grafiken prima ergänzt. Super Arbeit! --Zeit als Exportweltmeister... kann m.E. drinbleiben. Warum die Augen schliessen vor dem, was in jeder Zeitung steht? Ist anscheinend ein echter trend, also kein Kaffeesatzlesen. Interessant wäre, die sehr positive Handelsbilanz mit China zu behandeln. Manche Zeitungsberichte und Politiker tun ja so, als ob Deutschland mit dem Rücken zur Wand steht. Ist Angabe von trends in der WP grunsätzlich falsch? Hans Eo Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Hans Eo-2008-06-01T12:07:00.000Z-Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Juni 200811
Pro--- Erstaunlicherweise ist der Titel Exportweltmeister dank des starken Euro und des schwachen Remimbi zur Zeit doch nicht in Gefahr. --Goldzahn Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Goldzahn-2008-06-02T01:03:00.000Z-Hans Eo-2008-06-01T12:07:00.000Z11
*nicht signierter Beitrag-- Kontra Ein informativer Artikel, aber kein lesenswerter. Der Artikel fasst kaum mehr als eine erweiterte Begriffsklärung und zwei Beispiele. Es fehlt die Geschichte, weitere volkswirtschaftliche Zusammenhänge, Bewertungen (Kapitalexport wird oft auch negativ gedeutet) sowie die ganze Finanz- und Wirtschaftspolitik (Beispiel: Deutschland-USA Disput über den Abbau).Ticketautomat Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Ticketautomat-2008-06-04T07:50:00.000Z-Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Juni 200811
- MARK Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-MARK-2008-06-03T16:06:00.000Z-Ticketautomat-2008-06-04T07:50:00.000Z11 Kontra für mich ist das zwar schon ein recht soldider Artikel, aber dennoch ist er für mich (noch) nicht wirklich lesenswert. Für mich ist er zu sehr auf die BRD fokussiert. Mir fehlt wie bei meinem Vorredner bereits bemängelt eine tiefergehende Behandlung des Themas. --
Artikel ist lesenswert. Zwei gegenstimmen wurde (Version)--Ticketautomat Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Ticketautomat-2008-06-04T07:50:00.000Z-Erfolgreiche KLA Disk vom 4. Juni 2008-111
Kritik an der KLW
[Quelltext bearbeiten]Obschon hier formal korrekt ausgewertet wurde, hab ich ein wenig Magenschmerzen mit diesem Ausgang. Eine Contra-Stimme nicht gewertet wegen angeblich unreflektierten Massenvotum, ein weitere wegen vergessener Signierung. Nur eine Wertung dieser beiden Contras und der Artikel wäre nicht lesenswert. Knapper gehts nicht. Hätte gute Lust, sofort einen Abwahlantrag zu stellen. Mal sehen, wie der dann ausgehen würde, wenn die Contrafraktion ihre Stockfehler vermeiden diesmal vermeiden würde. --MARK Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-MARK-2008-06-04T10:53:00.000Z-Kritik an der KLW11
Müsste aktualisiert und in eine echte Wiki-Tabelle überführt werden.--kopiersperre (Diskussion) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Kopiersperre-2014-12-12T10:35:00.000Z-Datei:Außenhandel nach Gütergruppen.png11
Quelle zur EU-Tabelle
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Kopiersperre:, spricht irgendetwas dagegen, die Quellenangaben zur Tabelle irgendwo anders zu platzieren als in Fettschrift, zentriert, oberhalb der Tabelle. Vielleicht muss das ja nach den heiligen WP-Regeln so sein? Aber hübsch ist das nicht. Es ist weder hübsch, noch praktisch, noch sonst irgendwas. Jedem Usability-geübte Leser werden sich sämtliche Nackenhaare stellen. Das können wir doch sicher auch anders machen, oder? Gruß --Albrecht62 (Diskussion) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Albrecht62-2017-03-08T17:59:00.000Z-Quelle zur EU-Tabelle11
- @Albrecht62: In enwp ist das üblich. Hier ist das allerdings keine Regel, sondern nur eine Präferenz von mir. Ich würde allerdings diese Tabelle gerne komplett durch ein Diagramm ersetzen, da die letzen 3 Jahre nur ein begrenztes Bild vermitteln. In ein paar Tagen werde ich das SVG fertighaben.--kopiersperre (Diskussion) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Kopiersperre-2017-03-08T18:04:00.000Z-Albrecht62-2017-03-08T17:59:00.000Z11
Exportüberschuss
[Quelltext bearbeiten]Auf Diskussion:Exportüberschuss habe ich geschrieben:
Das Wort Exportüberschuss ist synonym mit Handelsbilanzüberschuss. (siehe http://www.wirtschaftundschule.de/fileadmin/user_upload/unterrichtsmaterialien/globalisierung_und_europa/Handelsbilanzungleichgewichte/Handelsbilanzungleichgewichte.pdf oder https://debitoor.de/lexikon/handelsbilanz). Deshalb sollte die Weiterleitung von Exportüberschuss auf Handelsbilanzüberschuss und nicht auf Nettoexport erfolgen. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Albrecht62-2017-03-09T09:14:00.000Z-Exportüberschuss11
- wg. kein Widerspruch so umgesetzt--Albrecht62 (Diskussion) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Albrecht62-2017-05-07T14:17:00.000Z-Albrecht62-2017-03-09T09:14:00.000Z11
Baustein "Veraltet 2012"
[Quelltext bearbeiten]@Neun-x: Jeder darf sich weitere Quellen wünschen und es ist doof, wenn da jemand was einfach zu belegendes nicht belegt. Was soll jedoch der Eintrag Veraltet-2012? Selbst wenn das so wäre, dann würde kaum etwas gegen den Artikel sprechen, denn die Definition von Handelsbilanzüberschuss war 2012 die gleiche wie die im Jahr 2017. Deshalb sollte das Veraltet-Teil wieder raus. Ein bitte aktuelle-Literatur ergänzen oder ein bitte Quellen nachtragen kann eintragen, wer damit ein Problem hat. Aber ein 2012-Tag ist m.E. Quatsch. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Albrecht62-2017-05-07T14:17:00.000Z-Baustein "Veraltet 2012"11
- @Albrecht62:
- setz' gerne einen anderen Baustein, der dir geeigneter erscheint (oder mehrere). Gruß --Neun-x (Diskussion) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Neun-x-2017-05-08T06:46:00.000Z-Albrecht62-2017-05-07T14:17:00.000Z11
EU-Grenze
[Quelltext bearbeiten]"Er lag somit über der von der EU festgelegten Grenze von sechs Prozent." wurde im Zusammenhang mit globalem Exportüberschuss gelöscht, da sich die Grenze auf den Überschuss gegenüber EU-Ländern bezieht und nicht auf den gloabeln Überschuss einer Volkswirtschaft.
Absatz in diesem Artikel nicht sinnvoll?
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt Handelsbilanzüberschuss in China gibt es einen dritten Absatz 2013 wies Deutschlands Leistungsbilanz rund 260 Milliarden Dollar auf, die der weltgrößten Handelsnation China rund 195 Milliarden Dollar. Auf Rang 3 folgte Saudi-Arabien. [...]
Der hat meiner Meinung nach in diesem Artikel, in dem es um den Handelsbilanzüberschuss geht, nichts verloren. Es werden unterschiedliche Handelsbilanz-Zahlen aufgelistet und plötzlich kommt jemand mit der Leistungsbilanz ums Eck. Der nicht ganz so gründliche Leser merkt gar nicht, dass es plötzlich um gar nicht mehr vergleichbare Zahlen geht. Gehört meiner Meinung nach aus diesem Artikel gelöscht. --Schwäbin Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Schwäbin-2017-06-16T07:46:00.000Z-Absatz in diesem Artikel nicht sinnvoll?11
- Ja, sehe ich auch so. Auch der danach aufgeführte Satz über den Kapitalexport steht zumindest nicht in direktem Zusammenhang mit dem Handelsbilanzüberschuss (sondern mit dem zuvor erwähnten Leistungsbilanzüberschuss) und sollte somit mit gelöscht werden.
- ...ähnliches übrigens auch im Abschnitt Handelsbilanzüberschuss mit Mitgliedstaaten der EU. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Weapon X-2018-06-13T11:49:00.000Z-Schwäbin-2017-06-16T07:46:00.000Z11
Abschnitt "Einordnung"
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach stimmt hier was im letzten Absatz vom Abschnitt "Einordnung" nicht:
Verfügt eine Volkswirtschaft über einen Überschuss in der Handelsbilanz, so bedeutet dies, dass sie auch in der Kapitalbilanz einen Überschuss haben muss (Prinzip der doppelten Buchführung). Daraus folgt ein Netto-Kapitalexport, die Ansprüche des Inlandes gegenüber dem Ausland steigen oder die Verbindlichkeiten des Inlandes gegenüber dem Ausland sinken. Zum Kapitalexport rechnet der Erwerb von Vermögenstiteln im Ausland, zum Beispiel in Form des Kaufs von Unternehmen (Direktinvestitionen), von Grundstücken und Häusern, von Wertpapieren und so weiter. Die Gewährung von Anleihen an das Ausland rechnet ebenfalls zum Kapitalexport.[1]
Warum geht mit einem Handeslbilanzüberschuss (also einem Netto-Waren-Export) automatisch ein Netto-Kapital-Export einher? Müsste es nicht genau gegenteilig sein? Netto-Waren-Export = Netto-Kapital-Import? (Wenn Forderungen aus dem Waren-Export beglichen werden, fließt das Kapital ins Inland... also ein Kapital-Import!) Dies verdeutlich auch die weitere Ausführung mit den Grundstücken, Häusern und Wertpapieren: Waren werden erworben/importiert und Kapital wie exportiert. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Weapon X-2018-06-13T11:26:00.000Z-Abschnitt "Einordnung"11
- ↑ Rose/Sauernheimer: Theorie der Außenwirtschaft, 11. Auflage, München, 1992, S. 9
Abschnitt fehlt zur Art und Weise des Ausgleichs von Forderungen
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt ein Abschnitt, wo auf den Ausgleich (Bezahlung) der durch-Handelsbilanzüberschuss-aufgebauten-Forderungen eingegangen wird. Wie erfolgt solch eine Forderungstilgung? (In Fremdwährung oder evtl. in Gold?) Zwischen welchen Partnern erfolgt der Forderungstilgung? (Zentralbanken oder Geschäftbanken?) Worüber läuft deren Verrechnung? (Im Falle von Zentralbanken über die BIZ? Im Falle von Geschäftsbanken über die Zentralbanken?) ...usw. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Weapon X-2018-06-13T11:54:00.000Z-Abschnitt fehlt zur Art und Weise des Ausgleichs von Forderungen11
statistischer Fehler i.H.v. 357 Mrd. Euro (2018)
[Quelltext bearbeiten]Studie: wahrscheinliche Ursache ist Mehrwertsteuerbetrug in großem Stil. --Neun-x (Diskussion) Diskussion:Handelsbilanz%C3%BCberschuss#c-Neun-x-2020-01-09T06:06:00.000Z-statistischer Fehler i.H.v. 357 Mrd. Euro (2018)11