Diskussion:Hamas

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 2019 2020 2021

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bitte achtet auf einen zivilisierten Umgangston! Auch Diskussionsseiten sind nicht der Ort für öffentliche Beleidigungen – egal ob gegenüber Wikipedianern oder anderen Personen. Beiträge einzelner Diskussionsteilnehmer spiegeln grundsätzlich nur deren Meinung wider – unsachgemäße Äußerungen schaden jedoch auch dem Ruf der Wikipedia. Siehe dazu auch: Wikiquette, Wikiliebe, Keine persönlichen Angriffe

In der deutschen Fassung fehlt es an Objektivität, da geschrieben steht, dass die Hamas eine Terrororganisation ist, in den anderen Fassungen wie Englisch oder Arabisch definiert der Artikel die Hamas jedoch objektiv. --45.14.71.8 Diskussion:Hamas#c-45.14.71.8-20240111234500-Diskrepanz11Beantworten

Die fehlende Objektivität ist noch viel weitergehender. Z.B. der Abschnitt "Diplomatische Bemühungen", also die Phase vor dem 7. Oktober. Es wird ein bestimmtes Narrativ entwickelt, eine wertende Deutung, d.h. eine Meinung, anstatt Ereignisse zu schildern. Die Erzählung versucht, zu verdeutlichen, dass jegliche Hoffnung auf konstruktive Wege mit der Hamas naiv waren. Selbstverständlich ist es ein Leichtes, auf Quellen zu verweisen, die das genauso sehen. Man könnte diese Phase auch genau entgegengesetzt erzählen und auf Quellen verweisen, die erklären, wieso mit Israel keine konstruktiven Lösungen möglich waren. Z.B. hat die Hamas ihre antisemitische Charta 2017 dergestalt abgeändert, dass eine Zweistaatenlösung damit nicht mehr unvereinbar ist und 2021 hat man sich mit der Fatah auf gemeinsame Wahlen geeinigt, damit es endlich den Ansprechpartner für Verhandlungen mit Israel gibt, dessen Fehlen Israel die ganze Zeit bemängelt. Israel hat dann dafür gesorgt, dass diese Wahlen auf gar keinen Fall stattfinden.

Ideal wäre eine nüchterne Darstellung von Fakten, NPOV halt, aber leider fehlt es in der deutschen Wikipedia sehr an Objektivität, wenn es um Angelegenheiten geht, die die deutsche Staatsräson betreffen. --Querstrebe (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Querstrebe-20240215221300-45.14.71.8-2024011123450011Beantworten

Moin Querstrebe, lies mal was oben steht: Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Bitte daran halten. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Zartesbitter-20240215224500-Querstrebe-2024021522130011Beantworten

Coole Einlassung. Der gesamte Artikel ist eine persönliche Betrachtung, aber eine Anmerkung dazu ist nicht zulässig, weil eine persönliche Betrachtung, bemerkenswerte Sichtweise. Um mal auf die etwas ältere israelische Geschichte zurückzugreifen. Menachem Begin hat als Führer der paramilitärischen Untergrundorganisation Irgun Zwai Leumi viele Menschen getötet oder deren Tötung angeordnet. Alleine der Sprengstoffanschlag auf ein Hotel kostete fast 100 Menschen das Leben. Auch führte er ethnische Säuberungen an arabischen Minderheiten durch oder ordnete sie an. Alles unbestritten. Dieser Mensch wurde dann Ministerpräsident Israels und bekam dann 1978 den Friedensnobelpreis. Ist er nun ein Terrorist oder ein Friedensheld? Merkst was? Die Einordnung von Fakten unterliegt immer einer persönlichen Betrachtung. Davon bist Du nicht frei, bin ich nicht frei und dieses Wiki ist davon ganz und gar nicht frei. BG der Hammaburger 2024-04-05 ; 14.50 Uhr --37.5.252.56 Diskussion:Hamas#c-37.5.252.56-20240405125400-Zartesbitter-2024021522450011Beantworten

Bitte zum Thema Hamas schreiben. Gerne "Fakten" mit Belegen ergänzen. Generelle Betrachtungen zu Objektivität machen aus einem angeblich subjektiven Artikel keinen objektiven. Auslassungen über andere Organisationen gehören nicht hierher. --Norbert Bierernst (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Norbert Bierernst-20240504063200-37.5.252.56-2024040512540011Beantworten

Gut beobachtet. Der Eintrag stellt Hamas-Anschläge auch dekontextualisiert als alleinige Auslöser der "Gaza-Kriege" dar. --83.44.16.204 Diskussion:Hamas#c-83.44.16.204-20240711211800-Querstrebe-2024021522130011Beantworten

"gefeiert hatte. gemäß". Punkt muss entfernt werden. --2A04:4540:6C19:D700:386E:9C97:6CE0:EF53 Diskussion:Hamas#c-2A04:4540:6C19:D700:386E:9C97:6CE0:EF53-20240430080200-Tippfehler11Beantworten

https://en.wikipedia.org/wiki/Osama_Hamdan

7:45

Full statement from Hamas’s Osama Hamdan on on-going truce talks

Al Jazeera English

04.05.2024 

https://www.youtube.com/watch?v=xNOTDKqeTKw

Osama Hamdan, a Senior Spokesperson for Hamas, joins Al Jazeera’s live on the line from Beirut.

Verhandeln, leugnen und ums Überleben kämpfen – Die Taktik der Hamas

Durm, Martin | 10. Mai 2024, 13:18 Uhr

03:30

https://www.deutschlandfunk.de/verhandeln-leugnen-und-ums-ueberleben-kaempfen-die-taktik-der-hamas-dlf-9e94ba6e-100.html

--Über-Blick (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Über-Blick-20240510233100-Osama Hamdan fehlt bisher im Lemma11Beantworten

Ich würde gerne für dieses Symbol irgendwo hin verlinken. Das scheint in der WP noch nicht vorzukommen. Kennt sich jemand aus, kann das jemand ergänzen? Auch ein Commons-Bild wäre hilfreich. --ChickSR (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-ChickSR-20240526114100-Rotes Hamas-Dreieck11Beantworten

Wie sieht die aus und wie viele unterstützen die Hamas? Diese Infos wären noch wichtig zu ergänzen, falls ich diese nicht übersehen habe. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Zartesbitter-20240605074200-Unterstützung aus der Bevölkerung11Beantworten

„Die in dieser Untersuchung analysierten PEW-Daten stammen aus den folgenden Ländern, die zusammen nicht weniger als 42 % der gesamten muslimischen Bevölkerung unseres Globus ausmachen: Ägypten, Indonesien, Jordanien, Libanon, Malaysia, Nigeria, Pakistan, die palästinensisch besetzten Gebiete, Senegal, Tunesien und die Türkei. Es gibt also zumindest standardmäßige und ziemlich zuverlässige PEW-Daten über eine Reihe von muslimischen Gemeinschaften rund um den Globus, die nicht weniger als 42 % der muslimischen Weltbevölkerung ausmachen, und über ihre Solidarität mit terroristischen Gruppen wie der Hamas, der Hisbollah, den Taliban, Al-Qaida und der Rechtfertigung von Selbstmordattentaten, selbst wenn dies den Tod unschuldiger Zivilisten bedeutet.

Daten des Pew Research Global Attitudes Project Spring 2013: In Ägypten, Malaysia und Tunesien unterstützen mehr als 10 % der erwachsenen Bevölkerung Selbstmordattentate und die folgenden vier terroristischen Organisationen: Hamas, Hisbollah, Al-Qaida und die Taliban.

In Indonesien und Jordanien gibt es 10 % oder mehr Anhänger der Hamas, der Hisbollah und von Al-Qaida, und 10 % oder mehr der Wohnbevölkerung unterstützen entweder Selbstmordattentate im Allgemeinen oder die Taliban im Besonderen.

Im Senegal und im Libanon unterstützen 10 % oder mehr der Wohnbevölkerung die Hamas und Selbstmordattentate, und darüber hinaus sind sie entweder für die Taliban oder die Hisbollah.

Mehr als 10 % der Wohnbevölkerung in Pakistan und Nigeria unterstützen die Hamas und die Hisbollah. Besonders besorgniserregend ist auch die Radikalisierung von Teilen der arabischen Bevölkerung Israels, die zu mehr als 10 % Hamas und Hisbollah unterstützen. Im NATO-Mitgliedsland Türkei gibt es mehr als 10 % der Wohnbevölkerung, die Selbstmordattentate und die Taliban unterstützen.“[1] --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Zartesbitter-20240605075200-Zartesbitter-2024060507420011Beantworten

Ausgerechnet in Teheran, siehe hier. --Holger (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Holger1974-20240731040600-Hamas-Anführer Ismail Hanija getötet11Beantworten

Ich wollte hier einmal fragen, ob es bereits eine Einigung darüber gibt, ob die Hamas in der Wikipedia als Terrororganisation zu bezeichnen ist. Ich gebe zu, dass ich wegen mangelnder Zeit nicht das gesamte Archiv dieses Artikels zu diesem Thema durchsucht habe. Der Grund für diese Frage ist der Artikel Massud Peseschkian. Dort steht nur "islamistischen Palästinenserorganisation Hamas". Das ist meiner Meinung nach beschönigend. --Kafka-kun (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Kafka-kun-20240814042800-Ist die Hamas offiziell eine Terrororganisation? (erledigt)11Beantworten

Ist selbstverständlich eine. Einordnung dort ergänzt.--Tohma (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Tohma-20240814050600-Kafka-kun-2024081404280011Beantworten

Im Artikel lautet es: "Großbritanien stuft nur die Qassambrigaden als Terrororganisation ein," mit Quellenverweis 140. Dies ist nicht aktuell. Laut offizieller Angaben ist die Gruppe bereits seit 2021 in Ihrer Gesamtheit als Terrorgruppe klassifiziert. Da lautet es wie folgt:

"At the time it was HM government’s assessment that there was a sufficient distinction between the so called political and military wings of Hamas, such that they should be treated as different organisations, and that only the military wing was concerned in terrorism. The government now assess that the approach of distinguishing between the various parts of Hamas is artificial. Hamas is a complex but single terrorist organisation.

Link: https://www.gov.uk/government/publications/proscribed-terror-groups-or-organisations--2/proscribed-terrorist-groups-or-organisations-accessible-version#list-of-proscribed-international-terrorist-groups

Bitte aktualisieren.

Vielen Dank. --Secomex (Diskussion) Diskussion:Hamas#c-Secomex-20240915070600-6 Internationale Einstufung11Beantworten