Diskussion:HaSchem

Ich muß hier nichts belegen, die Belege muß der Beibringen der Informationen im Artikel haben will. Und solange es keinen Einzelnachweis dafür gibt werde ich dies weiter revertieren. Danke --80.145.53.226 Diskussion:HaSchem#c-80.145.53.226-2011-11-12T22:18:00.000Z-Zur Änderung Dummfug bleibt Dummfug, auch wenn man frech ist. Wer kennt die Aus11Beantworten

Ich muß hier nichts belegen, die Belege muß der beibringen der Informationen im Artikel haben will und genau deshalb werde ich, sobald die Sperre hier abgelaufen ist den Unfug revertieren. Danke --80.145.14.252 Diskussion:HaSchem#c-80.145.14.252-2011-11-25T22:44:00.000Z-80.145.53.226-2011-11-12T22:18:00.000Z11Beantworten

Und wer wie Koenraad und JD meint das es einen Israelitischen Tempel gab, sollte sich um anderes kümmern. --80.145.14.252 Diskussion:HaSchem#c-80.145.14.252-2011-11-25T22:51:00.000Z-80.145.14.252-2011-11-25T22:44:00.000Z11Beantworten

Und wenn ich mir Spezial:Beitr%C3%A4ge/80.145.88.12311 anschaue und die Artikel nun ansehe, es setzt sich das Wissen doch durch! Und HaSchem folgt spätestens im Januar. --80.145.14.252 Diskussion:HaSchem#c-80.145.14.252-2011-11-25T23:11:00.000Z-80.145.14.252-2011-11-25T22:51:00.000Z11Beantworten

Der Einbau des Belege-Bausteins fußt auf Wikipedia:Belege, wonach nicht triviale Informationen zu belegen sind. Die hier gebrachten Informationen sind nicht trivial.--stray Diskussion:HaSchem#c-Ossi Tray-2012-01-14T15:21:00.000Z-Belege11Beantworten

Aus Wikipedia:Beleg: Auf der Diskussionsseite sollte man erklären, welche Aussagen belegt werden müssten. Noch besser ist es, selbst nach Belegen zu suchen und diese dann zu ergänzen. Dieses wurde nicht eingehalten trotz detailierter Bitte um Angabe der zu belegenden Aussagen. Beleg-Bepperl deswegen (wegen Unzulässigkeit und Nichteinhaltung der Regeln) wieder entfernt ...-- Pöt Diskussion:HaSchem#c-Pöt-2012-01-14T19:52:00.000Z-Ossi Tray-2012-01-14T15:21:00.000Z11Beantworten

Bei einem Artikel ohne eine einzige Fußnote erklärt sich die Forderung nach Belegen von selbst. --217/83 Diskussion:HaSchem#c-H. 217.83-2012-01-21T23:23:00.000Z-Pöt-2012-01-14T19:52:00.000Z11Beantworten

Falsch. Belege und Quellen sind im Lemmatext selbst ausführlich und ausreichend eingearbeitet. -- Pöt Diskussion:HaSchem#c-Pöt-2012-01-22T02:07:00.000Z-H. 217.83-2012-01-21T23:23:00.000Z11Beantworten

Belege sind Angaben über diejenigen Materialien, die für die Erstellung oder inhaltliche Veränderung eines Artikels in der Wikipedia verwendet worden sind, sowie solche, die geeignet sind, die Aussagen eines Artikels zu stützen.

• In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden (Belegpflicht).
• Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen (Glaubwürdigkeit).
• Belege in Wikipedia-Artikeln sollen die Nachprüfbarkeit von Informationen gewährleisten.--stray Diskussion:HaSchem#c-Ossi Tray-2012-01-21T22:39:00.000Z-Ossi Tray-2012-01-14T15:21:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank für die Belehrung (von Dingen, die ich schon länger hier kenne, als Du hier Mitglied bist). Beantworte besser meine Frage, und verhalte Dich WP-gerecht, anstelle unsinnig Bepperl zu verbreiten! -- Pöt Diskussion:HaSchem#c-Pöt-2012-01-22T02:07:00.000Z-Ossi Tray-2012-01-14T15:21:00.000Z11Beantworten

Immer wieder lustig, wenn Christen das Judentum erklären wollen. Das zieht sich hier durch die gesamte Wikipedia. 1. beginnt die wörtliche Übersetzung der 10 Gebote mit "Du wirst", erst die Christen haben daraus "Du sollst" gemacht. 2. haben wir über 480 Gebote, diese Zehn sind nicht die wichtigsten im Judentum. 3. ist der Exodus nicht unser wichtigstes Buch, es handelt über den Auszug aus Ägypten, mehr nicht. Um "Haschem" zu erklären, muss man die älteste, jüdische Tradition benennen, den Sifra Kedoschim. Eigentlich klar, es geht ja um G*tt, den Anfang. Aber man kennt das aus Diskussionen mit Katholiken, die lediglich den Tanach kennen, und dann glauben, mit Juden theologische Diskussion führen zu können.--2003:E5:1F18:B644:ED9E:E3AE:ADB1:28AF Diskussion:HaSchem#c-2003:E5:1F18:B644:ED9E:E3AE:ADB1:28AF-2019-04-28T13:35:00.000Z-Christliche Interpretation11Beantworten