Diskussion:HSG-Plagiatsskandal

Ist es irgendwie unzulässig, im Artikel die inkriminierten Schriften zu nennen? Verstehe den Revert nicht. Grüße, R2Dine (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-R2Dine-20221219153800-Doktorarbeit und Habil-Schrift11Beantworten

Durch Nennung mit Namen ist eine Identifizierung möglich, nicht ohne Grund verzichten Leitmedien auf die Nennung des Namens. Alles andere verstösst gegen WP:BIO. --KurtR (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-KurtR-20221219155400-R2Dine-2022121915380011Beantworten

Wir haben die Schriften explizit (noch) nicht referenziert. Sobald die Universitätsleitung einen juristischen Entscheid gefällt hat, werden diese Details selbstverständlich ergänzt und verlinkt. --Monty murmeltier (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-Monty murmeltier-20221219201100-R2Dine-2022121915380011Beantworten

Wie sieht das mit der namentlichen Nennung des Instituts aus? Dieser wurde noch nicht von offizieller Seite bestätigt Ffdoch (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-Ffdoch-20221219202600-Doktorarbeit und Habil-Schrift11Beantworten

Muss wieder raus! o.O --Monty murmeltier (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-Monty murmeltier-20221219203300-Ffdoch-2022121920260011Beantworten

Ist raus.

Wenn man auf https://insideparadeplatz.ch/2022/12/07/denver-clan-hsg-rutscht-von-skandal-zu-skandal/ referieren würde, wäre auch eine Namensnennung möglich. --Monty murmeltier (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-Monty murmeltier-20221219203700-Ffdoch-2022121920260011Beantworten

Alle Leitmedien verzichten auf die Namensnennung, also verzichtet auch Wikipedia. --KurtR (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-KurtR-20221219210400-Monty murmeltier-2022121920370011Beantworten

https://www.nebelspalter.ch/hsg-professor-das-ist-eine-vernichtungskampagne

Der Professor sagt, man würde bewusst gegen seine Person schreiben. Auch auf Wikipedia. Er steht jetzt medial mit seinem Namen hin. --Monty murmeltier (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-Monty murmeltier-20221223093600-KurtR-2022121921040011Beantworten

Das St. Galler Tagblatt weist auf den Nebelspalter-Artikel hin, jedoch verzichtet auf die Namensnennung, nur Pseudonyme. --KurtR (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-KurtR-20221223204500-Monty murmeltier-2022122309360011Beantworten

Und gestern stand sein Name in der NZZ ("Mit Professor Wolfgang Stölzle hat sich erstmals einer der Betroffenen der Affäre an der HSG zu Wort gemeldet. Er habe nichts falsch gemacht, sagt der Logistikexperte."). Was immer du unter "Leitmedien" verstehst. --Hüttentom (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-Hüttentom-20230107063400-KurtR-2022122320450011Beantworten

Der Name von Wolfgang Stölzle kann demnach auch bei Wikipedia verwendet werden. Er sei ja an die Medien getreten... Ich schlage vor, das so korrekt zu verlinken und die Artikel anzupassen, bzw. zu ergänzen, okay? --Monty murmeltier (Diskussion) Diskussion:HSG-Plagiatsskandal#c-Monty murmeltier-20230107210900-Hüttentom-2023010706340011Beantworten