Diskussion:Hösel

Ich verstehe nicht ganz, was ein so langer Absatz über dieses Werbeblättchen hier zu suchen hat. Dachte ihr achtet so auf "Werbefreiheit". Der Fairness halber sollten dann wohl alle Zeitungen, die in Hösel erscheinen genannt werden. Oder besser noch: Raus damit - was meint ihr? (nicht signierter Beitrag von 217.91.130.234 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:H%C3%B6sel#c-217.91.130.234-2009-08-14T09:22:00.000Z-vorOrt Blättchen11) Beantworten

Das sind vermutlich alle Zeitungen, die in Hösel erscheinen. Außerdem gibt es in dem Magazin durchaus interessante Beiträge zur Geschichte von Hösel. -- DTD Diskussion:H%C3%B6sel#c-DTD-2009-08-14T14:20:00.000Z-217.91.130.234-2009-08-14T09:22:00.000Z11Beantworten

In Hösel erscheinen insgesamt fünf Zeitungen - wie verfahrt ihr also für Gewöhnlich? Alle reinnehmen oder vorOrt rausnehmen? (nicht signierter Beitrag von 217.91.130.234 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:H%C3%B6sel#c-217.91.130.234-2009-10-07T16:12:00.000Z-vorOrt Blättchen11) Beantworten

Welche fünf sollen das sein? -- HerrJ Diskussion:H%C3%B6sel#c-HerrJ-2009-10-08T07:37:00.000Z-217.91.130.234-2009-10-07T16:12:00.000Z11Beantworten

Der Ratinger, der Super Tipp, der Dummeklemmer, der Ratinger Anzeiger und eine neues Kulturblättchen, desses Namen ich nicht kenne. Sollten diese Zeitungen dann nicht auch genauer vorgestellt werden? Mir gehts einfach nur ums Prinzip, dass vorOrt (meiner Meinung nach ein eher langweiliges Heft) hier so genau vorgestellt wird, muss nicht sein. Ich habe schon interessantere Beiträge in Wikipedia gelesen, die gelöscht wurden, weil nicht "objektiv" genug. (nicht signierter Beitrag von 217.91.130.234 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:H%C3%B6sel#c-217.91.130.234-2009-10-23T13:58:00.000Z-vorOrt Blättchen11) Beantworten

Das sind aber wohl alles Ratinger Zeitungen. vorOrt ist damit die einzige Publikation, die sich nur mit Hösel befaßt. Außerdem enthält es durchaus interessante Beiträge zur Ortsgeschichte, die es sonst so nirgends gibt. -- DTD Diskussion:H%C3%B6sel#c-DTD-2009-10-23T19:25:00.000Z-217.91.130.234-2009-10-23T13:58:00.000Z11Beantworten

Das Erscheinungsgebiet Hösel ist ein Argument (Welche interessanten Beiträge du meinst, wüßte ich allerdings immer noch gerne...). Aber gut, dann schreibe ich bei Gelegenheit mal in den Artikel Ratingen was zu den anderen Zeitungen. Bin mal gespannt, ob da so viel drin stehen bleiben darf. Das ist hier nämlich das frustrierende - alles mögliche wird gelöscht und dann mal wirklich fragliche (fast werbliche) Ausschmückungen nicht... (nicht signierter Beitrag von 217.91.130.234 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:H%C3%B6sel#c-217.91.130.234-2009-10-26T13:07:00.000Z-vorOrt Blättchen11) Beantworten

Nun, VorOrt hat ja keinen eigenen Atikel, sondern ist eben im Hösel-Artikel erwähnt, das ist schon so in Ordnung. Mit historisch interessant sind wahrscheinlich die regelmäßigen Artikel von Helmut Kuwertz gemeint. Die anderen Blätter können im Ratingen-Artikel erwähnt werden, VorOrt halt im Hösel-Artikel. --Gereon K. Diskussion:H%C3%B6sel#c-Gereon K.-2010-11-30T11:19:00.000Z-217.91.130.234-2009-10-26T13:07:00.000Z11Beantworten

Gab es von 1946 - 1948 zwei Bürgermeister, Wilhelm Straßen und Johann Gormann? -- DTD Diskussion:H%C3%B6sel#c-DTD-2008-06-03T20:42:00.000Z-Bürgermeister11Beantworten

Habs korrigiert, sollte 1948-1949 sein. --Master Darkness Diskussion:H%C3%B6sel#c-Master Darkness-2008-06-04T12:38:00.000Z-DTD-2008-06-03T20:42:00.000Z11Beantworten

Wäre nett, wenn jemand die Tabellen so berichtigen könnte, dass der Text unter diesen nicht mehr "eingedrückt" wird. Ich bekomms leider nicht hin --Master Darkness Diskussion:H%C3%B6sel#c-Master Darkness-2007-05-13T10:34:00.000Z-Tabelle11Beantworten

Habs grad selbst hinbekommen, eine } hatte gefehlt. --Master Darkness Diskussion:H%C3%B6sel#c-Master Darkness-2007-05-13T10:39:00.000Z-Master Darkness-2007-05-13T10:34:00.000Z11Beantworten

Dies gehört wohl nicht in ein Lexikon. Ein Link sollte reichen. DTD Diskussion:H%C3%B6sel#c-DTD-2007-09-16T18:57:00.000Z-Höselhymne11Beantworten

Kann man bitte zum Satz: "Er entstand im Sommer 2007 aus der Jugendkantorei Hösel durch Ausschluß der weiblichen Mitglieder" Belege bekommen? Danke. --Pelz Diskussion:H%C3%B6sel#c-Pelz-2008-08-13T19:41:00.000Z-Knabenchor11Beantworten

Wenn es vorher ein Jugendchor war, d.h. Jungen und Mädchen sangen, und nun singen nur noch Jungen mit, dann wurden die Mädchen ausgeschlossen. Ganz einfach, reine Logik. -- DTD Diskussion:H%C3%B6sel#c-DTD-2008-08-13T19:47:00.000Z-Pelz-2008-08-13T19:41:00.000Z11Beantworten

Reine Logik ist natürlich reine Logik. Die von Dir gewählte Wortwahl "Ausschluß" unterstellt aber einen zwangsweisen "Rausschmiss" der Mädchen. Das wären zu belegen. Vermutlich hat sich die Wandlung vom Jungend- zum Knabenchor ja sehr viel unspektakulärer vollzogen. Wenn diese meine Vermutung richtig ist, dann hat hier "Ausschluß" nichts verloren. Gruss --Pelz Diskussion:H%C3%B6sel#c-Pelz-2008-08-13T21:29:00.000Z-DTD-2008-08-13T19:47:00.000Z11Beantworten

Wie auch immer, hat dieser Knabenchor wirklich solche Bedeutung für Hösel? Da gibt's doch zig Vereine, die kann man hier nicht alle aufführen oder gar beschreiben. Nun ja, ich habe zumindest mal die Rechtschreibung korrigiert. -- H005 Diskussion:H%C3%B6sel#c-H005-2008-08-13T21:49:00.000Z-Knabenchor11Beantworten