Diskussion:Grenadier-Brigade 92 (Wehrmacht)

LVIII. AK. ?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ende 1944 - LVIII. AK. kann nicht stimmen - dieses war in dieser Zeit ein Panzerkorps und kämpfte bei der 5. Panzerarmee in der Ardennenschlacht. Vielleicht LXVIII. A.K. ? --Kleombrotos (Diskussion) Diskussion:Grenadier-Brigade 92 (Wehrmacht)#c-Kleombrotos-20221230183700-LVIII. AK. ?11Beantworten

Ach so. Die Brigade stand nicht in den Ardennen. Und im Tessin steht: "Reste Nov./Dez. 1944 bei LVIII. AK, 2. Pz.Armee;". Damit sollte das stimmen, oder?Verifizierer (Diskussion) Diskussion:Grenadier-Brigade 92 (Wehrmacht)#c-Verifizierer-20221230185400-Verifizierer-2022123018510011Beantworten

Keine Änderung - Das an der Westfront eingesetzte LVIII. PzK kommt nicht in Frage - war nie Teil der 2. PzArmee und war nicht am Balkan eingesetzt - also muss ein Fehler bei Tessin vorliegen. Eher LVII. PK (aber Teil der 6. Armee in Ungarn) oder LXVIII. A.K.--Kleombrotos (Diskussion) Diskussion:Grenadier-Brigade 92 (Wehrmacht)#c-Kleombrotos-20221231150000-LVIII. AK. ?11Beantworten

Ich habe die anderen Bänder von Tessin durchgeschaut und auch noch mal Deinen Hinweisen gefolgt. Das mit dem LVIII. AK ist damit ein Fehler im Tessin, genauso wie die Ergänzung zur 2. PzArmee. Den Artikel habe ich entsprechend angepasst. VG.Verifizierer (Diskussion) Diskussion:Grenadier-Brigade 92 (Wehrmacht)#c-Verifizierer-20221231163400-Kleombrotos-2022123115000011Beantworten