Diskussion:Green Run

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2A02:1206:4595:9630:8C55:47F0:56F7:3D81 in Abschnitt Whitewashing - Menschenexperimente
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) Diskussion:Green Run#c-GiftBot-2016-02-09T13:23:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten

Whitewashing - Menschenexperimente

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist im Moment ganz übles Whitewashing. In den USA gilt Green Run als eines der größten und düstersten Menschenexperimente. Quelle: die Arte-Dokumentation "Unsere schöne nukleare Welt", ab ungefähr Minute 35. Der Link auf die Quelle wird von WP blockiert, wie "interessant" ... --80.134.92.41 Diskussion:Green Run#c-80.134.92.41-2016-07-02T08:55:00.000Z-Whitewashing - Menschenexperimente11Beantworten

Bin zwar Nuklearskeptiker, aber um die Objektivität zu wahren: Vor einigen Jahren publizierte m.W die NRC eine historische Studie über mögliche Schilddrüsenkrebs-Erhöhungen in der Region, die fast nix Auffälliges zutage förderte. Obs auch stimmt, angesichts vieler Lobby-Interessen? Keine Ahnung....--2A02:1205:5036:4270:5079:7D6F:C150:C46A Diskussion:Green Run#c-2A02:1205:5036:4270:5079:7D6F:C150:C46A-2016-08-08T11:03:00.000Z-80.134.92.41-2016-07-02T08:55:00.000Z11Beantworten
Dass das kein gezieltes "Menschenexperiment" war, nehm ich der Lobby sogar ab: Es herrschte damals der kalte Krieg, die Aufrüstung mit nuklearen Sprengköpfen war auch bei den Sowjets in vollem Gang, es wurden also hier - in den Anfängen des Strahlenschutzes - Methoden zur Detektion von Radioaktivität getestet. Dies allerdings in der Tat unter bewusster oder unbewusster Inkaufnahme von Kollateralschäden bei Menschen oder Tieren am Boden--2A02:1206:4595:9630:8C55:47F0:56F7:3D81 Diskussion:Green Run#c-2A02:1206:4595:9630:8C55:47F0:56F7:3D81-2018-04-08T10:45:00.000Z-80.134.92.41-2016-07-02T08:55:00.000Z11Beantworten