Diskussion:Great Dismal Swamp Maroons

Der Artikel „Great Dismal Swamp Maroons“ wurde im Februar 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 6.03.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Sollte man das Bild oben nicht "runterziehen", dorthin, wo es erwähnt wird ? GEEZER^{... nil nisi bene} Diskussion:Great Dismal Swamp Maroons#c-Grey Geezer-2013-03-07T10:43:00.000Z-Bild oben11Beantworten

Würde ich machen, wenn es nicht das einzige wäre. --Gerda Arendt (Diskussion) Diskussion:Great Dismal Swamp Maroons#c-Gerda Arendt-2013-03-07T23:40:00.000Z-Grey Geezer-2013-03-07T10:43:00.000Z11Beantworten

Ein Pro-Argument wäre/ist, dass dieses Gemälde "romantisierend" ist (quasi "Picknick ohne Mosquitos"). Man darf annehmen, dass das wirkliche Leben der Maroons anders aussah (haben wir ein Bild des Great Dismal Swamps? Also "was Reales"??). Tut man dem Artikel (und der Geschichte) einen Gefallen, wenn man da gleich am Anfang "sowas" zeigt? (Humm ... eigentlich sieht das ja ganz lustig aus... wie die da entspannt rumsitzen). Ich ändere mal nichts - aber HEUTE (Geburtstag von Geezer Junior) haben wir Vertrauen in alle Frauen... ;-) GEEZER^{... nil nisi bene} Diskussion:Great Dismal Swamp Maroons#c-Grey Geezer-2013-03-08T09:53:00.000Z-Gerda Arendt-2013-03-07T23:40:00.000Z11Beantworten

Sollte man das nicht bei "Maroon" angeben? GEEZER^{... nil nisi bene} Diskussion:Great Dismal Swamp Maroons#c-Grey Geezer-2013-03-07T10:45:00.000Z-Aussprache11Beantworten

Im Article "Maroons" ja, nicht in jedem einzelnen, der sie erwähnt, --Gerda Arendt (Diskussion) Diskussion:Great Dismal Swamp Maroons#c-Gerda Arendt-2013-03-07T23:40:00.000Z-Grey Geezer-2013-03-07T10:45:00.000Z11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Great Dismal Swamp Maroons#c-GiftBot-2016-02-06T20:49:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten