Diskussion:Graue Wölfe

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ist nicht "Ülkü Ocakları" richtig? --2A02:8109:9A40:1778:B520:786A:2866:62FA Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-2A02:8109:9A40:1778:B520:786A:2866:62FA-2017-06-22T16:01:00.000Z-Übersetzung?11Beantworten

Für die Weblinks: https://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/260333/graue-woelfe-die-groesste-rechtsextreme-organisation-in-deutschland --91.36.249.73 Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-91.36.249.73-2018-10-16T09:25:00.000Z-Weblinks, Bundeszentrale für politische Bildung, Deutschland11Beantworten

Die Seite existiert nicht --Aykul5555 (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Aykul5555-20240704102200-91.36.249.73-2018-10-16T09:25:00.000Z11Beantworten

Wäre es nicht besser, wenn man hierfür 2 unterschiedliche Abbildungen hätte, damit die zufällig kongruente Syntax der beiden semantisch unterschiedlichen Zeichen deutlich voneinander differenziert wahrzunehmen ist?! 193.254.183.242 Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-193.254.183.242-2018-11-06T16:25:00.000Z-Geste der »Grauen Wölfe« hat die identische Abbildung wie die des »Leisefuch11Beantworten

Der Wolfsgruss sowie auch das Logo der Grauen Wölfe wurde in Österreich verboten. Das Verbot gilt seit dem 1 März. Sebastian Kurz meinte zum Verbot: "Menschen und Organisationen, die unsere demokratischen Grundwerte nicht akzeptieren oder gezielt bekämpfen, haben in unserem Land keinen Platz".

Könnte jemand beifügen. Gruss, --Lean Anael (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Lean Anael-2019-03-06T20:53:00.000Z-Der Wolfsgruss wurde in Österreich verboten.11Beantworten

Heißt Kök Böri tatsächlich "„blauer oder himmlischer Wolf“" oder doch eher "„blauer“ oder „himmlischer Wolf“"?

--Kenny8989 (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Kenny8989-2020-06-28T10:54:00.000Z-Genaue Übersetzung11Beantworten

mir hat gefehlt - einordnung ausrichtung. vielleicht wäre eine liste gut mit den 5-10 wichtigsten dingen für was sie sind (sozialismus, regligiös, national etc) und den 5-10 wichtigsten dingen gegen die sie sind.

zudem hätte es mich interessiert welche anderen türkischen großen gruppen es gibt. was diese über sie sagen - ganz kurz - für eine bessere einordnung.

--Paule2212 (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Paule2212-2021-01-08T04:30:00.000Z-einordnung und gegenstück11Beantworten

Durch Demiral ist das gerade in aller munde und es wäre gut, wenn in einem eigenen Kapitel erklärt wird was ist, bedeutet usw... --Stanze (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-StanzeGlobal-20240704122400-Eigenes Kapitel für Wolfsgruss?11Beantworten

Der Sogenannte 🤘Wolfsgruss ist eine Grussgeste der Türkischen Völker. Und hat keinerlei Verbindung zur Rechten Szene. --54Sakarya (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-54Sakarya-20240707090200-Eigenes Kapitel für Wolfsgruss?11Beantworten

Grußgeste? So wie einander die Hand geben? Das halte ich für unzutreffend. In der Türkei wurde das Zeichen erst seit Alparslan Türkeş verbreitet und zwar von Nationalisten und auch nicht zum Gruß, sondern als Erkennungszeichen. --Koenraad Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Koenraad-20240707105500-54Sakarya-2024070709020011Beantworten

Das ist nur zum Teil richtig.

Alparslan Türkesch hat das vergessene wieder ins leben gerufen, dies bedeutet nicht dass es eine andere Bedeutung hat als “Gruß türkisch stämmige Völker „

Missbrauchen kann mann so manches wenn mann es anders auslegt. Aber diese Geste hat im eigentlichem Sinne nicht mit Rechtsextremismus zu tun. --54Sakarya (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-54Sakarya-20240707110600-Koenraad-2024070710550011Beantworten

Der Hitlergruß war auch nur eine Übernahme des Saluto romano, den wiederum irgendwelche Rechtsextremisten aus Historienschinken geklaut hatten, vermutlich hie wie da um eine Tradition vorzutäuschen.

Babymetal benutzt die gleiche Geste, vermutlich waren das gestern in Berlin alles nur Babymetal-Fans, keine türkischen Rechtsextremnisten. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Sänger-20240707141400-54Sakarya-2024070711060011Beantworten

Alparslan Türkeş war ein Faschist der ein Großtürkentum vom Balkan bis nach Mittelasien predigte - wenn ein Faschist einen solchen "Gruß" ausgräbt, so benutzt er ihn als Gruß von Faschisten. Wer danach noch diesen sogenannten Gruß benutzt, stellt sich in eine Reihe mit Faschisten. Da helfen alle Versuche der Weißwäscherei nichts. --Lutheraner (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Lutheraner-20240707144600-54Sakarya-2024070711060011Beantworten

Um zur Frage zurückzukommen. Der Gruß sollte einen eigenen Artikel bekommen. Und die alttürkische Vorgeschichte glaube ich erst, wenn ich einen ernsten Beleg sehe. Und nicht die Boulevardzeitung Sözcü wie im englischen Artikel über den Gruß. --Koenraad Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Koenraad-20240707171100-Lutheraner-2024070714460011Beantworten

Umseitig wurde gerade wieder diese Rechtfertigungslyrik eingebaut, zunächst mit de dem Boulevardmist Sözcü, jetzt mit dem AKP-nahen Türkiye Today "belegt". Auch wieder keine ordentliche Quelle, dazu ein altes Relief, das vorgeblich den Wolfsgruß zeigen soll.

Ich halte das, wie gesagt, für Rechtfertigungslyrik derjenigen, die diesen türkischen Hitlergruß weißwaschen wollen, aber ich denke Koenraad e.a. sind da besser aufgestellt bezüglich der Argumentation. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Sänger-20240707203100-Koenraad-2024070717110011Beantworten

┌────────────┘

Die Abbildung in diesem Zusammenhang ist reine Theoriefindung. Ich entferne das. Wer das eingefügt sehen will, muss unumstößliche wissenschaftliche Quellen vorlegen. Sözcü und Türkiye Today sind für solche Fragen vollkommen ungeeignet gem. WP:Q. Willi P • Disk • Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Willi P-20240707204200-Eigenes Kapitel für Wolfsgruss?11Beantworten

Nachdem gestern ein ("biobadischer") Bekannter ganz trocken meinte, wenn man ganze Kindergartengenerationen kriminalisieren will, muss man nur den "Wolfsgruß" verbieten, wollte ich gerade mal in der WP Unterschiede und Status nachschlagen, aber da findet sich nicht viel, noch nicht mal ein Link zurück von hier ... Und wie ist das mit "Kindergartenwolf" nun in Österreich? ... und was ist mit Mano cornuta etc.? --Mueck (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Mueck-20240709075700-Eigenes Kapitel für Wolfsgruss?11Beantworten

Der Leisefuchs hat in seiner Verwendung in pädagogischen Räumen nichts mit dem Wolfsgruß zu tun. Es geht hier natürlich - wie immer im Leben - um den Kontext. --Jensbest (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Jensbest-20240709092700-Mueck-2024070907570011Beantworten

Gilt übrigens auch für den Fuchsgruß von Babymetal, auch da kein Zusammenhang. So wenig, wie Swastikas über einen dicken Kamm geschert werden können geht es auch hier nicht. Aber wenn Deutsche den Hitler- (oder Kühnen-)gruß machen, ist der Kontext ebenso klar wie beim Wolfsguß bei Türken. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Sänger-20240709095600-Jensbest-2024070909270011Beantworten

Im Abschnitt "Angehörige" sind etwas ein Dutzend Personen aufgeführt, etwa die Hälfte ist bereits verstorben. So bleibt etwa ein halbes Dutzend aktive Angehörige. Sind das nun alle oder nur (prominente) Beispiele? Das sollte in dem Abschnitt deutlich erkennbar sein. --Voluntario (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Voluntario-20240707213200-Angehörige - ist das eine vollständige Liste oder Beispiele?11Beantworten

Im Abschnitt Angehörige wird 12 Personen eine Angehörigkeit zu den Grauen Wölfen nachgesagt. Bei 7 dieser Personen wird dafür kein Beleg angeführt. Den Beleg für Mesut Özil habe ich geprüft und halte ihn für ungeeignet, da der Artikel lediglich eine mögliche Nähe Özils zu den Grauen Wölfen aufgrund einer Tätowierung diskutiert, es jedoch keine abschließende Aussage zu seiner Angehörigkeit oder eine Äußerung von ihm zu dieser Frage gibt. Außerdem wird nicht klar beschrieben, was als Kriterium für die Angehörigkeit gilt. Klassischerweise würde ich hierunter eine Mitgliedschaft oder ein klares Bekenntnis verstehen, was laut den angeführten Nachweisen z.B. bei Cemal Cetin der Fall wäre, nicht aber bei Mesut Özil. --Deistergekko (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Deistergekko-20240709061500-Angehörige - Fehlende oder ungeeignete Einzelnachweise11Beantworten

Wenn ein Deutscher ein Hakenkreuz auf der Brust tätowiert hätte, wärst Du dann auch so unschlüssig? Er hat die Symbole dieser Faschos dick und fett auf der Brust, und prahlt mit denen auf Instagram, aber natürlich hat das nichts zu sagen, oder? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Sänger-20240709061700-Deistergekko-2024070906150011Beantworten

Bitte bleibe sachlich. Mittlerweile hast du den Beleg für Mesut Özil geändert. Die Tätowierung lässt mit hinreichender Sicherheit den Schluss zu, dass Özil sich mit den Inhalten der Grauen Wölfe identifizieren kann. Das ist aber noch keine Angehörigkeit im engeren Sinne (wobei Angehörigkeit ein ziemlich schwammiger Begriff ist). Denn im engeren Sinne erfordert die Angehörigkeit zu einer Insitution zunächst eine Konkretisierung dieser Institution und dann irgendeine formelle oder informelle Verbindung (Mitgliedschaft/Amt in einem Verein, Job in einem Unternehmen, etc.). Das ist hier aber nicht gegeben, da aus dem Beleg nicht klar wird, welche Tätigkeit Özil für die Grauen Wölfe ausüben soll. Oder, um deinen (mässig passenden) Vergleich aufzugreifen, ich würde einen Menschen mit einem Hakenkreuztatoo eher als Symphatisanten der nationalsozialistischen Bewegung und nicht als einen Angehörigen einer rechtsextreen Organisation einstufen. --Deistergekko (Diskussion) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Deistergekko-20240710233500-Sänger-2024070906170011Beantworten

Außerdem ist das in deren Artikeln gut belegt, da muss hier nicht auch noch der EW-Bereich aufgebläht werden, da könnten eher die restlichen Belege auch noch weg. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Sänger-20240709062000-Deistergekko-2024070906150011 PS: Oder noch in deren Artikel eingebaut werden, bei Meral Akşener wurden die Belege bislang nicht ausgewertet.Beantworten

Das ist ein Superbeleg. Soll jetzt jeder Unsinn, der kursiert, erwähnt werden? Der gute Türkes hat zahlreiche Bücher verfasst. Irgendwo sollte sich das dann finden lassen. Oder man lässt es weg. Koenraad Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Koenraad-20240709165500-"kursiert im Netz eine Überlieferung"11Beantworten

Steht angeblich hier: Emre Arslan: „Der Mythos der Nation im Transnationalen Raum. Türkische Graue Wölfe in Deutschland“, Wiesbaden 2009, S. 96, https://doi.org/10.1007/978-3-531-91867-9_5

In der Vorschau sehe ich nur die Seiten 93 und 94, dürfte über die Wikpedia Library gehen, aber da kenne ich mich nicht so mit aus. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Sänger-20240709183800-Koenraad-2024070916550011Beantworten

Wer macht diese Quellenangabe, Sänger? Im LfV BW-Text bezieht sich der Arslan-Verweis nicht auf diese Überlieferung, sondern auf die pol. Instrumentalisierung des Wolfs-Mythos. Willi P • Disk • Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Willi P-20240709201200-Sänger-2024070918380011Beantworten

Die Quelle steht am Ende des Abschnitts, wie bei anderen Abschnitten auch. Also soll es wohl diesen belegen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Sänger-20240709202500-Willi P-2024070920120011Beantworten

< ausgerückt | Wenn du dich auf den Abschnitt im LfV-Text beziehst: Die Quelle bezieht sich klar auf die Instrumentalisierung. Der Arslan Text liegt mir vor; dort geht es an keiner Stelle um die Geste. Gruß, Willi P • Disk • Diskussion:Graue W%C3%B6lfe#c-Willi P-20240712070500-"kursiert im Netz eine Überlieferung"11Beantworten

Historische Fakten zum Bozkurt-Symbol existiert nicht. Kurz gefasst: Soweit bekannt ist, erwähnen historische Quellen den Namen Bozkurt nur in zwei Werken: 1. Raşidəddin Fazlullah Hamadani (12. Jahrhundert) 2. Ali Yazıçıoğlu (15. Jahrhundert) In diesen Werken erscheint Bozkurt jedoch lediglich als menschlicher Name, nicht als Symbol (wie der Name Wolfgang in Deutschland). Andere bedeutende historische Werke, wie die Dede Korkut-Geschichten und das Divanü Lügati't-Türk, erwähnen den Bozkurt überhaupt nicht. Dies deutet darauf hin, dass der Bozkurt in der türkischen Geschichte keine symbolische Bedeutung hatte und dass dieses Phänomen neu und erfunden ist. (nicht signierter Beitrag von Makui Habib (Diskussion | Beiträge) 10:56, 12. Jul. 2024)