Beitrag unvollständig und unverständlich! Vor allem der letzte Satz hat aufgrund fehlender Satzzeichen und fehldenen Wörtern seinen Aussagesinn verloren.

Es gab bereits eine Diskussion um die Relevanz, siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. Dezember 2004#Gerhard Anna Concic-Kaucic .28erledigt.3Bwurde gel.C3.B6scht.2911 Deshalb ist es naheliegend, seine Literatur nur zu listen, wenn sie ausdrücklich relevant ist (z. B. Herzgewächse oder Der Fall Adams) 217.231.243.219 Diskussion:Grammatologie#c-217.231.243.219-2007-05-28T10:15:00.000Z-Kaucic11Beantworten

Kann mir jemand verraten, was diese Unicode-Tabelle damit zu tun hat? --Chricho ¹ ² ³ Diskussion:Grammatologie#c-Chricho-2014-01-07T23:26:00.000Z-Unicode11Beantworten