Diskussion:Gleichheitszeichen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Gleichheitszeichen als doppelter Bindestrich
[Quelltext bearbeiten]Kann man das Gleichheitszeichen auch als einen quasi doppelten Bindestrich nutzen?
Beispiel: der US-amerikanisch=britische Film. MfG Harry8 Diskussion:Gleichheitszeichen#c-Harry8-2017-02-11T22:34:00.000Z-Gleichheitszeichen als doppelter Bindestrich11
- Wenn überhaupt, nicht das Gleichheitszeichen, sondern den geraden (d.h. nicht-schrägen) Doppelbindestrich, Unicode U+2E40 double hyphen, laut Beschreibung in der Unicode-Tabelle “used in transcription of old German manuscripts, and occasionally as a non-standard punctuation mark”. Das non-standard trifft Deine genannte sinnvoll erscheinende, aber den aktuellen Rechtschreiberegeln bzw. typografischen Gebräuchen nicht entsprechende Anwendung. -- Karl432 (Diskussion) Diskussion:Gleichheitszeichen#c-Karl432-2017-02-12T00:55:00.000Z-Harry8-2017-02-11T22:34:00.000Z11
- Herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Ja, in den Rechtschreibregeln hatte ich nichts dazu gefunden, aber gesehen hatte ich es schon mal. MfG Harry8 Diskussion:Gleichheitszeichen#c-Harry8-2017-02-12T09:44:00.000Z-Karl432-2017-02-12T00:55:00.000Z11
Abschnitt "Geschichte".
[Quelltext bearbeiten]Bedauerlicherweise werden in diesem Abschnitt nur Behauptungen aufgestellt ohne Belege (was auch in anderen Artikeln geschieht). Es ist verwunderlich, dass dies bisher ohne Beanstandung durchgehen konnte, weil es jeder wissenschaftlich korrekten Arbeit und auch dem Anspruch von Wikipedia widerspricht. Die Autoren werden somit aufgefordert, Belege für die personelle Zuordnung zu Descartes, Recorde und Leibniz zu liefern. Es wird hiermit nicht bestritten, dass die Behauptungen stimmen, aber es fehlen Belege. --MaMuPhil (Diskussion) Diskussion:Gleichheitszeichen#c-MaMuPhil-2018-06-16T20:43:00.000Z-Abschnitt "Geschichte".11
- im englischen Artikel zu Leibniz's notation wird auf diese Quelle verwiesen: A History of Mathematical Notations --Caeschfloh (Diskussion) Diskussion:Gleichheitszeichen#c-Caeschfloh-2019-12-30T03:53:00.000Z-MaMuPhil-2018-06-16T20:43:00.000Z11
Ungleichheitszeichen
[Quelltext bearbeiten]Die Quellenangabe (1) öffnet bei mir in einem neuen Tab den gesamten Artikel Gleichheitszeichen. Mindestens auf Gleichheitszeichen#Verwendung müsste verwiesen werden. Müsste die Quellenabgabe ausserdem nicht unter Punkt 5 laufen? Weiter steht in der Wikipedia unter der DIN 1302 Norm unter nichts von "senkrechtem Strich", obwohl dies als Zitat im Artikel Gleichheitszeichen#Verwendung aufgeführt ist: "DIN 1302 schreibt senkrechte Durchstreichung vor, erlaubt aber das schräge Durchstreichen, „wenn es aus satztechnischen Gründen notwendig ist“. (nicht signierter Beitrag von Chicken3gg (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Gleichheitszeichen#c-Chicken3gg-2020-12-10T09:37:00.000Z-Ungleichheitszeichen11)
- @Chicken3gg: Versteh ich nicht. Die Quellenangabe 1 zeigt auf das "Digitale Woerterbuch der deutschen Sprache" und diese DIN ist ein dickes Dokument, in dem wesentlich mehr steht als im zugehoerigen Wikipediaartikel, siehe hier. MfG -- Iwesb (Diskussion) Diskussion:Gleichheitszeichen#c-Iwesb-2020-12-10T09:53:00.000Z-Chicken3gg-2020-12-10T09:37:00.000Z11