Diskussion:Ghostbusters – Die Geisterjäger/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Ghostbusters – Die Geisterjäger/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Ghostbusters_%E2%80%93_Die_Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#Thema_1

Kennt jemand verbreitete Interpretationsansätze? Sowas sollte hier auf jeden Fall mir rein. --Jazzman 23:25, 24. Sep 2005 (CEST)

Du meinst wie der Film zu interpretieren ist? Das ganze kann man als Parabel auf die moderene Gesellschaft sehen. Das Gebäude mit dem Tempel fungiert als eine Art Pegelmesser, so ähnlich wird das auch im Film beschrieben. Wenn die Menschheit wieder einmal einen gewisses Maß an Hass, Gewalt, Rohheit, Elend etc. erreicht hat, löst eben dieser Pegelmesser einen geplanten Ablauf aus. Der Gott Gozer erscheint um die Menscheit zu vernichten bzw. wieder auf ein "Gesundes" Maß zu reduzieren. Also gewissermaßen eine Art "Reinigung" der Erde. Aber gerade dies wird durch die Ghostbusters verhindert. So ist natürlich fraglich ob die Ghostbusters die Welt wirklich gerettet haben, oder der Menscheit eher einen Bärendienst erwiesen haben. Natürlich überlebt die Menschheit, aber zu welchem Preis? Diese Botschaft wird jedoch häufig übersehen, und wird in Ghostbusters II stärker verdeutlicht. --chramb Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Chramb-2007-04-11T14:14:00.000Z-Interpretationen11

Ich habe den Seeman satz entfernt, da diese in der TV version enthalten ist (zumindest auf der Videokasette mit der ich damals auf Sat1 den Film aufnahm). Gruß Son-of-Dorn

Auf den DVDs zu hören, geschnitten in der Kabel1 TV-Fassung --Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2007-09-03T19:00:00.000Z-Satz der TV Version11

Kenne nur die Kabel1-Version. Was für ein Satz war das denn?-- Pink Diamond Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Pink Diamond-2009-12-13T22:25:00.000Z-Satz der TV Version11

Es geht um diesen Satz.--Traeumer Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Der.Traeumer-2009-12-13T22:28:00.000Z-Pink Diamond-2009-12-13T22:25:00.000Z11

In der letzten Ausstrahlung wieder mit dabei. --Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z-Satz der TV Version11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z11

Habe mich bei der Wiederholung vor ein paar Tagen über die Szenen in der Wohnung mit Sigourney Weaver amüsiert, die mir eine Parodie auf ihren Horror(s)trip in "Alien" zu enthalten scheinen. --Diebu Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Diebu-2007-04-16T16:14:00.000Z-Parodie11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z-Diebu-2007-04-16T16:14:00.000Z11

Sollte nicht im Artikel erwähnt werden, dass es von den Ghostbusters auch eine deutschsprachige Hörspiel Reihe gab? Falls gewünscht, kann ich diese hinzufügen.

gehört inhaltlich zu The Real Ghostbusters, siehe dort. --84.161.231.106 Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-84.161.231.106-2007-09-02T10:19:00.000Z-Hörspiele11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z-84.161.231.106-2007-09-02T10:19:00.000Z11

Müsste der Artikel nicht gemäß Wikipedia:Formatvorlage_Film#Artikelname in Ghostbusters - Die Geisterjäger geändert werden? http://www.filmevona-z.de/filmsuche.cfm?wert=46160&sucheNach=titel --Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2007-09-03T19:04:00.000Z-Titel gemäß Lexikon des internationalen Films?11

Wurde erledigt -- Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-02-17T15:36:00.000Z-Ecto-Man-2007-09-03T19:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z-Ecto-Man-2007-09-03T19:04:00.000Z11

Die beiden Trickserien Real und Extreme Ghostbusters unter "Fortsetzungen" aufzuführen halte ich für höchst fragwürdig. In so eine Unterrubrik gehören imho nur Fortsetzungen des Kinofilms, also Ghostbusters II, und keine Ableger.

Zudem hat unter Literatur der Eintrag "1990 Das große Buch über The Real Ghostbusters von Lars Uwe Höltich" eigentlich auch nichts zu suchen, da es (zumindest vom Titel her, inhaltlich kann ich es nicht beurteilen) zu The Real Ghostbusters gehört, welche einen eigenen Artikel haben. --84.161.250.35 Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-84.161.250.35-2007-09-28T16:31:00.000Z-Überarbeitung des Artikels11

Generell halte ich eine Erwähnung für sinnvoll, da die Serien auf dem Film basieren und auch teilweise dessen Ereignisse aufgreifen und fortsetzen. Genauso der Hinweis, dass beispielsweise Filmation trotz des Namens keinen Bezug zur Franchise hat. Die Frage ist nur, wo diese Informationen sonst stehen sollen? Ich ändere die Überschrift in Fortsetzungen und Ableger.

Das Buch ist eigentlich "übergreifend", also alle Filme und Zeichentrickserien bis 1990. Auf dem Cover steht "Das große Buch über Ghostbusters", im Innenteil ist der Titel um "The Real" ergänzt. Ich ändere es gemäß des Covertitels und kopiere es auch in die anderen Artikel, ausgenommen natürlich die Serie von 1997. --Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2007-09-29T08:47:00.000Z-84.161.250.35-2007-09-28T16:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z-84.161.250.35-2007-09-28T16:31:00.000Z11

Wenn man dem Artikel zum Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene glauben darf (wovon ich mal ausgehe), dann ist das IGPP kein Uni-Institut (wie hier im Artikel behauptet wird), sondern ein privates. -- MonsieurRoi Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-MonsieurRoi-2007-12-10T11:27:00.000Z-Dies und Das (erl.)11

Ich würde sagen, die IGPP-Info wäre in einem Artikel über Geisterjäger besser aufgehoben und entferne sie aus dem Artikel. --Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2007-12-17T18:48:00.000Z-MonsieurRoi-2007-12-10T11:27:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z-MonsieurRoi-2007-12-10T11:27:00.000Z11

@ Ecto-man Kannst du mir verraten warum du meinen Aktualisierung wieder Rückgänig gemacht hast? Es steht doch definitiv im Internet dass, das Videospiel verschoben wird. Und meine Infos über einen möglichen dritten Teil sind aktueller wie die im Artikel. Was soll das?

--Douglas Heffernan

Die Infos zum dritten Teil sind nur Gerüchte und die offizielle Website zum Spiel hat noch keine Verschiebung bestätigt --Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2008-08-31T14:27:00.000Z-Änderung / Ghostbusters 311

Oh Nein es sind keine Gerüchte mehr. Es wurde Offiziel von Columbia bestätigt. http://www.variety.com/article/VR1117991624.html?categoryid=13&cs=1

--Douglas Heffernan

Wurde es nicht, steht im dritten Absatz des Artikels. --Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2008-09-05T16:24:00.000Z-Änderung / Ghostbusters 311

Aber jetzt!^^ 2012 soll der dritte Teil in die Kinos kommen mit der alten bekannten Besetzung. Sogar Sigourney Weaver hat inzwischen unterschrieben. Siehe hier: [1]; Und hier: [2] --Spoox Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Spoox-2009-07-17T08:16:00.000Z-Änderung / Ghostbusters 311

Nein, laut Dan Aykroyd hat der Film noch kein grünes Licht (Stand: Mitte Oktober 2009). Video

Am 24. Juni 2009 erscheint das Spiel und auf der Blu-ray soll auch der erste Teil von Ghostbusters drauf sein. Finde das sollte mal im Artikel reinkommen. (nicht signierter Beitrag von 84.63.141.76 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-84.63.141.76-2009-06-04T19:48:00.000Z-The Video Game + Blu-ray Film11)

Im Film wird (indirekt) die Summe genannt, die sie von der Bank bekommen: Ray jammert über das Haus, das er von seinen Eltern geerbt hat, es handelt sich also um eine Hypothek auf sein Haus. Die Zinshöhe wird mit 19% angegeben und Egon rechnet ihm vor, dass die Zinsen allein für die ersten 5 Jahre 95.000 US-Dollar betragen. --93.133.239.192 Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-93.133.239.192-2009-11-29T20:12:00.000Z-Geld von der Bank11

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Ghostbusters.svg|right|300px]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-SpBot-2009-03-01T21:39:00.000Z-Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Ghostbusters.svg|right|300px]]11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z-SpBot-2009-03-01T21:39:00.000Z11

Mich würde mal interessieren, ob die angesprochenen Götter im Film und die anderen Sachen (Torwächter, Schlüsselmeister usw) in der Mythologie der Sumerer wirklich vorkamen. Und was ist mit den wahnsinnigen Architekten, der nach dem erstren Weltkrieg eine Art Sekte gründete? Gab's den wirklich oder baute man hier wenigstens auf reale Vorbilder auf? Gruß, Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Waylon-2009-11-24T21:00:00.000Z-Fakten im Film?11

Recherchiert doch einfach unter Hethiter, Sumerer, Mesopotamien - dazu ist doch das Wissen der Welt im Internet zu finden (sofern man seriöse Seiten besucht) ;-) Wie so oft im Film, ist wohl alles frei erfunden. Ganz sicher ist die Geschichte des Architekten eine Erfindung, da allein schon die Angaben im Film niemals real sein könnten. Und einen Ivo Shandor hat es natürlich auch nicht gegeben. --93.133.239.192 Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-93.133.239.192-2009-11-29T20:34:00.000Z-Waylon-2009-11-24T21:00:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Ecto-Man-2009-12-30T16:10:00.000Z-Waylon-2009-11-24T21:00:00.000Z11

Schaut mal in der Fernsehzeitschrift "HÖRZU" (25.6. bis 1.7.) auf der Seite 72 die letzten drei Zeilen der Inhaltsangabe des Films "Die Tiefseetaucher" (KABEL1 um 20:15 Uhr) an. ZITAT: Bill Murray dreht demnächst unter der Regie von Ivan Reitman den dritten Teil von "Ghostbusters". --84.155.114.237 Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-84.155.114.237-2011-06-29T19:05:00.000Z-Teil 3 wird bald gedreht!11

Dann warten wir mal ab, bis es soweit ist. Gruß JD, --Martin1978 ^☎/_± Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Martin1978-2011-06-29T19:31:00.000Z-84.155.114.237-2011-06-29T19:05:00.000Z11

Da der dritte Teil jetzt offiziell ist, sollte man im Artikel vielleicht darauf hinweisen... Oder reicht die HÖRZU nicht als verlässliche Quelle? --84.155.109.180 Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-84.155.109.180-2011-06-30T20:30:00.000Z-Martin1978-2011-06-29T19:31:00.000Z11

Deutsche Programmzeitschriften würde ich nicht als wirklich verlässliche Quellen für zukünftige Filmprojekte sehen. Solange es da keine offiziellen Stellungnahmen von Studio, Regisseur, Schauspielern, o.ä. gibt, sollte man vorsichtig sein. Wenn ich mir die Treffer zu "Ghostbusters 3" auf Google News so ansehe, scheint es bis jetzt nur Gerüchte und Vermutungen, aber nichts Offizielles zu geben. --Kam Solusar Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Kam Solusar-2011-06-30T20:51:00.000Z-84.155.109.180-2011-06-30T20:30:00.000Z11

Mit "dann warten wir ab, bis es soweit ist" ist im besten Fall der Start in den Kinos gemeint und nicht die Ankündigung des "baldigen" Drehtermins in einer Fernsehzeitschrift --GiordanoBruno Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-GiordanoBruno-2011-06-30T20:54:00.000Z-Kam Solusar-2011-06-30T20:51:00.000Z11

... würde ich mit Bezug auf Loriot sagen :-). Ne, mal ehrlich: Die SVG des Ghostbusters Logo ist mindestens 10 Grad verdreht. Irgendein Experte, der das grade rücken kann? --194.140.231.37 Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-194.140.231.37-2013-08-02T05:55:00.000Z-"Das Bild hängt schief!"...11

Im Artikel steht, das es sich beim Ghostbusters-Logo um das zweit berühmteste Logo nach dem von CocaCola handelt. Gibt es dazu belege. Würde gerne mal die komplette Statistik sehen!

Deadmanwalking² (Diskussion) Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Deadmanwalking²-2013-09-07T10:49:00.000Z-Logo!?11

Hi, in der IMDb steht der Titel als "Ghost Busters" drin, also mit Leerzeichen. Ist das korrekt(er)? --Afoeder (Diskussion) Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Afoeder-2013-12-27T16:59:00.000Z-Schreibweise Originaltitel11

Sind die Aufzählungen der ganzen Heimkinoauswertungen wirklich notwendig? Finde das allein im Inhaltsverzeichnis sehr unübersichtlich und überwiegend irrelevant. ---- (Diskussion) Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-TiiN-2014-12-17T09:19:00.000Z-Medien11.

Ich finde die Aufzählung nicht schlimm, das Inhaltsverzeichnis bläht sie aber schon unnötig auf. Habe das TOC limit mal geändert. -- Widar23 (Diskussion)

Macht die Übersicht auf jedenfall schonmal besser. Noch schöner wäre es aber, wenn die ganzen Informationen zur Heimkinoauswertung in einem Fließtext stehen würden. Einfache Worte wie "Medien" oder "TV" wirken einfach nur reingeworfen und unausreichend. ---- (Diskussion) Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-TiiN-2014-12-20T13:45:00.000Z-TiiN-2014-12-17T09:19:00.000Z11

Wie wäre es mit einer tabellarischen Übersicht? Ist kompakter, man kann sortieren, etc. -- Widar23 (Diskussion) Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-Widar23-2014-12-20T14:58:00.000Z-TiiN-2014-12-20T13:45:00.000Z11

Kann man natürlich auch machen, ist aber etwas Arbeit :) Nun kann ich mich aber eigentlich damit gut arrangieren, wie es gerade ist. --TiiN (Diskussion) Diskussion:Ghostbusters %E2%80%93 Die Geisterj%C3%A4ger/Archiv/1#c-TiiN-2015-01-05T17:39:00.000Z-Widar23-2014-12-20T14:58:00.000Z11