Diskussion:Gesetz über Maßnahmen der Staatsnotwehr

Ich kann in diesem Artikel keinen Sinn erkennen, denn er enthält keine Informationen, die im Artikel Röhm-Putsch nicht auch schon stehen. Ich schlage daher vor, den Artikeltext durch eine QWeiterleitung zu ersetzen. --Φ (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Phi-2015-05-03T08:43:00.000Z-Sinn dieses Artikels11Beantworten

Ist für sich relevant und entsprechend zu kategorisieren. --Eingangskontrolle (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Eingangskontrolle-2015-05-05T10:17:00.000Z-Phi-2015-05-03T08:43:00.000Z11Beantworten

Hast für diese Meinung auch eine Begründung? Worin könnte deines Erachtens der Mehrwert gegenüber einer zielgenauen Weierleitung bestehen? MfG, --Φ (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Phi-2015-05-05T10:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-05-05T10:17:00.000Z11Beantworten

Gesetze gelten per se als relevant. --Forevermore (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Forevermore-2015-05-05T20:54:00.000Z-Phi-2015-05-05T10:24:00.000Z11Beantworten

Ach ja? Wäre mir neu. In den Relevanzkriterien steht es jedenfalls nicht. Aber wenn das so ist, kannst du ja schon mal Zweites Gesetz zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften anlegen. Wird bestimmt ein super Artikel.

Ich hab übrigens nicht die Relevanz dieses Artikels bezweifelt, sondern seinen Sinn. Mein Vorschlag geht ja, wie du gelesen haben wirst, dahin, den Text unter Beibehaltung der Kategorien durch eine Weiterleitung zu ersetzen.

Freundliche Grüße, --Φ (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Phi-2015-05-06T16:17:00.000Z-Forevermore-2015-05-05T20:54:00.000Z11Beantworten

Dass dir gewisse Tatsachen neu sind, spricht für sich. Schönen Tag noch. --Forevermore (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Forevermore-2015-05-06T19:37:00.000Z-Phi-2015-05-06T16:17:00.000Z11Beantworten

Wenn du sie nicht belegen kannst, werden sie wohl keine Tatsachen sein, nicht wahr? --Φ (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Phi-2015-05-06T20:53:00.000Z-Forevermore-2015-05-06T19:37:00.000Z11Beantworten

DFTT. --Forevermore (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Forevermore-2015-05-06T20:59:00.000Z-Forevermore-2015-05-06T19:37:00.000Z11Beantworten

@Phi: Artikel kann man kategorisieren - Weiterleitungen nicht. Um das 'Gesetz über Maßnahmen der Staatsnotwehr' kategorisieren zu können, habe ich den Stub angelegt. Der Stub hat drei Kategorien:

• Rechtsquelle (Zeit des Nationalsozialismus)
• Nationalsozialismus
• Politik 1934

Der Nutzen von Wikipedia:Kategorien ist afaik unbestritten ... --Neun-x (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Neun-x-2015-05-09T07:03:00.000Z-Sinn dieses Artikels11Beantworten

das Gesetz hat den Titel / die Überschrift Gesetz über Maßnahmen der Staatsnotwehr. Ein Hinweis: Für Gesetz über die Maßnahmen der Staatsnotwehr gibt es mehr (891 google-Treffer als für den richtigen Titel (626 Treffer.

=> bitte den Artikelnamen so lassen wie er ist. --Neun-x (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Neun-x-2015-05-09T07:30:00.000Z-"Gesetz über die Maßnahmen ..."11Beantworten

Was meinst du? Wie er jetzt ist oder wie du ihn ursprünglich formuliert hast? --Φ (Diskussion) Diskussion:Gesetz %C3%BCber Ma%C3%9Fnahmen der Staatsnotwehr#c-Phi-2015-05-09T08:07:00.000Z-Neun-x-2015-05-09T07:30:00.000Z11Beantworten