Diskussion:Gesellschaftstypen nach Giddens
Gesellschaftstypen
[Quelltext bearbeiten]Diskussion von hier! --84.58.248.207 Diskussion:Gesellschaftstypen nach Giddens#c-84.58.248.207-2007-05-29T19:53:00.000Z-Gesellschaftstypen11
Unwikifizierter Text - zudem wird weder klar, ob es sich hier um eine anerkannte Klassifizierung handelt noch ob es sich um eine aktuelle oder eine veraltete Klassifizierung handelt. -- srb ♋ Diskussion:Gesellschaftstypen nach Giddens#c-Srbauer-2006-05-03T22:22:00.000Z-Gesellschaftstypen11
- Giddens und seine Theorien sind auf jeden Fall anerkannt aund aktuell, der Artikel ist ja auch nicht schlecht geschrieben. Das einzige, was zum bemängeln ist, ist die Wikifizierung. --Sergio Delinquente Diskussion:Gesellschaftstypen nach Giddens#c-Sergio Delinquente-2006-05-04T07:19:00.000Z-Srbauer-2006-05-03T22:22:00.000Z11
Ich bemängele auch das Lemma - dazu gibt es garantiert auch Theorien von anderen Wissenschaftlern --Dinah Diskussion:Gesellschaftstypen nach Giddens#c-Dinah-2006-05-04T11:12:00.000Z-Gesellschaftstypen11
- Hmm, stimmt. Was also tun? Einarbeiten in Giddens scheint nicht sinnvoll, weil zu umfangreich. Vielleicht Gesellschaftstypen nach Giddens? --Sergio Delinquente Diskussion:Gesellschaftstypen nach Giddens#c-Sergio Delinquente-2006-05-04T13:55:00.000Z-Dinah-2006-05-04T11:12:00.000Z11
Ich würde vorschlagen Gesellschaftstheorie nach Giddens o.ä. Davon ist der Text aber auch noch nicht bearbeitet. Es scheinen keine Soziologen bei der QS mitzuarbeiten --Dinah Diskussion:Gesellschaftstypen nach Giddens#c-Dinah-2006-05-10T17:49:00.000Z-Gesellschaftstypen11
Ich finde ebenso die Einseitigkeit des Artikels, zudem allerdings auch die Länge ein wenig störend.[Gesellschaftstypen nach Giddens] finde ich, ist eine sehr gute Idee. Unter dem Stichwort Gesellschaftstypen fände ich eine kurze und prägnante Darstellung der grundlegenden, im soziologischen mainstream gebräuchlichen, Typen (z.B. Stammesgesellschaft, stratifizierte Gesellschaft und moderne bzw. differenzierte o.a. arbeitsteilige Gesellschaft), um einen Überblick zu erhalten, informativer.
- wann geschieht das? der Artikel ist in dieser Form relativ "schlecht" --84.58.248.207 Diskussion:Gesellschaftstypen nach Giddens#c-84.58.248.207-2007-05-29T19:53:00.000Z-Gesellschaftstypen-111
Verschoben wie vorgeschlagen - aber das ÜA müsste fast bleiben, da der Text so auch nicht optimal ist. Cholo Aleman Diskussion:Gesellschaftstypen nach Giddens#c-Cholo Aleman-2008-07-19T07:44:00.000Z-Gesellschaftstypen11