Diskussion:Geschichte des Kosovo

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Geschichte des Kosovo#c-GiftBot-2015-12-24T07:39:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten

Es ist Unsinn dies als Unterpunkt zu führen, da Cubrilovic weder der Regierung angehört hat, noch die Innepolitik Jugoslawiens im Bezug auf die Albaner beriet. Da nichts weiteres über die politische Unterstützung und Einleitung staatlichen Maßnahmen zur Durchführung von Cubrilovics Projekt in Jugoslawien mittgeteilt wird, kann davon ausgegangen werden das der Einsteller des Absatzes seine freie Interpretation bemüht hat. Eine Überprüfung der Herkunft des Textes sowie der Einsetzung des Unterpunktes belgt, dass der Verfasser Benutzer:Decius den betreffenden Textteil am 22. Februar 2006 in völlig freier Interpretation ohne jegliches wissenschaftliche Zitierung verfaßt und eingestellt hatte. Im Grunde gehört er ganz gestrichen, da unwissenschaftlich erarbeitet und in seiner Aussage nicht verifizierbar.

Das dem so ist bestätigt der Historiker und ehemalige Direktor des Balkanologischen Instituts Dusan Batakovic:  Individual proposals concerning mass emigration or even expulsion of the ethnic Albanians within the Kingdom of Yugoslavia, such as the infamous proposal by the historian Vasa Čurbrilović in 1937, were neither discussed nor accepted by the Yugoslav government which remained focused exclusively on the bilateral agreement with Ankara. Contrary to what is often strongly suggested by most Albanian and some less reliable Western scholars, neither in the Serbian nor in Yugoslav military or civilian archives is there any evidence for any link between this document of Čubrilović and official Yugoslav policy. (PDF)

Um das hier zusammenzufassen: es exitiert kein Archivmaterial, weder militärisch noch zivil, dass diese als offizielle Politik Jugoslawiens belegt.

Jetzt ist noch interessant, dass der Textteil bis zum 19. Januar 2013 unreferenziert blieb. Mit einem kleinen Einschub wurde der Text dann in seiner Gänze nachträglich durch Benutzer:Anglo-Araneophilus referenziert. D.h. eine Referenzierung erfolgte für den gesamten Textteil, obwohl dieser nicht auf der zitierten Literatur basiert und seit 7 Jahren den Artikel schmückte.

Satz ist belegt, dass vorab, aber was heißt verließen - freiwillig, unfreiwillig, deportiert oder aus wirtschaftlichen Gründen. Und wohin sind die gegangen, deportiert oder emigriert. Das Abkommen mit de Türkei viel mit dem Tod Atatürks 1938 ins Wasser. Wohin sind sie und dass auf eigene Faust?

Zweiter Punkt, der Kosovo stellt keine administrative Einheit im Königreich Jugoslawien. D.h. wie wurden die Zahlen in der Publikation von 1999 belegt, ohne dass es statistische Bevölkerungsdaten zur Provinz gibt (die gibt es ab 1948). Integrieren diese Zahlen die albanische Bevölkerung im gesamten Jugoslawien oder können sie tatsächlich für das Territorium des Kosovo belegt werden? Oder sind die Daten falsch, da wo, wann und wie nicht verifiziert sind?

Die Antwort die Daten sind falsch: Belgrade’s ambitious plan to avert the growing danger for the stability of its southwest borders by the means of an organized mass migration of the ethnic Albanian and Turkish populations from both Kosovo and Slavic Macedonia to Turkey (1938) was never implemented due to the death of Kemal Attatürk, the fall of Milan Stojadinović’s government (1939), unsettled financial terms with Ankara and the outbreak of the Second World War (PDF)