Diskussion:Geschichte der Maße und Gewichte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Geschichte der Maße und Gewichte“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Nautische Maßeinheiten

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Dieser Baustein sollte so lange nicht entfernt werden, bis das Thema erledigt ist.

Habe Nautische Maßeinheiten (analog zu Astronomische Maßeinheiten) erstmal hierher geleitet, da dieser Wust an Maßeinheiten auch mal irgendwo (wenigstens in einem eigenen Abschnitt) gesammelt und (später) in einem eigenen Artikel übersichtlich aufbereitet werden sollte.
--KonradDiskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Konrad F.-2009-10-01T00:23:00.000Z-Nautische Maßeinheiten11Beantworten

Habe nun unter Angloamerikanisches Maßsystem#Nautik einen Abschnitt dazu gefunden, den man vielleicht besser in einen eigenen Artikel auslagern oder zumindest als Vorlage dafür verwenden könnte.
--KonradDiskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Konrad F.-2010-03-21T13:04:00.000Z-Konrad F.-2009-10-01T00:23:00.000Z11Beantworten

Überarbeitung wegen „Lemma nicht erfüllt“

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Dieser Baustein sollte so lange nicht entfernt werden, bis das Thema erledigt ist.

Hallo,
meiner Auffassung nach handelt es sich hier eher um einen Übersichtsartikel der evtl. unter „Alte Maße und Gewichte“ eingearbeitet werden könnte.
Näheres dazu ist auch im Archiv, unter „Portal Diskussion:Mess-, Steuerungs- und Regelungstechnik/Archiv#Geschichte von Maßen und Gewichten“, notiert. Und unter „Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Mai 2009#Geschichte von Maßen und Gewichten“ sind zudem noch eine ganze Menge Unterartikel zum Thema aufgeführt, die vielleicht in einer Navigationsleiste (wie z.B. bei „Vorlage:Navigationsleiste Deutsche Landeshauptstädte“) ganz gut zusammengefaßt werden könnten.
--KonradDiskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Konrad F.-2010-06-15T09:23:00.000Z-Überarbeitung wegen „Lemma nicht erfüllt“11Beantworten

Immerhin hat Konrad F. den Finger auf die Wunde gelegt: Bei den "typografischen Maßeinheiten" liegt einiges im Argen, näheres auf Diskussion:Schriftgrad#Lemma. Trotzdem ist es falsch, diesen Übersichtsartikel hier mit etwas anderem , z.B. "Alte Maße und Gewichte" zu vermischen. --grixlkraxl Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Grixlkraxl-2010-11-18T17:56:00.000Z-Konrad F.-2010-06-15T09:23:00.000Z11Beantworten

Wie wärs mit 'Liste der alten Maße' und 'Entwicklung der Maßeinheiten' (wie dieser Artikel)? --Carnaubo Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Carnaubo-2010-12-29T00:19:00.000Z-Überarbeitung wegen „Lemma nicht erfüllt“11Beantworten

Quintal

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht stolpert ja mal ein Experte über entsprechende oder widersprechende Quellen. Plausibel wäre ja, wenn ein Quintal ein Fünftel (wie de Name sagt) von einem Bahar wäre. Weil ein Bahar ca. 400 Pfund und ein Quintal ca. 80 Pfund ist. Also warum heißt der Quintal Quintal und warum hat er etwa 40 50 Pfund? Grüße --Diwas (Diskussion) Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Diwas-2015-07-20T21:19:00.000Z-Quintal11Beantworten

Darstellung bei:Zentner11. Bin darübergestolpert, weil quintale im Italienischen (und wohl auch in halb Europa) 100kg entspricht. Gute Erklärung in https://en.wikipedia.org/wiki/Quintal, bes. beim Knackpunkt, ob auf Pfund- oder kg(metrischer)-Basis. Weil der Begrff noch so weit verbreitet ist, sollte man darauf eingehen. Bin diesbezüglich kein Experte, mache das deswegen nicht selbst. (nicht signierter Beitrag von 93.192.255.219 (Diskussion) Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-93.192.255.219-2016-01-06T14:59:00.000Z-Quintal11)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Von Diskussion:Geschichte%20von%20Maßen%20und%20Gewichten/Archiv11

nach Diskussion:Geschichte%20der%20Maße%20und%20Gewichte/Archiv11.

Wer macht es?? Oder verchieben wir einfach lustig herum, ohne uns weiter um irgendwas zu kümmern? (nicht signierter Beitrag von 88.151.74.249 (Diskussion) Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-88.151.74.249-2020-09-26T19:45:00.000Z-Archivlink anpassen11)Beantworten

"Griechen und Römer erbten den Fuß von den Ägyptern."

[Quelltext bearbeiten]

Das ist leider schlichtweg falsch! Im Alten Ägypten galt die Königselle (Meh, Meh-nesut)als Einheit der Länge mit ca. 524mm. Davon abgeleitet zur Landmessung der Messstrick (Chet, Schenoch) zu 100meh, und das Iteru zu 20 000meh.

An der Weißen Kapelle in Luxor sind die Gaue Ober- und Unterägyptens angeführt. Für jeden Gau ist angegeben, in welcher Stadt der Messstrick aufbewahrt wird, von dem sich die Landmesser das Maß nehmen konnten.

Alte Maße und Gewichte (Altes Ägypten)

Weiße Kapelle / Gauliste (Sesostris I.) --Goetz48 (Diskussion) Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Goetz48-20231006212600-"Griechen und Römer erbten den Fuß von den Ägyptern."11Beantworten

Vorschlag aus einer LD : Erweiterung des Artikels um "Paradigmenwechsel beim SI-System"

[Quelltext bearbeiten]

In der aktuell (Sept.24) laufenden LD zu "Paradigmenwechsel bei Maßeinheiten und Naturkonstanten" habe ich vorgeschlagen, diesen Artikel hier um einen kurzen Abschnitt zu erweitern, der den Sachverhalt anhand von z.B. https://oar.ptb.de/files/download/310.20160201.pdf etwas erleuchtet. Interessierte bitte auch die dortige Diskussion verfolgen. Ich warte noch ab, wie die Meinungen hier und dort sind, bevor ich Hand anlege. Der dortige Artikel wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht überleben. Gleichwohl ist ein kleiner Kern des Lemmas m.E. erhaltenswert. --Norpew (Diskussion) Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Norpew-20240913172200-Vorschlag aus einer LD : Erweiterung des Artikels um "Paradigmenwechsel beim SI-11Beantworten

Hallo, wäre für mich vollkommen in Ordnung, es gibt in der PTB auch ein Sonderheft zu dem Thema - da ist der Sachverhalt umfassender Dargestellt als in dem von Dir verlinkten PDF, ich werde mal schauen ob ich den Link finde. Als Papierversion hab ich es vorliegen. Sonst frag ich wenn ich das nächste mal bei der PTB bin (arbeite als Dienstleister im Automatisierungsbereich für die PTB) Düsentrieb (Diskussion) Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Düsentrieb-20240914052100-Norpew-2024091317220011Beantworten
Super danke für die Antwort. Warten wir mal die LD dort ab. --Norpew (Diskussion) Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Norpew-20240914055700-Düsentrieb-2024091405210011Beantworten
Das hier wäre das komplette Heft mit Erklärung zum Paradigemnwechsel, zur neuen kg Definition und noch ein paar anderen sehr spannenden Sachen :D [1] Düsentrieb (Diskussion) Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Düsentrieb-20240914112400-Düsentrieb-2024091405210011Beantworten
Ich war an der LD beteiligt und finde deine Idee ebenfalls sehr gut. — Wassermaus (Diskussion) Diskussion:Geschichte der Ma%C3%9Fe und Gewichte#c-Wassermaus-20240914063800-Norpew-2024091317220011Beantworten