Diskussion:George Lucas/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:George Lucas
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Vincenzo1492 in Abschnitt Kindheit und Jugend - Formulierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Trilogien

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meines Wissens gibt es sechs Star-Wars Filme. Ist es korrekt formuliert, wenn man dann von "die Krieg der Sterne- (engl. Star Wars) und Indiana Jones-Trilogien" spricht? (nicht signierter Beitrag von 84.152.88.88 (Diskussion) Beiträge) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-91.46.45.195-2010-02-17T15:47:00.000Z-Trilogien11)

Indy 4

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Eintrag über Indy 4 auskommentiert, da bisher keine gesichterten Informationen über den Film existieren. Ein Release Ende 2005 ist außerdem unwahrscheinlich. --Zebbo Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Zebbo-2004-08-20T13:45:00.000Z-Indy 411

Also ich habe gehört, dass es sicher ist. Aber du hast recht: Was sollen wir auch dazu schon jetzt schreiben? --DaB. Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-DaB.-2004-08-20T20:35:00.000Z-Zebbo-2004-08-20T13:45:00.000Z11

THX

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Begriff "digitales Surround-Soundsystem" im Zusammenhang mit THX durch "Qualitätssicherungsprogramm" ersetzt. Dies lässt sich anhand der Beschreibung im Wikipedia-Artikel leicht nachvollziehen. (nicht signierter Beitrag von 213.221.100.247 (Diskussion) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-213.221.100.247-2005-01-20T09:57:00.000Z-THX11)

Herkunft

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann einer vllt herausfinden wie der Name Lucas nach Amerika gekommen ist? Ich meine das ist doch eigentlich ein deutscher Name oder? man könnte ja mal nachforschen über seine Vorfahren also quasi seinen Stammbaum, würde mich freuen, wenn mir einer dabei helfen würde... (nicht signierter Beitrag von Honnimausi (Diskussion | Beiträge) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Honnimausi-2006-03-24T16:33:00.000Z-Herkunft11)

Ich zitiere mal aus der Biographie "George Lucas", Copyright John Baxter 1999, ISBN 0006530818, Seite 18, zweiter Abschnitt: "The Lucases arrived in central California from Arkansas in 1890, after having left Virginia a century before. Before that, the family history is shadowy. 'Nobody knows where we originally came from,' George Jr said later. 'Obviously some criminal, or somebody who got thrown out of England or France.' The remark wasn't made out of embarrassment. In a sort of reverse snobbery, his father had taught him that it was better to trace your roots to Billy the Kid than to the Mayflower." Sie wissen es also selbst nicht genau. :) Pascal Parvex Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Pascal Parvex-2006-06-30T23:41:00.000Z-Honnimausi-2006-03-24T16:33:00.000Z11 10:44, 19. Mai 2005 (CEST)
Ich denke, das geht in Ordnung. Es gibt die erste Trilogie IV, V, VI und der folgte die zweite Trilogie I, II, III. Bei der deutlichen zeitlichen Trennung der Entstehung kann man durchaus von zwei Star Wars-Trilogien sprechen. Schwertleite Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Schwertleite-2005-05-19T08:59:00.000Z-Honnimausi-2006-03-24T16:33:00.000Z11

Künstlername

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann es sein, dass George Lucas nur ein Künstlername ist, und er sich nach Georg Lukács benannt hat? --217.227.75.22 Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-217.227.75.22-2004-08-18T17:51:00.000Z-Künstlername11

Nein, das ist ein anderer. --Zebbo Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Zebbo-2004-08-20T13:45:00.000Z-217.227.75.22-2004-08-18T17:51:00.000Z11

Nochmal nein, denn George´s nachnahme ist Lucas, er hat nur seinen Zweitnamen und das Jr. weggelassen. (nicht signierter Beitrag von 91.46.45.195 (Diskussion )

Laut englischem Wikipedia stammt seine Familie väterlicherseits vor allem aus der Schweiz. Mütterlicherseits ist er zur Hälfte auch deutschstämmig. (nicht signierter Beitrag von 217.255.37.77 (Diskussion)19:12, 27. Aug.2006 (CEST) )

Foto

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich weiss, es ist sicherlich schwierig ein rechtsfreies Bild von George Lucas zu bekommen, dennoch finde ich das gegenwärtig abgebildete Foto technisch nicht so tool. Vielleicht kann man da was machen. --Joho345 Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Joho345-2006-05-07T10:52:00.000Z-Foto11

Hm, ja das ist wohl schwierig! Ich wüsste auch nicht was ich dagegen tun soll... das aktuelle Bild ist nicht optimal, da Lucas Augen geschlossen sind. Aber es ist auch nicht schlecht. Es ist auf jeden Fall nicht leicht ein gutes Lizenzfreies Bild zu finden. Leider... Gruß Little Ani Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Little Ani-2006-05-07T16:48:00.000Z-Joho345-2006-05-07T10:52:00.000Z11

Lesenswert-Kandidatur: Diskussion (Archivierung)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren13 Kommentare10 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Artikel umgeschrieben und erweitert. Eine Zeit lang war er auch im Review und konnte noch einige Verbesserungen durchmachen. Meiner Meinung nach hat der Artikel ein Lesenswert verdient:

Im Detail:

Einleitung: Informiert grundlegend ohne auszuschweifen und unnötig lang zu sein.
Links: Wichtige Begriffe und Namen sind zusätzlich mit einem Link verknüpft. Jedoch tragen die Links nichts zum Verständnis des Hauptartikels bei, da alle Namen und Begriffe eigenmächtig erläutert werden.
Stil: verständliche Gliederung und Einteilung in Absätze
Bilder: Nur ein Bild, aber dafür kein allzu schlechtes.
Inhalt: Ausführlicher Text über das Leben von George Lucas mit vielen Fakten und Hintergründe.
Belege: Quellenangaben finden sich im Text und am Ende des Artikels
Fazit: Ich war unentschlossen, ob ich den Artikel nich gleich für exzellent voraschlage, da er wirklich umfassend ist. Aber Lesenswert ist er meiner Meinung nach auf alle Fälle.

(nicht signierter Beitrag von Little Ani (Diskussion | Beiträge) )

Ich habe eine Passage zu Howard - Ein tierischer Held eingefügt. Gruß Little Ani Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Little Ani-2006-05-06T12:08:00.000Z-Egore-2006-05-06T11:15:00.000Z11
Habe ich mit freude gelesen --Egore Diskussion Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Egore-2006-05-06T13:06:00.000Z-Egore-2006-05-06T11:15:00.000Z11
  • Pro Ehrlich gesagt bin ich überrascht, so einen sachlichen und ausgewogenen Artikel zu lesen. Man könnte vielleicht noch mehr zu den Kontroversen über Lucas Rolle als Filmemacher/-produzent schreiben (wie beispielsweise im Buch/Film "Easy Riders, Raging Bulls" beschrieben, oder Lucas als "Negativ"beispiel des Auteur-Begriffes), und es könnte mehr zu Lucas' Firmen ILM, LucasArts etc. und deren Bedeutung (vor allem von ILM) in dem Artikel stehen. Das heißt aber nicht, dass der Artikel nicht jetzt schon absolut lesenswert ist! --Andibrunt Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Andibrunt-2006-05-07T12:05:00.000Z-Hhp4-2006-05-05T13:05:00.000Z11
Danke für die konstruktive Kritik. Ich würde gerne auf sie eingehen, aber leider kenne ich weder das Buch noch den Film zu Easy Riders, Raging Bulls. Kann man Inforamtionen dazu vielleicht irgendwo im Internet erhalten? Leider kann ich auch nichts dazu finden, warum Lucas als Negativ-Beispiel des Autorenfilms gelten soll. Deine Ratschläge würde ich gerne einbauen, aber bevor ich mich mit halbwahren Theorien herumprügle, lass ich es lieber sein. Gruß Little Ani Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Little Ani-2006-05-07T16:51:00.000Z-Andibrunt-2006-05-07T12:05:00.000Z11
Wenn ich etwas zu "Easy Riders, Raging Bull" finde, werde ich es ergänzen, es ist leider schon etwas länger her, dass ich den Film gesehen habe. Ohne Zitate sollte man auf jeden Fall nicht auf das Thema "Lucas als Auteur" eingehen (formal ist sein "Star Wars" ein Autorenfilm, praktisch sträuben sich da bei den meisten Cineasten die Nackenhaare ;) ). --Andibrunt Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Andibrunt-2006-05-08T06:47:00.000Z-Little Ani-2006-05-07T16:51:00.000Z11

Ergänzt: Martin Bahmann 11:53, 12. Mai 2006 (CEST)

"Verwirrende und widersprüchliche Formulierungen mindern die Glaubwürdigkeit von Lucas und sind häufig der Auslöser von unbegründeten Gerüchten." Der Satz ist irgendwie unbefriedigend, eine Behauptung die nicht unterlegt wird. Gibt es Beispiele für derartige Formulierungen und daraus resultierende Gerüchte? Ist er homosexuell, in einem Geheimbund oder sonstwas? (nicht signierter Beitrag von 213.39.155.11 (Diskussion) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-213.39.155.11-2007-02-16T01:23:00.000Z-Lesenswert-Kandidatur: Diskussion (Archivierung)11)

Monkey Island

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat George Lucas nicht auch die Monkey Island Trilogie produziert? Wäre das eine Erwähnung wert?80.136.214.69 Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-80.136.214.69-2009-03-01T12:11:00.000Z-Monkey Island11

Da gebe ich dir Recht, in der Aufzählung seiner Unternehmen vermisse ich Lucas Filmgames völlig.
Lucas Filmgames wurde schon 1991 in LucasArts umbenannt und steht als solches im Artikel. Grüße --h-stt !? Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-H-stt-2011-08-03T10:34:00.000Z-80.136.214.69-2009-03-01T12:11:00.000Z11

Formulierung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Das Forbes Magazine schätzte Lucas im Jahr 2005 in ihrer Liste der reichsten Leute der Welt mit 3 Milliarden US-Dollar auf Platz 198 der reichsten Menschen der Welt." - Ich finde die Formulierung nicht gut, da es am Ende des Satzes eine Wiederholung gibt. Schon mit der Bezeichnung der Liste ist alles gesagt. Es muss nicht noch mal erwähnt werden, dass es sich auf die reichsten Menschen der Welt bezieht. MfG --Finchi Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Finchi-2010-01-18T10:59:00.000Z-Formulierung11

Jetzt besser? --Mikano Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Mikano-2010-01-18T11:21:00.000Z-Finchi-2010-01-18T10:59:00.000Z11

Ja, super! --Finchi Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Finchi-2010-01-18T12:14:00.000Z-Formulierung11

Quelle The People vs. George Lucas

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Jurassic Park

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut enWP hat Lucas selbst nur die Soundmischung persönlich überwacht. Allerdings hat sein Unternehmen ILM zu den post production special effects beigetragen. In diesem Artikel ist bisher nur erwähnt, was Lucas selbst gemacht macht. Keine Projekte seiner Firmen ohne ihn. Also, in welcher Form sollten wir Jurassic Park darstellen? Grüße --h-stt !? Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-H-stt-2012-09-28T12:45:00.000Z-Jurassic Park11

Jurassic Park

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann man durchaus in der Filmographie stehn lassen. Ist ja auch in den credits des films. (nicht signierter Beitrag von 78.50.50.227 (Diskussion) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-78.50.50.227-2013-03-17T23:27:00.000Z-Jurassic Park 211)

Star Wars VII

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es wurde ein siebter Teil für Star Wars angekündigt. Es wird die Geschichte nach den Vorstellungen von Gorge Lucas gefertigt. Lucas hat die Rechte von Star Wars abgetreten an wen weiß ich nicht. (nicht signierter Beitrag von 134.100.172.24 (Diskussion) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-134.100.172.24-2014-04-12T14:22:00.000Z-Star Wars VII11)

Darsteller in Star Wars V

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dass George Lucas in Episode 5 mitgespielt hat, ist Quatsch. Zumindest laut IMDb und vielen anderen Quellen. --Throast (Diskussion) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Throast-2014-11-30T19:45:00.000Z-Darsteller in Star Wars V11

Reaktionszeit von 2,5 Jahren :D Ich habs rausgenommen. --TiiN (Diskussion) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-TiiN-2017-06-24T08:14:00.000Z-Throast-2014-11-30T19:45:00.000Z11

Verkauf an Disney

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Verkauf an Disney kommt in meinen Augen viel zu kurz und wird nur in der Einleitung wirklich erwähnt. Interessant wäre später im Text niederzuschreiben und zu belegen, dass Lucas beim Verkauf von Lucasfilm ebenfalls ein Konzept für eine neue Trilogie beilegte, was jedoch von Disney mehr oder weniger verworfen wurde.--TiiN (Diskussion) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-TiiN-2017-06-24T08:16:00.000Z-Verkauf an Disney11

Kindheit und Jugend - Formulierung

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Die folgenden zwei Tage lag er im Koma und wurde anschließend zwei Wochen auf die Intensivstation verlegt." Wo lag er denn im Koma, dass er danach auf die Intensivstation verlegt wurde?!? (nicht signierter Beitrag von 2.201.163.61 (Diskussion) Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-2.201.163.61-2018-09-08T12:31:00.000Z-Kindheit und Jugend - Formulierung11)

Berechtigter Einwand, habe es offener formuliert um die anzunehmende Unlogik herauszunehmen. mit gruessen von VINCENZO1492 Diskussion:George Lucas/Archiv/1#c-Vincenzo1492-2018-10-18T13:38:00.000Z-2.201.163.61-2018-09-08T12:31:00.000Z11
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:George_Lucas/Archiv/1&oldid=235715968“