Diskussion:Gent

Die englische Seite weist unter Sehenswürdigkeiten auch Museen auf. Für Touristen hilfreich wäre sicher auch die Angabe der lokalen Bezeichnung (z.B. für Tuchhaus). Andererseits ist eine Wikiklopädie kein Reiseführer wie http://www.lonelyplanet.com/worldguide/destinations/europe/belgium -- das wäre ein mögliches Unterprojekt.

Nachstehend ein aus dem Artikel entfernter Disput über die angebliche Restaurierung des Genter Altars --Ulsimitsuki 16:17, 1. Okt 2006 (CEST)

Benutzer:80.134.16.139 Jedoch seit Januar 2006 für sieben Jahre in Restauration und nicht zugänglich.

Benutzer:80.141.143.248 FEHLER: Der Altar ist gegen eine Gebühr von 3€ zugänglich, restauriert wird lediglich ein Teil der Kirche. Die Fehlinfomration an dieser Stelle hätte mich beinahe von einer Reise nach Gent abgehalten - durch glückliche Zufälle bin ich doch hingefahren und habe auch den Altar angeschaut. Er ist großartig. Wer auch immer meint, er würde restauriert irrt!!!

Hallo. Die Frühgeschichte der Stadt ist prima dargestellt ... in den letzten 70 Jahren scheint aber nichts mehr passiert zu sein? Bei einer Bootsrundfahrt erzählte der Führer, dass bis vor 20 Jahren Gent noch ziemlich runtergekommen war - verfallene Bausubstanz, NoGo-Areas, billigste Immobilienpreise, ... allerorten. Seitdem aber: Aufschwung, explodierende Grundsückspreise, historische Substanz wurde im großen Stil wiederherstellt.

Ich war nun hier um mehr darüber rauszufinden (klingt ja enorm spannend – wie kam es dazu???), dazu leider aber kein Wort. Ist da was dran? Dann bitte fachkundig ergänzen! Danke. --Derbrauni (Diskussion) Diskussion:Gent#c-Derbrauni-2013-08-27T08:33:00.000Z-Geschichte nach 194511Beantworten

Mir fiel auf, dass die genannte Zahl nicht mit den aufgezählten Partnerstädten übereinstimmte, und dass Burgas auf der verlinkten Seite nicht auftauchte. Allerdings stand Burgas seit diesem Edit von Vammpi vom Juni 2009 drin und war damals die einzige im Artikel genannte Städtepartnerschaft. Tatsächlich gibt es aber eine Zusammenarbeit im Rahmen eines Memorandum of Understanding, siehe hier, ebenso mit Danzig und Waihei, habe das deshalb umseitig eingetragen.--Appelboim (Diskussion) Diskussion:Gent#c-Appelboim-2020-02-14T11:12:00.000Z-Partnerstadt Burgas11Beantworten

Ich bitte die bisherigen Autoren um nachsicht für die änderungen, ich habe alles in der Kommentarzeile erläutert. Aber unter "Wirtschaft und Verkehr" finde ich keine aussagen zu wirtschaft. Hier muss noch nachgearbeitet werden. Gruß 44pinguine☕ Diskussion:Gent#c-44Pinguine-2020-04-02T15:46:00.000Z-Gerade durchgeführte Änderungen und Hinweis auf Fehlendes11Beantworten

Was ist dann Brüssel? --2A02:8388:6881:A400:B4B8:986C:BFBE:2EAD Diskussion:Gent#c-2A02:8388:6881:A400:B4B8:986C:BFBE:2EAD-20240516125900-Gent ist nach Antwerpen die zweitgrößte Stadt Belgiens11Beantworten

schaue hier: Liste der St%C3%A4dte in Belgien11

Antwerpen: Fläche: 204,51 km²

Gent: Fläche: 156,18 km²

Brüssel: Fläche: 32,61 km²

mfg --Qwertzu111111 (Diskussion) Diskussion:Gent#c-Qwertzu111111-20240516131600-2A02:8388:6881:A400:B4B8:986C:BFBE:2EAD-2024051612590011Beantworten

Das ist irreführend, weil man automatisch an die Einwohnerzahl denkt. Daran gemessen ist Antwerpen die zweitgrößte Stadt Belgiens. --2001:7E8:F8AF:4E01:A05E:28F9:B8BA:55C Diskussion:Gent#c-2001:7E8:F8AF:4E01:A05E:28F9:B8BA:55C-20240716074400-Qwertzu111111-2024051613160011Beantworten

Das ist eigentlich nicht irreführend. Die Flächenangaben sind Zusatzinformationen, dem Link darüber kann jeder entnehmen, dass Antwerpen mit großem Abstand die meisten Einwohner aller belgischen Gemeinden hat. --Veliensis (Diskussion) Diskussion:Gent#c-Veliensis-20240716080100-2001:7E8:F8AF:4E01:A05E:28F9:B8BA:55C-2024071607440011Beantworten

Es ist sehr wohl irreführend. Die Einwohnerzahl ist massgebend. Außerdem steht ja dort zweitgrößte Stadt, und nicht zweitgrößte Gemeinde. --2001:4DD7:60D8:0:8126:A5FD:ED8E:D17E Diskussion:Gent#c-2001:4DD7:60D8:0:8126:A5FD:ED8E:D17E-20240808080700-Veliensis-2024071608010011Beantworten