Diskussion:Gen Digital
Übersicht
[Quelltext bearbeiten]Wie kann ein Anfang der 80er gegründetes Unternehmen heute 17.000+ Mitarbeiter beschäftigen und in diesem Wiki-Artikel steht NICHTS dazu, wie es zu dieser Entwicklung kam? -- 85.182.80.227 (Diskussion:Gen Digital#c-85.182.80.227-2010-09-26T23:39:00.000Z-Übersicht11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
wäre es nicht besser, die weiteren Akquisitionen und Produkteliste auch mit einer eigenen Überschrift zu versehen?
Man sollte einen großen Abschnitt über die SSL-Zertifikats-Affaire und den damit verbundenen Verkauf der SSL-Sparte erzeugen
zu meinem revert
[Quelltext bearbeiten]Die Analystenmeinung mag von mir aus stehen bleiben, den folgenden Absatz halte ich jedoch für in der Form ungeeignet:
Im Februar 2006 wurde bekannt, dass der Softwarekonzern gegen das Datenschutzgesetz verstößt (Quelle: muenchnernotizen.info), was vor allem deshalb sauer aufstößt, da Symantec sich selbst als Spezialist in Sachen Datensicherheit propagiert.ich weiß nicht warum ich mir dieses thema ausgesucht habe
Der angegebene Link stellt lediglich unbelegte, vage Behauptungen auf. Die Auflösung wird dann gegen Bezahlung angeboten. Dieser Link entspricht damit in mehreren Punkten den grundsätzlichen Richtlinien in Wikipedia:Weblinks (Ich halte es für Werbung) und sollte aus dem Artikel entfernt werden. Sollte dieser Link den einzigen Beleg für diese Behauptung darstellen, muss mMn der gesamte Absatz aus dem Artikel. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Ich werde den Absatz jetzt erneut aus dem Artikel nehmen. Sollte er von der IP wieder eingestellt werden, sollten wir Meinungen Dritter einholen. --mfg schizoschaf 16:11, 6. Feb 2006 (CET)
Der besagte Artikel ist vollständig zugänglich, ich erachte den Hinweis als gerechtfertigt. --Fwv 11:53, 2. Apr 2006 (CEST)
Artikelsperre
[Quelltext bearbeiten]habe den Artikel wegen Linkspam durch eine IP für nicht angemeldete Benutzer gesperrt. Wenn Freigabe erwünscht ist bite auf Wikipedia:Entsperrwünsche melden ...Sicherlich Post 10:37, 10. Feb 2006 (CET)
Werbung
[Quelltext bearbeiten]Der ganze Artikel mit der unkommentierten Liste an verfügbaren Produkten erinnert mich mehr an einen Werbeprospekt als einen Wikipedia-würdigen Eintrag. Überarbeiten? Sonst ganz weg.-- Tuxman Diskussion:Gen Digital#c-Tuxman-2007-12-29T18:01:00.000Z-Werbung11
Symantec: wäre nicht eine Begriffsklärung, wie in der Englischen Wikipedia sinnvoller
[Quelltext bearbeiten]https://en.wikipedia.org/wiki/Symantec (nicht signierter Beitrag von 141.15.29.216 (Diskussion) Diskussion:Gen Digital#c-141.15.29.216-2020-02-12T06:45:00.000Z-Symantec: wäre nicht eine Begriffsklärung, wie in der Englischen Wikipedia sin11)