Diskussion:Gehörgangsexostose
Fehlender Vergleich
[Quelltext bearbeiten]Es wäre sinnvoll ein Vergleichbild eines gesunden Gehörganges einzufügen. Der Laie kann so nur raten was genau die Exostose ist. Auch unter dem Stichwort "Gehörgang" findet sich kein Bild, sodass man sich dort keine Hilfe holen kann. -- 131.220.133.204 Diskussion:Geh%C3%B6rgangsexostose#c-131.220.133.204-2009-11-25T07:01:00.000Z-Fehlender Vergleich11
- So besser? --Pyrokrat Diskussion:Geh%C3%B6rgangsexostose#c-Pyrokrat-2009-11-25T08:41:00.000Z-131.220.133.204-2009-11-25T07:01:00.000Z11
Operative Verfahren
[Quelltext bearbeiten]Die OP wird nicht wirklich beschrieben... zu den Nebenwerkungen können Schäden des Gehörs zählen, durch den Lärm der Fräse. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Diskussion:Geh%C3%B6rgangsexostose#c-Simplicius-2012-12-25T11:13:00.000Z-Operative Verfahren11
- Ist das Quatsch? (Der Benutzer ist wg Vandalismus gesperrt und es fehlt Quellangabe.) Kann jemand vom Fach das bitte mal kommentieren, Danke.--Blaua (Diskussion) Diskussion:Geh%C3%B6rgangsexostose#c-Blaua-2017-08-21T15:22:00.000Z-Simplicius-2012-12-25T11:13:00.000Z11
Einleitung ist unverständlich
[Quelltext bearbeiten]Die Einleitung ist umständlich geschrieben. Ein Laie sollte nach dem Lesen der Einleitung ungefähr wissen um was es sich handelt, wie es aussieht, wo es herkommt, was es macht. So wie in der englischen Version des Artikels. Hier heißt es "Ihr Ursprung liegt an der Sutura petrotympanica und tympanomastoidea, den Schädelnähten des Os tympanicum zur Pars petrosa und squamosa des Felsenbeins" und später wird ein Harrison zitiert. Wer ist Harrison? Der Butler?
--46.114.39.89 Diskussion:Geh%C3%B6rgangsexostose#c-46.114.39.89-2019-08-14T18:31:00.000Z-Einleitung ist unverständlich11