Diskussion:Gau Ost-Hannover
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Pelz in Abschnitt Diskussion im Rahmen der QS
Diskussion im Rahmen der QS
[Quelltext bearbeiten]Bitte wikifizieren und etwas ausbauen, wenn möglich. Grüße --Donchan Diskussion:Gau Ost-Hannover#c-Donchan-2007-08-04T21:33:00.000Z-Diskussion im Rahmen der QS11
- Mit dieser Bedeutung bezweifle ich die Relevanz (NSDAP Bezirk?)--Martin Se !? Diskussion:Gau Ost-Hannover#c-Emes-2007-08-04T23:41:00.000Z-Donchan-2007-08-04T21:33:00.000Z11
- Laut Google-Books scheint der Begriff nur für den NSDAP-Gau und einen Stromversorger verwendet zu werden. Inhalt schon bei Struktur der NSDAP. Mangels Mehrwert eher löschen. --Hozro Diskussion:Gau Ost-Hannover#c-Hozro-2007-08-05T08:07:00.000Z-Donchan-2007-08-04T21:33:00.000Z11
- Nun, ich dachte Relevanz wäre schon gegeben, schließlich wurden auch über die ganzen anderen Gaue Artikel geschrieben. Wenn natürlich nichts mehr zum bisherigen beizufügen ist, ist der Artikel reichlich sinnfrei. Grüße --Donchan Diskussion:Gau Ost-Hannover#c-Donchan-2007-08-05T20:36:00.000Z-Hozro-2007-08-05T08:07:00.000Z11
- "Wirkliche" Gau-Artikel gibt es meines Wissens nur zu Danzig-Westpreußen und Wartheland. Im "Altreich" sind das mehr oder weniger schlecht zielende Links. Ob da eigene Artikel notwendig sind, halte ich für fraglich; die Gaue sind sehr oft von der Persönlichkeit des Gauleiters geprägt worden und dann wird es sehr schnell redundant. --Hozro Diskussion:Gau Ost-Hannover#c-Hozro-2007-08-06T08:30:00.000Z-Donchan-2007-08-05T20:36:00.000Z11
.Erledigt-QS, im Rahmen der QS keine weitere Verbesserung mehr zu erwarten. --Pelz Diskussion:Gau Ost-Hannover#c-Pelz-2007-08-22T21:44:00.000Z-Diskussion im Rahmen der QS11
