Diskussion:Gauß-Funktion

gibts ne kleine erläuterung dazu oder soll die sache einfach nur so stehen bleiben? scheint mir irgendwie ein wenig nichtsaussagend. Grinder 19:26, 21. Mär 2004 (CET)

Die Gauß-Funktion ist auch ohne Normalverteilung interessant genug. So wäre eine Potenzreihenentwicklung der Gauß-Funktion und deren Integral interessant. Eine Weiterleitung auf die Normalverteilung ist Unfug. --77.245.33.37 Diskussion:Gau%C3%9F-Funktion#c-77.245.33.37-2013-08-01T06:10:00.000Z-Weiterleitung?11Beantworten

In relativ vielen anderen Wikis gibt es eigene Artikel zu jeweils Gauß-Funktion und Normalverteilung. Ohne das zu diskutieren, gibt es jetzt das Phänomen, dass in all diesen anderen Wikis vom jeweiligen Artikel der "Gaussian function" keine Weiterleitung auf die deutsche Wikipedia existiert, da nur eine einzige Weiterleitung auf "Normalverteilung" gelegt werden kann, die vom dortigen Artikel für die normal distribution schon belegt ist. Ich denke, das ist nicht im Sinne der Sache. --Lpd-Lbr (d) Diskussion:Gau%C3%9F-Funktion#c-Lpd-Lbr-2019-10-29T15:15:00.000Z-Weiterleitung?11Beantworten