Diskussion:Galliumnitrid
Zeitangabe
[Quelltext bearbeiten]"derzeitige Technologien", "heutzutage" ... wann war das konkret? Welche Jahreszahl etwa? Man muss bei so langlebigen Artikeln zeitliche Angaben mit absoluten "Zeitmarken" versehen, so dass ein späterer Leser eine Information über die Aktualität der Aussage hat. Fehlende absolute Zeitangaben - ein Manko in Texten vieler Autoren.
//al (nicht signierter Beitrag von 87.152.182.166 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Galliumnitrid#c-87.152.182.166-2009-08-24T09:52:00.000Z-Zeitangabe11)
GaN(Sb) als Wasserspaltungs-Katalysator
[Quelltext bearbeiten]Siehe [1], Artikel demnach frisch in Phys. Rev. --Ayacop Diskussion:Galliumnitrid#c-Ayacop-2011-08-31T18:05:00.000Z-GaN(Sb) als Wasserspaltungs-Katalysator11
Widersprüchliche Bandlücken-Angaben
[Quelltext bearbeiten]für beide Kristallstrukturen gibt es leicht variierende Angaben, aber alle im Bereich 3,2 bis 3,5 eV. -- Amtiss, SNAFU ? Diskussion:Galliumnitrid#c-Amtiss-2013-05-20T22:19:00.000Z-Widersprüchliche Bandlücken-Angaben11
- Eigentlich benutzen alle 3,42 eV als Bandlückenenergie, zumindest für die wurtzite Kristallstruktur. Schlage vor, das zu ändern.--134.102.25.197 Diskussion:Galliumnitrid#c-134.102.25.197-2013-12-04T16:46:00.000Z-Amtiss-2013-05-20T22:19:00.000Z11
GaN-FET
[Quelltext bearbeiten]...gibt es nicht nur in Schaltnetzteilen, sondern auch in der HF-Technik (z.B. [2]). --Deckblatt (Diskussion) Diskussion:Galliumnitrid#c-Deckblatt-2015-09-05T12:02:00.000Z-GaN-FET11