Diskussion:Fußball-Regionalliga 2011/12
Aufsteiger aus der Bayern-Liga
[Quelltext bearbeiten]Sowohl der Wiki-Artikel als auch kicker.de schreiben, dass nur der Erstplatzierte in die Regionalliga aufsteigt. Wieso sollte dann FCI II dadurch aufgestiegen sein, dass die Mannschaft auf einem der ersten vier Plätze landen wird?--Der Hans sag was Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-DerHans04-2011-05-02T14:57:00.000Z-Aufsteiger aus der Bayern-Liga11
- weil der erste, der dritte und auch alle anderen vereine (mit außnahme der zweitvertretungen) keine lizenz beantragt haben. und damit nicht nochmal sowas passiert wie 2008 (haching II ist damals als 9. aufgestiegen), wurde festgelegt, dass der aufsteiger mindestens vierter werden muss.--Ampfinger Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Ampfinger-2011-05-02T15:02:00.000Z-DerHans04-2011-05-02T14:57:00.000Z11
- Das klingt plausibel, gibt es denn auch irgendwo eine offizielle Übersicht aller Vereine, die eine Lizenz beantragt haben? Und im Umkehrschluss heißt das dann aber auch, dass es keinen Aufsteiger gibt, wenn die einzigen Mannschaften mit Lizenz den vierten Platz nicht erreichen?!--Der Hans sag was Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-DerHans04-2011-05-02T15:12:00.000Z-Ampfinger-2011-05-02T15:02:00.000Z11
- so wurde es mir zumindest mal von einem BFV-offiziellen erklärt. ich weiß, das ist keine vernünftige quelle... ich weiß nicht, ob es irgendwo eine auflistung gibt. bin auch ehrlich gesagt zu faul zum suchen. aber der bfv schreibt selber, dass die schanzer als aufsteiger feststehen: [1] --Ampfinger Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Ampfinger-2011-05-02T15:30:00.000Z-DerHans04-2011-05-02T15:12:00.000Z11
- Soweit ich weiß, brauchen die zweiten Mannschaften der Lizenzvereine keinen Antrag beim DFB Auf RL-Lizenz zu stellen, das geschieht wohl automatisch durch die erste Mannschaft, außer sie sagen klar, dass sie den Aufstieg nicht wahrnehmen wollen. Selbst auf der FCI-Homepage steht, dass die Zweite den Aufstieg klargemacht hat. JH1986 Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-JH1986-2011-05-03T08:18:00.000Z-Ampfinger-2011-05-02T15:30:00.000Z11
- so wurde es mir zumindest mal von einem BFV-offiziellen erklärt. ich weiß, das ist keine vernünftige quelle... ich weiß nicht, ob es irgendwo eine auflistung gibt. bin auch ehrlich gesagt zu faul zum suchen. aber der bfv schreibt selber, dass die schanzer als aufsteiger feststehen: [1] --Ampfinger Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Ampfinger-2011-05-02T15:30:00.000Z-DerHans04-2011-05-02T15:12:00.000Z11
- Das klingt plausibel, gibt es denn auch irgendwo eine offizielle Übersicht aller Vereine, die eine Lizenz beantragt haben? Und im Umkehrschluss heißt das dann aber auch, dass es keinen Aufsteiger gibt, wenn die einzigen Mannschaften mit Lizenz den vierten Platz nicht erreichen?!--Der Hans sag was Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-DerHans04-2011-05-02T15:12:00.000Z-Ampfinger-2011-05-02T15:02:00.000Z11
Aufsteiger aus Oberliga Nordost
[Quelltext bearbeiten]Wieso ist da nur der Berliner AK erwähnt? Greif und Rostock II haben doch auch noch gute Chancen auf den Aufstieg? Oder haben beide schon den Verzicht auf den Aufstieg bekannt gegeben? Kann man das dann mal hier oder im OL-Artikel erwähnen bzw. verlinken? -- Tibar Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Tibar-2011-05-06T10:47:00.000Z-Aufsteiger aus Oberliga Nordost11
- Greif ist zwar dien Macht, aber so hat BAK07 nun den Aufstieg. Es ist genau so wie Du sagst. -- 77.9.210.135 Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-77.9.210.135-2011-05-07T00:15:00.000Z-Tibar-2011-05-06T10:47:00.000Z11
- Und wo ist der Beleg für den Verzicht? -- Tibar Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Tibar-2011-05-09T07:49:00.000Z-77.9.210.135-2011-05-07T00:15:00.000Z11
Staffeleinteilung
[Quelltext bearbeiten]RL Nord RL West RL Süd
1 Werder Bremen II RW Ahlen FC Bayern II 2 Hertha BSC II VfL Bochum II E. Frankfurt II 3 Energie Cottbus II Borussia Dortmund II FSV Frankfurt II 4 Hallescher FC SV Elversberg SC Freiburg II 5 Hamburger SV II 1. FC Kaiserslautern II Fürth II 6 Hannover 96 II 1. FC Köln II Hoffenheim II 7 Holstein Kiel Bayer Leverkusen II SG Sonnenhof 8 RB Leipzig Sportfreunde Lotte Karlsruher SC II 9 VfB Lübeck 1. FSV Mainz 05 II Hessen Kassel 10 1. FC Magdeburg Bor. M'gladbach II FC Memmingen 11 ZFC Meuselwitz Schalke 04 II 1860 München II 12 VFC Plauen Eintracht Trier 1. FC Nürnberg II 13 SV Wilhelmshaven SC Verl SC Pfullendorf 14 VfL Wolfsburg II Wuppertaler SV Stuttgarter Kickers 15 Berliner AK 07 SC Wiedenbrück Wormatia Worms 16 Germania Halberstadt Rot Weiss Essen Bayern Alzenau 17 FC St. Pauli II Germania Windeck FC Ingolstadt 04 18 Meister S-H Idar-Oberstein Meister BW
(nicht signierter Beitrag von 193.100.62.29 (Diskussion) Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-193.100.62.29-2011-05-31T07:58:00.000Z-Staffeleinteilung11)
<reinquetsch>habe das Tabellenformat mal wieder hergestellt. --W like wiki Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-W like wiki-2011-11-25T18:24:00.000Z-Staffeleinteilung11
- hmm, was sagt uns diese Aneinanderreihung von Mannschaften? Und wo ist der Beleg dazu? -- Tibar Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Tibar-2011-05-31T08:46:00.000Z-W like wiki-2011-11-25T18:24:00.000Z11
das war mal ne Tabelle... Es ist die Staffeleinteilung der letzten Saison + Zu- und Absteiger... Nennt es eben mögliche bzw. wahrscheinliche Staffeleinteilung... (nicht signierter Beitrag von 193.100.62.29 (Diskussion) Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-193.100.62.29-2011-05-31T09:36:00.000Z-Staffeleinteilung11)
- Der DFB beschließt am 24. Juni die neue Einteilung. Bis dahin ist alles Glaskugelei. --Hullu poro Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Hullu poro-2011-05-31T13:59:00.000Z-193.100.62.29-2011-05-31T09:36:00.000Z11
Wie ist das eigentlich mit den Aufsteigern in die RL-Nord? Steigt aus Schleswig-Holstein keiner auf? Bis jetzt sind es ja nur 3 anstatt 4. --Gast32 Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Gast32-2011-06-07T12:19:00.000Z-Staffeleinteilung11
- Aus Schleswig-Holstein hat keine die Lizenz beantragt. Ebenso aus Bremen. Daher steigt St. Pauli II direkt auf. --Hullu poro Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Hullu poro-2011-06-07T16:51:00.000Z-Gast32-2011-06-07T12:19:00.000Z11
- Ach so, Danke für die Info --Gast32 Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Gast32-2011-06-07T19:24:00.000Z-Hullu poro-2011-06-07T16:51:00.000Z11
- wurden nun die Staffeleinteilungen am 24. Juni vorgenommen...?? Ich finde im Netz keine Informationen. Laut WDR-Text geht Spfr. Lotte in die Nord, aber im Internet finde ich keine Belege... (nicht signierter Beitrag von 193.100.62.29 (Diskussion) Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-193.100.62.29-2011-06-27T13:33:00.000Z-Gast32-2011-06-07T19:24:00.000Z11)
- Noch steht nichts fest, da die Lizenzierung der TuS Koblenz noch nicht durch ist. Donnerstag soll die Endscheidung fallen. Bleibt Koblenz drin kommt Lotte in die Nord, ist das nicht der fall bleibt Lotte in der West. --Gast32 Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Gast32-2011-06-27T15:59:00.000Z-193.100.62.29-2011-06-27T13:33:00.000Z11
- wurden nun die Staffeleinteilungen am 24. Juni vorgenommen...?? Ich finde im Netz keine Informationen. Laut WDR-Text geht Spfr. Lotte in die Nord, aber im Internet finde ich keine Belege... (nicht signierter Beitrag von 193.100.62.29 (Diskussion) Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-193.100.62.29-2011-06-27T13:33:00.000Z-Gast32-2011-06-07T19:24:00.000Z11)
- Ach so, Danke für die Info --Gast32 Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Gast32-2011-06-07T19:24:00.000Z-Hullu poro-2011-06-07T16:51:00.000Z11
TSV Havelse
[Quelltext bearbeiten]Bleibt Havelse nicht drin, jetzt, da Bremen II nicht absteigt? --Kerl Fieser Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Kerl Fieser-2011-06-07T23:20:00.000Z-TSV Havelse11
- Nee, hat sich erledigt. Es wird einfach umgruppiert. Bin blöd. Ignoriert das. Lotte oder Verl werden am wahrscheinlichsten in den Norden umgruppiert.--Kerl Fieser Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Kerl Fieser-2011-06-07T23:26:00.000Z-Kerl Fieser-2011-06-07T23:20:00.000Z11
Karte
[Quelltext bearbeiten]Wird es wieder Karten geben für die einzelnen Staffeln wie zur Saison 2010/11? --Thunderbolts Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Thunderbolts-2011-07-02T09:54:00.000Z-Karte11
- Ich habe mit Lencer drüber geredet und er wird sich die Tage drum kümmern. --Gast32 Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Gast32-2011-07-05T13:54:00.000Z-Thunderbolts-2011-07-02T09:54:00.000Z11
- Auf der Nord Karte fehlt der Berliner AK und der Chemnitzer FC muss entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.205.167.105 (Diskussion) 15:24, 15. Jul 2011 (CEST))
- Habs korrigiert, danke für den Hinweis. Grüße Lencer Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Lencer-2011-07-18T04:20:00.000Z-Thunderbolts-2011-07-02T09:54:00.000Z11
Sportlich keine Absteiger-Das stimmt so nicht
[Quelltext bearbeiten]Vereine die auf dem Südwest -Gebiet können sehr wohl absteigen- falls die Höchstteilnehmerzahl von 22 überschritten wird was bei einer Auf/Abstiegsbilanz 3.L/RL von -2 der Fall wäre. --Langholz8 Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Langholz8-2011-08-10T08:26:00.000Z-Sportlich keine Absteiger-Das stimmt so nicht11
nicht „Staffeln“ sondern „Ligen“
[Quelltext bearbeiten]Wo steht eigentlich, dass es zukünftig 5 Staffeln sind? Da es unterschiedliche verantwortliche Verbände gibt sollten es auch eigenständige Regionalligen sein, und nicht Staffeln einer Liga. In dem dfb-Artikel DFB-Bundestag beschließt Reform der Spielklassen ist zB auch nirgends von Staffeln die Rede, auch hier nicht.--W like wiki Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-W like wiki-2011-11-25T18:24:00.000Z-nicht „Staffeln“ sondern „Ligen“11
Ähnliches Thema siehe: Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2011/November#Liga, Gruppe, Staffel, Mehrgleisigkeit. --W like wiki (Diskussion) Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-W like wiki-2012-04-06T17:07:00.000Z-nicht „Staffeln“ sondern „Ligen“11
2. Mannschaften im Westen
[Quelltext bearbeiten]Der Satz, dass die letzten beiden Zweitvertretungen der RL West absteigen ist kompletter Mumpitz. Die zweiten Mannschaften von Mainz und Kaiserslautern wechseln nämlich in die neue RL Südwest, während die 7 aus NRW in der RL West verbleiben. Damit wird die Zahl also nicht überschritten. Außerdem könnten BVB II und Gladbach II auch noch aufsteigen. Deshalb bitte ich, diesen Satz ersatzlos zu streichen. Allerdings könnte es im Südwesten mehr als 7 Zweitvertretungen geben (Mainz, Lautern, Eintracht, FSV Frankfurt, Stuttgart, Freiburg, Hoffenheim, Karlsruhe). Dies wäre der Fall, wenn sowohl Karlsruhe, als auch der FSV in der zweiten Liga den Klassenerhalt schaffen und keine der Mannschaften in die Dritte Liga aufsteigt. Allerdings könnte dann auch umgruppiert werden. --Kerl Fieser Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Kerl Fieser-2012-04-21T12:21:00.000Z-2. Mannschaften im Westen11
- Sehe ich genauso, habe den Satz entfernt --Marcel1984 (?! | ±) Diskussion:Fu%C3%9Fball-Regionalliga 2011/12#c-Marcl1984-2012-04-24T18:43:00.000Z-Kerl Fieser-2012-04-21T12:21:00.000Z11