Diskussion:Fritz J. Raddatz

- In den Links fehlt der Nachtuf von welt.de Als Quelle ist er angegeben. - Nur bei einem Nachruf den Autor zu nennen finde ich eher peinlich. Alles oder keinen (besser keinen) - "Oberst in Richthofens Staffel" Ein Staffelleiter hat sicher keinen Oberst bei sich, erst Recht wenn er selbst Rittmeister (=Hauptmann) ist und auch das ungewöhnlich früh wurde. Vllt. wurde der erwähnte später Oberst, generell sollte man bei Raddatz vosichtig mit Eigenaussagen sein, ein gelungenes Bild war ihm pft wichtiger als schnöde Fakten, selbst in seinen Büchern, wie sollten dann die Interviews im Greisenalter, anders sein.

- Gernehätte ich diesen Artikel gerne weit ausführlicher, ich selbst verstehe von Wikipedia wenig und schätze Raddatz noch weit weniger, weswegen ich Nichts dazu tun kann. Etwas überrascht bin ich doch. Sollte R. am Ende seines Lebens so überlebt gewesen sein wie er es selbst verlauten lies....

77.2.237.155 Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-77.2.237.155-2015-08-31T12:36:00.000Z-Spontan fällt mir beim Lesen auf11Beantworten

Wobei, Richthofens Staffel war nicht irgendeine Staffel, Richthofen war nicht irgendein Rittmeister und (hab ich mal gelesen) vor allem deswegen nicht längst in einem höheren Dienstgrad, weil er sonst seinen Vater überflügelt hätte und das aus Tradition nicht gegangen wäre. Von daher halte ich es nicht für unmöglich, daß er einen Major unter sich hatte. (Aber in der Tat wohl keinen Oberst.)--2001:A61:260D:6E01:B499:3F:460B:B61F Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-2001:A61:260D:6E01:B499:3F:460B:B61F-2018-01-30T12:10:00.000Z-77.2.237.155-2015-08-31T12:36:00.000Z11Beantworten

Da war doch was mit Fritz Jottchen, Goethe und dem Frankfurter Bahnhof! Deswegen wurde er von der Zeit auch plötzlich freigestellt - um nicht zu sagen: gefeuert. (nicht signierter Beitrag von 82.83.86.146 (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-82.83.86.146-2006-10-31T23:27:00.000Z-Entlassung bei der Zeit11)Beantworten

Jupp er hat sich in einem Leitarteikel der Zeit vergaloppiert und war nicht in der Lage den Fehler zuzugeben. Danach wurde er kaltgestellt. Das muss in den Artikel mit einfließen. Gruß --Aeggy Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Aeggy-2007-11-05T17:52:00.000Z-82.83.86.146-2006-10-31T23:27:00.000Z11Beantworten

https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=diss.+fritz+raddatz

Laut DNB wurde Raddatz nicht 1954 promoviert, sondern 1958. Ich habe das aktualisiert. --84.58.199.253 Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-84.58.199.253-2012-02-12T11:21:00.000Z-Jahr der Promotion11Beantworten

Und was ist mit der Homosexualität bei Raddatz? (nicht signierter Beitrag von 85.0.97.111 (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-85.0.97.111-2012-08-25T21:43:00.000Z-Und was ist mit der Homosexualität bei Raddatz?11) Beantworten

• Was soll damit sein? Es war halt (überwiegend) schwul, nach eigener Aussage (Interview SZ) angeblich mit 1000 Männern und 20 Frauen. Also bi, mit Heterosexualität im niedrigen Prozentbereich. (nicht signierter Beitrag von 92.210.119.119 (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-92.210.119.119-2015-02-27T21:27:00.000Z-85.0.97.111-2012-08-25T21:43:00.000Z11)Beantworten

Raddatz ist seit 2011 nicht mehr Vorsitzender.--Lyriost (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Lyriost-2013-12-20T15:46:00.000Z-Kurt Tucholsky Stiftung11Beantworten

Heute wurde hier ein sehr informativer Absatz zum Kindesmißbrauch durch den Ziehvater etc. eingestellt und leider kommentarlos gelöscht. Sollte man auf jeden Fall nochmals einstellen mit den (zahlreichen) Belegen aus Raddatz' Autobiographie!!? Es handelt sich hier um einen sehr wichtigen Punkt seines Lebens! Der Mißbrauch durch die Mutter wird ja ebenfalls - korrekterweise - erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 94.223.106.229 (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-94.223.106.229-2014-12-09T17:10:00.000Z-Jahrelanger Mißbrauch durch den Vater11)Beantworten

jo, dann liefere einfach mal passende, konkrete belege gemäß WP:Q. --JD {æ} Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-JD-2014-12-09T20:51:00.000Z-94.223.106.229-2014-12-09T17:10:00.000Z11Beantworten

Mich hat die Br-Radiosendung "eins zu eins" hierher verschlagen. In ihr sagt Radatz, das sein (rechtlicher) Vater, ihn gezwungen hat, seine erotisch erregte Stiefmutter zu befriedigen. Was ihm nicht vollständig gelang. Also, die Befriedigung der Stiefmutter. Radatz war da 11 Jahre alt. Ab 14/15 Jahren (nach dem Tod des Vaters) habe er eine sehr glückliche, beidseitige sexuelle und emotionale Beziehung zu seinem Ziehvater und Vormund, einem verheirateten Pastor gehabt. Ja, das ist harter Tobak. --88.217.27.102 Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-88.217.27.102-2014-12-30T22:27:00.000Z-JD-2014-12-09T20:51:00.000Z11Beantworten

• Läuft so einiges durcheinander. Mutter kurz nach Geburt gestorben, also Stiefmutter - die wohl eher Opfer in dem Vorfall war als Täterin. Der Stiefvater ist wohl eher ein Scheinvater (und Nachnamensgeber), der sich dann als nocht der biologische Vater herausgestellt hat. Den Namen des Bio-Vaters hat Raddatz gewusst (angeblich "nicht ganz unbekannt"), aber - obwohl sonst Plaudertasche ohne Grenze - nicht öffentlich gemacht. Dann gibt's noch einen Vormund (hier als Ziehvater bezeichnet), ev. Priester, der ihn jahrelang missbraucht hat. (nicht signierter Beitrag von 92.210.119.119 (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-92.210.119.119-2015-02-27T21:27:00.000Z-94.223.106.229-2014-12-09T17:10:00.000Z11)Beantworten

Im Abschnitt "Leben" findet sich der merkwürdige Satz "Sein Stiefvater war während des Ersten Weltkrieges Oberst in Richthofens Staffel,[3] der während der Weimarer Republik Direktionsmitglied der UFA war." (Hervorhebung durch mich). Auf wen bezieht sich "der": Auf seinen Stiefvater, dann ist der Satz zumindest stilistisch unglücklich, oder auf Richthofen, dann ist das ein echter Anachronismus, da Richthofen (auf den Jagdflieger des 1. Weltkriegs verlinkt) in der Weimarer Republik schon tot war. --Hll001 (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Hll001-2015-02-26T23:56:00.000Z-Unklarer Bezug11Beantworten

Schau mal bitte in die Versionsgeschichte, das könnte auf eine Löschung in dem Satz zurückgehen, wenn ich meine Beo recht in Erinnerung habe. Leider keine Zeit, das selbst zu reparieren, sry --Aalfons (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Aalfons-2015-02-27T13:47:00.000Z-Hll001-2015-02-26T23:56:00.000Z11Beantworten

Ich habe das eben mal geändert. So müsste es Sinn ergeben. --Karim (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Karim-2015-02-27T13:48:00.000Z-Aalfons-2015-02-27T13:47:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Str1977, wenn du denselben Edit, dem begründet widersprochen wurde, erneut tätigst, ohne vorher auf der Diskussionsseite Konsens herzustellen, verstößt du gegen WP:WAR. Dafür kann man gesperrt werden. Und genau das hast du gemacht: erstens, zweitens. Ich bitte dich daher, deinen Re-revert selber zurückzunehmen, damit wir die Angelegenheit ohne VM klären können. Danke im Voraus --Φ (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Phi-20240413201300-Edit War11Beantworten

Zur Sache: „Raddatz’“ ist die völlig korrekte deutsche Genitivform. Mit „pseudo-englisch“ hat das genau gar nichts zu tun. „Raddatzens“ ist ebenfalls eine korrekte Genitivform, wohingegen „Raddatz’ens“ definitiv falsch ist. Siehe z. B. Beugung von Personennamen und Apostroph bei Namen im Duden-Sprachwissen. --Jossi (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Jossi2-20240413204900-Phi-2024041320130011Beantworten

Ist halt immer das gleiche: Phi meint zu bestimmen, welche Änderungen zulässig sind. Mich da jetzt weiter mit zu beschäftigen, dafür ist Fritzjod Raddatz nicht wichtig genug. Schreibt halt weiter in Eurer Pseudo-Sprache und verweist auf die Erfinder des "Alptraums". Str1977 (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Str1977-20240413213300-Jossi2-2024041320490011Beantworten

PS. Aber das Revertieren, Phi, musst Du schon selbst machen. Ich bin aus diesem Artikel weg. Str1977 (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Str1977-20240413213400-Jossi2-2024041320490011Beantworten

Es gibt keinen Grund, die eigenen mangelhaften Sprachkenntnisse durch unbegründetes Anraunzen anderer zu kompensieren. --Jossi (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Jossi2-20240414094400-Str1977-2024041321340011Beantworten

Da eine Woche lang keine Einrede mehr kam, hab ich den unkonsentierten Eingriff jetzt rückgängig gemacht. Gruß zum Wochenende --Φ (Diskussion) Diskussion:Fritz J. Raddatz#c-Phi-20240420060700-Jossi2-2024041409440011Beantworten