Diskussion:Friedrich Karl von Preußen (1828–1885)

Also ich denke, auf dem Bild "Friedrich Karl von Preussen.jpg" ist er äußerst schlecht getroffen und wirkt leicht verwirrt. Dagegen strahlt er auf dem von mir ergänzten Bild "Prinz Friedrich Karl v Preußen.jpg" eine Erhabenheit und Würde aus, die ihresgleichen sucht. Was meint ihr? Welche Bilder sollte man drin lassen, welche nicht? Suedwester93 Diskussion:Friedrich Karl von Preu%C3%9Fen (1828%E2%80%931885)#c-Suedwester93-2007-06-20T18:02:00.000Z-Bilder11Beantworten

In der Art der Darstellung und im Alter scheinen mir die beiden von Dir eingestellten Bilder zu ähnlich. Das von Dir entfernte Bild zeigt hingegen einen deutlich jüngeren Prinzen, „schlecht getroffen“ finde ich nicht. Da das von Dir vorgeschlagene Bild wiederum deutlich besser ist als das vorhandene Zweite, würde ich eher diese beiden austauschen. --Berolina Brieftaube Diskussion:Friedrich Karl von Preu%C3%9Fen (1828%E2%80%931885)#c-Berolina-2007-06-21T10:36:00.000Z-Suedwester93-2007-06-20T18:02:00.000Z11Beantworten

Welche Orden und wann hat Friedrich Karl denn verliehen bekommen? Das fehlt in dem Artikel nämlich völlig, leider... 90.152.134.235 Diskussion:Friedrich Karl von Preu%C3%9Fen (1828%E2%80%931885)#c-90.152.134.235-2008-09-29T18:58:00.000Z-Orden11Beantworten

Meine Frage ist, ob die hinter folgendem Link befindliche Seite zum Thema passend wäre, und als Weblink eine Bereicherung wäre? http://www.zietenhusar.de/prinz_friedrich_karl.html -- Zietenhusar Diskussion:Friedrich Karl von Preu%C3%9Fen (1828%E2%80%931885)#c-Zietenhusar-2011-11-12T14:29:00.000Z-Weblink11Beantworten

Die Reduzierung des Lemmas auf die Rufnamen begrüße ich sehr. Mir war schon immer ein Rätsel wer und warum man auf die Idee gekommen ist, sämtlich Vornamen ins Lemma zu übernehmen. Die Fülle der Namen behindert die Suche, wenn man unter dem allgemein gebräuchlichen Namen sucht. Ausspreche Anerkennung! --Ekkehart Baals (Diskussion) Diskussion:Friedrich Karl von Preu%C3%9Fen (1828%E2%80%931885)#c-Ekkehart baals-2012-12-14T18:20:00.000Z-Lemmaänderung11Beantworten

In den Schriften, die ich kenne, wird dieser Prinz immer Friedrich Carl geschrieben. Was ist denn nun richtig? --Ekkehart Baals (Diskussion) Diskussion:Friedrich Karl von Preu%C3%9Fen (1828%E2%80%931885)#c-Ekkehart baals-2012-12-14T18:25:00.000Z-Karl oder Carl ?11Beantworten

In älteren Werken des 19. Jahrhunderts kann es durchaus sein, dass Friedrich Carl statt Friedrich Karl anzutreffen war; in historischen Schriften ging man recht salopp mit den Namen um. In Publikationen der Gegenwart, findet eine deutliche Unterscheidung zwischen seinem Vater Carl und dem Sohn Friedrich Karl statt, was mich zu der Überzeugung brachte, dass das Lemma so korrekt ist. 2 Beispiele: [1], [2] --Adelfrank (Diskussion) Diskussion:Friedrich Karl von Preu%C3%9Fen (1828%E2%80%931885)#c-Adelfrank-2013-04-21T08:04:00.000Z-Ekkehart baals-2012-12-14T18:25:00.000Z11Beantworten

... da war er tot und begraben. Man sollte schon etwas zur Todesursache sagen wenn jemand gesund genug ist um Orientreisen zu unternehmen, aber mit 57 stirbt. Todesort ist auch unklar, Schloss Glienicke, oder wie in en-WP Herzanfall auf Jagdschloss Glienicke?--91.6.191.242 Diskussion:Friedrich Karl von Preu%C3%9Fen (1828%E2%80%931885)#c-91.6.191.242-2020-07-27T03:58:00.000Z-Und zack ...11Beantworten