Diskussion:Frequentativ

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2001:4090:A247:82EC:8E81:1863:CAEA:31B4 in Abschnitt Beispiele evtl. irreführend
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Beispiele evtl. irreführend

[Quelltext bearbeiten]

da ich kein Germanist / Linguist bin, nur vorsichtig gefragt: Die gebrachten Beispiele auf -eln und viele andere analoge, die einem spontan einfallen, scheinen mir allenfalls vordergründig Frequentative zu sein: eher scheint mir ein Umweg über eine spezielle Gerätschaft im Spiel zu sein; etwa stechen - der Stichel - sticheln. Das Anwendungsverb zu einem entsprechenden Zweck-Gegenstand impliziert schon über dessen Herstellungsaufwand eine gewisse Häufigkeit. Dieser Wortbildungs-Umweg führt nur zu einer klanglichen, nicht aber etymologischen Ähnlichkeit. Wieder etwas anders dürfte es bei "sächseln", "schwäbeln" liegen; das eingefügte "l" deutet hier eher eine schlichte Anlehnung an einen bestehenden Begriff an. --WWasser Diskussion:Frequentativ#c-WWasser-2008-11-17T13:09:00.000Z-Beispiele evtl. irreführend11Beantworten

Auch wenn nach 16 Jahren wohl keine Antwort mehr erwartet wird, möchte ich hier doch einhaken und die Frage stellen, ob es sich hier nicht vielmehr um ein Henne-Ei-Problem handelt: ist es beispielsweise eine Schaukel, weil man darauf schaukelt, oder schaukelt man, weil man auf der Schaukel sitzt? --2001:4090:A247:82EC:8E81:1863:CAEA:31B4 Diskussion:Frequentativ#c-2001:4090:A247:82EC:8E81:1863:CAEA:31B4-20240806213000-WWasser-2008-11-17T13:09:00.000Z11Beantworten

Suffix?

[Quelltext bearbeiten]

Ist dieses -it im Lateinischen wirklich ein Suffix? Er sieht in diesen Infinitiven eher nach einem Infix aus, also -it-. --Kazu89 ノート Diskussion:Frequentativ#c-Kazu89-2010-03-23T22:55:00.000Z-Suffix?11Beantworten

Ja, es ist ein Suffix. Infixe werden in die Wurzel eingebaut, nicht angehängt. --Curieux Diskussion:Frequentativ#c-Curieux-2010-03-24T15:48:00.000Z-Kazu89-2010-03-23T22:55:00.000Z11Beantworten
Ach so, die Wurzel, dann ist alles klar. Danke! --Kazu89 ノート Diskussion:Frequentativ#c-Kazu89-2010-03-24T18:42:00.000Z-Curieux-2010-03-24T15:48:00.000Z11Beantworten

Verben auf "-ern" mehr Raum geben im Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Die Verben auf "-ern" sollten ebenso gelistet werden wie die Verben auf "-eln". Es lässt sich z.B. auf dwds in der Etymologie überprüfen, ob ein Iterativ vorliegt. Weitere Kandidaten, die zu überprüfen wären, wären z.B. kichern, klickern, meckern usw. --80.187.97.65 Diskussion:Frequentativ#c-80.187.97.65-2018-01-22T22:40:00.000Z-Verben auf "-ern" mehr Raum geben im Artikel11Beantworten