Diskussion:Fredrik André Bjørkan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von HSV1887 in Abschnitt Abschnitt gelöscht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erfolgsabschnitte

[Quelltext bearbeiten]

@HSV1887: Der Artikel wurde von mir angelegt und da hatte Bjørkan schon mit Bodø/Glimt einen Meistertitel in der Tasche gehabt. Da stand der Abschnitt „Erfolge“ noch nicht drinne. Das wurde dann von einem anderen hinzugefügt. --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-18T17:01:00.000Z-Erfolgsabschnitte11Beantworten

Völlig normale Angabe in einem Fußballerartikel. Abschnitt steht auch unter Vorlage:Infobox Fußballspieler#Hinweise im Musterartikel. Immer "Geschmacksedit" und "Artikelersteller" schreien, ist etwas billig. Berechtigt auch nicht dazu, irgendwelche Mindermeinungen durchzudrücken. Kein Grund ersichtlich, das zu löschen. Das Thema hatten wir schon bei Mitchel Bakker und da waren deine Argumente wirklich schwer verständlich. --HSV1887 (Diskussion) 18:20, 18. Dez. 2021 (CET) @RoBri: Geht hier leider schon wieder los. --HSV1887 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-HSV1887-2021-12-18T17:20:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-18T17:01:00.000Z11Beantworten
Nach BK: @HSV1887: Wollte gerade erwähnen, dass es bei Mitchel Bakker auch diese Diskussion gab. In Artikeln wie Jamal Musiala oder Josip Stanisic kommt sowas nicht vor. --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-18T17:30:00.000Z-HSV1887-2021-12-18T17:20:00.000Z11Beantworten
Steigi ist so ziemlich der einzige, der gegen diese Abschnitte ist und du redest das jetzt nach. Ich finde wirklich überhaupt keine Argumente, das einfach zu löschen. Was will man damit gewinnen? Ich checke es nicht. --HSV1887 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-HSV1887-2021-12-18T17:35:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-18T17:30:00.000Z11Beantworten
Dann lies - und verstehe - einfach die Argumente unter 3M. --Wwwurm Paroles, paroles Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Wahrerwattwurm-2021-12-18T17:37:00.000Z-HSV1887-2021-12-18T17:35:00.000Z11Beantworten
@HSV1887: Es gibt einfach keine Pflicht, in jedem Artikel über Fußballer, die einen Titel gewannen oder in einem Wettbewerb weit gekommen sind, irgendwelche Erfolge aufzulisten. --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-18T17:46:00.000Z-HSV1887-2021-12-18T17:35:00.000Z11Beantworten
Es ist auch keine Pflicht, eine Infobox zu setzten und trotzdem findet man sie in 99,9% der Artikel. Ebenso wie der Erfolgsabschnitt. --HSV1887 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-HSV1887-2021-12-18T17:49:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-18T17:46:00.000Z11Beantworten
Es muss dann aber auch nicht in jedem Artikel stehen, zumal der Erfolgsabschnitt erst seit ein paar Tagen hier im Artikel stand --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-18T17:50:00.000Z-HSV1887-2021-12-18T17:49:00.000Z11Beantworten
Man sollte sich einfach mal die Frage stellen, inwieweit eine subjektive Wertung der Erfolge eines Spielers überhaupt mit unserem Neutralitätsprinzip vereinbar ist. Diese Formatvorlage hat ohnehin keinerlei bindende Wirkung und gehört eigentlich mal dringend überarbeitet, als Grundlage für eine gute Fußballerbiographie taugt sie jedenfalls nicht.--Steigi1900 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Steigi1900-2021-12-19T17:03:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-18T17:50:00.000Z11Beantworten

3M: Anders als von HSV87 im Editkommentar behauptet, ist das Erfolge-Kapitel erst recht frisch im Artikel, nämlich seit 4 Tagen! Eine Pflicht für diesen Abschnitt gibt es ebenfalls nicht (so wenig wie für eine hier übrigens auch erst später ergänzte Spielerböx). Viele Autoren fügen zwar einen Titel-Abschnitt hinzu, aber nicht alle. Und da der junge Mann erst 2 Titel gewonnen hat, die im Fließtext erwähnt werden, wird es auch niemanden überfordern, wenn das Kapitel außen vor bleibt.
Den bereits begonnenen Edithkrieg solltet ihr allerdings beide auf der Stelle abbrechen. --Wwwurm Paroles, paroles Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Wahrerwattwurm-2021-12-18T17:26:00.000Z-WP:Dritte Meinung11Beantworten

Weitere Meinung: Bitte wikifiziert den Artikel erstmal bevor ihr euch um solche Kleinigkeiten streitet. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Siehe-auch-Löscher-2021-12-18T17:34:00.000Z-WP:Dritte Meinung11Beantworten

+1, solche sinnfreien Anfragen sind Zeitraubing --Roger (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-RoBri-2021-12-18T21:21:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2021-12-18T17:34:00.000Z11Beantworten

3M: Solche Detailfragen kann man getrost dem Hauptautor überlassen. Es gibt keine Notwendigkeit zwanghaft irgendwelche tatsächliche oder vermeintliche Erfolge aufzulisten. Ein Artikel ist kein Blankoformular, in dem irgendwelche Pflichtangaben auszufüllen sind.--Steigi1900 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Steigi1900-2021-12-18T17:42:00.000Z-WP:Dritte Meinung11Beantworten

3M xter 3M-Missbrauch. Ggf. Mentorenprogramm nutzen. --Roger (Diskussion) 20:53, 18. Dez. 2021 (CET) ...Nachtrag: Der Artikel ist insgesamt ein QS-Fall, schon allein sprachlich. --Roger (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-RoBri-2021-12-18T19:53:00.000Z-WP:Dritte Meinung11Beantworten

Dafür habe ich nur ein Kopfschütteln übrig. Aber das bin ich von dir gewohnt --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-18T21:48:00.000Z-RoBri-2021-12-18T19:53:00.000Z11Beantworten
??? - Außerdem siehst du bitte von sinnfreien Reverts ab. --Roger (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-RoBri-2021-12-18T21:52:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-18T21:48:00.000Z11Beantworten
Deine Edits verstoßen gegen WP:KORR --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-18T21:53:00.000Z-RoBri-2021-12-18T21:52:00.000Z11Beantworten
Sagen wir es wie es ist: Reine Geschmacksänderungen um des bloßen Änderns willen.--Steigi1900 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Steigi1900-2021-12-18T21:54:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-18T21:53:00.000Z11Beantworten
Meinst du jetzt meine oder Rogers? --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-18T21:55:00.000Z-Steigi1900-2021-12-18T21:54:00.000Z11Beantworten
Die von RoBri.--Steigi1900 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Steigi1900-2021-12-18T22:00:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-18T21:55:00.000Z11Beantworten
Lass es sein, hier Edits zu tätigen, die nicht notwendig sind. Ich schreibe bei Suat Serdar, wo du der Hauptautor bist, auch nicht rein, dass Fatsa in der Schwarzmeerregion ist, obwohl es eine zu ergänzende Info ist. -- --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-18T21:55:00.000Z-RoBri-2021-12-18T21:52:00.000Z11Beantworten
??? --Roger (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-RoBri-2021-12-18T22:00:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-18T21:55:00.000Z11Beantworten

Ach, mein, dein ... das sind doch bürgerliche Kategorien! (Die Känguru-Chroniken) --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Siehe-auch-Löscher-2021-12-19T17:11:00.000Z-WP:Dritte Meinung11Beantworten

Rolle des Vaters

[Quelltext bearbeiten]

Fußballfan240395, vielleicht könntest Du auch die Rolle des Vaters etwas verdeutlichen. Er ist ja offenbar auch sein Trainer gewesen.--Steigi1900 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Steigi1900-2021-12-18T23:25:00.000Z-Rolle des Vaters11Beantworten

Habe mal im Fließtext hinzugefügt, dass Aasmund Bjørkan der Cheftrainer seines Sohnes war. --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-19T17:52:00.000Z-Steigi1900-2021-12-18T23:25:00.000Z11Beantworten

Abschnitt gelöscht

[Quelltext bearbeiten]

Die Diskussion ist nun elf Tage her. Habe den Abschnitt mit den vermeintlichen und tatsächlichen Erfolgen gelöscht. Wahrerwattwurm und Steigi1900 waren der Meinung, dass dieser Abschnitt nicht vonnöten ist, Siehe-auch-Löscher enthielt sich, nur HSV1887 war der Meinung, dass dieser Abschnitt reingehört. --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-29T11:07:00.000Z-Abschnitt gelöscht11Beantworten

Dann lösche doch bitte auch die Kategorie:Norwegischer Meister (Fußball), wenn es nur ein "vermeindlicher" Erfolg war (was muss man hier schon wieder für einen Quatsch lesen, ganz im Ernst). --HSV1887 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-HSV1887-2021-12-31T16:05:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-29T11:07:00.000Z11Beantworten
Titel können als Kategorien verewigt werden. --Fußballfan240395 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-Fußballfan240395-2021-12-31T20:50:00.000Z-HSV1887-2021-12-31T16:05:00.000Z11Beantworten
Aha, als Abschnitt aber nicht. Interessant. --HSV1887 (Diskussion) Diskussion:Fredrik Andr%C3%A9 Bj%C3%B8rkan#c-HSV1887-2022-01-01T11:03:00.000Z-Fußballfan240395-2021-12-31T20:50:00.000Z11Beantworten