Diskussion:Fraunhofer-Institut für Zerstörungsfreie Prüfverfahren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Itti in Abschnitt Schwurbel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abkürzung „e. V.“ mit/ohne Leerzeichen

[Quelltext bearbeiten]

Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. sollte mit Leerzeichen, also e. V. geschrieben werden. Auch zwischen abgekürzten Wörtern wird ein Leerzeichen gesetzt, selbst wenn im Kontaktbereich von deren Homepage ein Rechtschreibfehler steht. -- 153.96.81.129 Diskussion:Fraunhofer-Institut f%C3%BCr Zerst%C3%B6rungsfreie Pr%C3%BCfverfahren#c-153.96.81.129-2009-09-24T09:15:00.000Z-Abkürzung „e. V.“ mit/ohne Leerzeichen11Beantworten

mit Leerzeichen ist dudenkonform, ohne Leerzeichen typografisch üblich, siehe Wikipedia-Volltextsuche für "e. V." (597 Einträge) vs. "e.V." (20.978 Einträge) -- Ghosttexter Diskussion:Fraunhofer-Institut f%C3%BCr Zerst%C3%B6rungsfreie Pr%C3%BCfverfahren#c-Ghosttexter-2009-09-24T10:04:00.000Z-153.96.81.129-2009-09-24T09:15:00.000Z11Beantworten
siehe Wikipedia:Wikimedia Deutschland e.V.11 -- Ghosttexter Diskussion:Fraunhofer-Institut f%C3%BCr Zerst%C3%B6rungsfreie Pr%C3%BCfverfahren#c-Ghosttexter-2009-09-24T10:55:00.000Z-153.96.81.129-2009-09-24T09:15:00.000Z11Beantworten
Die Schreibweise mit Leerzeichen, also "e. V." ist als Teil der Corporate Identity der Fraunhofer-Gesellschaft festgelegt. Wenn nichts dagegen spricht, werde ich die Schreibweise entsprechend korrigieren --Fraunhofer IZFP Unternehmenskommunikation (Diskussion) Diskussion:Fraunhofer-Institut f%C3%BCr Zerst%C3%B6rungsfreie Pr%C3%BCfverfahren#c-Fraunhofer IZFP Unternehmenskommunikation-2018-03-02T14:03:00.000Z-153.96.81.129-2009-09-24T09:15:00.000Z11Beantworten

Bitte immer Belege angeben

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, seit bitte so nett, und gebt vor allem bei Zahlen nachprüfbare Belege an. Siehe dazu ggf. auch unter Wikipedia:Belegpflicht. MfG, Laiseschrift (DtLS), am 13.11.2014, um 14:39 (MEZ)

Hallo, ich habe die Mitarbeiterzahl aktualisiert und mit einem Beleg versehen. Den Hinweis habe ich deshalb entfernt. --Kuelmi (Diskussion) Diskussion:Fraunhofer-Institut f%C3%BCr Zerst%C3%B6rungsfreie Pr%C3%BCfverfahren#c-Kuelmi-2016-05-09T14:00:00.000Z-Bitte immer Belege angeben11Beantworten

Schwurbel

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel war in großen Teilen völlig unverständlich und bestand nur aus Marketingfloskeln. @Fraunhofer IZFP Unternehmenskommunikation: das geht nicht. Bitte schreibt hier so, wie es sich für eine Enzyklopädie gehört. Euren Marketingschwurbel könnt ihr gerne auf eurer Homepage ausbreiten. --Itti Diskussion:Fraunhofer-Institut f%C3%BCr Zerst%C3%B6rungsfreie Pr%C3%BCfverfahren#c-Itti-20230113181300-Schwurbel11Beantworten